12 ore fa, Latarius ha scritto:

Comunque, quindi l'ultimo aspetto sta per la roba confusa che provi per l'Obscura ma allo stesso tempo ti fa da monito.

Pensavo potesse essere una specie di spada di damocle. Un segreto che, se scoperto, potrebbe metterlo nei guai.

Infatti, ragionandoci sopra, credo che A Letto con il Nemico debba essere il Problema, e Solo i Puri Verranno Salvati, un Aspetto.

Oltretutto il Problema va contro tutte le sue convinzioni.

12 ore fa, Latarius ha scritto:

Tocca ai talenti. Hai già idee? E non dico solo di prendere spunto da quelli ufficiali ma di pensare anche a qualcosa da zero e poi si vede come riadattarlo in talento.

Ah sì, su questo ci contavo.

Se gli permettono di volare prenderei Ali Angeliche.

Chackram: questo Wizard genera un anello di plasma ultracaldo di 30 centimetri di diametro che il personaggio fa ruotare attorno all'indice prima di scagliarlo o usarlo in corpo a corpo (in questo caso il Chackram levita attorno al polso del personaggio) Si ipotizza che lo hyonos sia in grado di maneggiare il plasma in sicurezza grazie ad una qualche forma di contenimento magnetico o che il plasma si surriscaldi solo a contatto con i bersagli. Comunque sia, grazie alla sua elevatissima temperatura,  l'arma è in grado di tagliare praticamente qualunque cosa infliggendo una Conseguenza Grave.

Penitente: (Wizard). Nella modalità Penitente Galgano lega quantisticamente gli atomi del proprio corpo a quelli dei suoi nemici. In pratica quando questo wizard è attivo qualsiasi danno fisico che lui subisce viene riprodotto sui bersagli legati. I bersagli possono essere multipli, ma il personaggio deve poterli vedere per realizzare l'entanglement.

Penitente può essere attivato e spento a piacere. Sotto entanglement, Portare in Fase la Realtà viene esteso ai bersagli ma l'immaterialità è il solo effetto che l'entanglement è in grado di riprodurre fedelmente.

Lupus Dei: questo wizard permette di fiutare la purezza genetica di bersagli in una determinata area. Il personaggio può così dirigersi verso chi deve essere salvato. O distrutto.

Con 4 Talenti dovrei quindi avere Recupero 2.

Toh, che culo. Stavo proprio editando il post precedente per aggiungerti delle cose!

44 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Pensavo potesse essere una specie di spada di damocle. Un segreto che, se scoperto, potrebbe metterlo nei guai.

Infatti, ragionandoci sopra, credo che A Letto con il Nemico debba essere il Problema, e Solo i Puri Verranno Salvati, un Aspetto.

Oltretutto il Problema va contro tutte le sue convinzioni.

Perfetto così!

Torniamo un attimo al concetto base.

Ok, una cosa che dobbiamo chiarire è cosa dice di te Santo Perduto. Rappresenta la fama e la nomea che ti sei fatto tra gli altri Hyonos, no? Perché così mi sembra molto simile ad Il mio nome è leggenda. Dovresti diversificarli perché così come sono, entrambi possono essere invocati nella stessa situazione. Ad uno potresti dare una connotazione diversa? Oppure dargli un qualcosa che ti permetta di invocarlo anche in combattimento. Esempio scemo, una cosa come Cavaliere/Crociato (o che ne so, non mi vengono esempi buoni) Perduto darebbe un tocco marziale al concetto base, oppure provare una cosa tipo Santo Sterminatore o qualche cosa di questo tipo (ma non mi viene niente xD). Certo modificherebbe il significato del tuo concetto base ma sarebbe una scelta ponderata
(perché ricordati che è sempre meglio invocare i tuoi aspetti, se invochi gli aspetti dei nemici o dello scenario mi concedi punti fato che posso usare contro di te!)

44 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Se gli permettono di volare prenderei Ali Angeliche.

Chackram: questo Wizard genera un anello di plasma ultracaldo di 30 centimetri di diametro che il personaggio fa ruotare attorno all'indice prima di scagliarlo o usarlo in corpo a corpo (in questo caso il Chackram levita attorno al polso del personaggio) Si ipotizza che lo hyonos sia in grado di maneggiare il plasma in sicurezza grazie ad una qualche forma di contenimento magnetico o che il plasma si surriscaldi solo a contatto con i bersagli. Comunque sia, grazie alla sua elevatissima temperatura,  l'arma è in grado di tagliare praticamente qualunque cosa infliggendo una Conseguenza Grave.

Penitente: (Wizard). Nella modalità Penitente Galgano lega quantisticamente gli atomi del proprio corpo a quelli dei suoi nemici. In pratica quando questo wizard è attivo qualsiasi danno fisico che lui subisce viene riprodotto sui bersagli legati. I bersagli possono essere multipli, ma il personaggio deve poterli vedere per realizzare l'entanglement.

Penitente può essere attivato e spento a piacere. Sotto entanglement, Portare in Fase la Realtà viene esteso ai bersagli ma l'immaterialità è il solo effetto che l'entanglement è in grado di riprodurre fedelmente.

Lupus Dei: questo wizard permette di fiutare la purezza genetica di bersagli in una determinata area. Il personaggio può così dirigersi verso chi deve essere salvato. O distrutto.

Con 4 Talenti dovrei quindi avere Recupero 2.

Yup, puoi volare. Quindi.
Woah, woah, woah. È tutto così OPPPPPPPPPPPPP :V

Wizard - Ali Angeliche = puoi caricare il Wizard, che ti permette di avere delle ali di energia, ottieni un +2 nei tiri per Superare un ostacolo in cui sia utile volare.
Wizard - Lupus Dei = perfetto così, poi ti passo il testo buono.
Wizard - Chakram/Halo of flames = Quando porti in fase la realtà per attaccare puoi ignorare l'Armatura e tutti gli aspetti di resistenza o di durezza. (infliggere una conseguenza grave a gratis sarebbe una cosa che dovrebbe costare due punti fato 1/sessione, circa)
Wizard - Mantra del penitente = puoi vederlo come il wizard rogo degli impuri dal materiale. Forse dovrebbe costare anche un punto fato, visto che passa da un nemico a tutti i nemici.
Oppure trasformarlo in una cosa estrema come:
Immolazione = concedendo il conflitto e rinunciando ai punti fato che otterresti puoi infliggere tutte le conseguenze che subiresti ai nemici nella tua stessa zona.

O almeno questo è quello che mi è venuto in dieci minuti :S
Per gli effetti basati sempre un po' su quelli del manuale. 

3 ore fa, Latarius ha scritto:

Ok, una cosa che dobbiamo chiarire è cosa dice di te Santo Perduto. Rappresenta la fama e la nomea che ti sei fatto tra gli altri Hyonos, no? Perché così mi sembra molto simile ad Il mio nome è leggenda. Dovresti diversificarli perché così come sono, entrambi possono essere invocati nella stessa situazione. Ad uno potresti dare una connotazione diversa? Oppure dargli un qualcosa che ti permetta di invocarlo anche in combattimento. Esempio scemo, una cosa come Cavaliere/Crociato (o che ne so, non mi vengono esempi buoni) Perduto darebbe un tocco marziale al concetto base, oppure provare una cosa tipo Santo Sterminatore o qualche cosa di questo tipo (ma non mi viene niente xD). Certo modificherebbe il significato del tuo concetto base ma sarebbe una scelta ponderata

Santo Perduto non è un Aspetto, ma semplicemente come lo chiamano gli altri esecutori. Ha fama di essere un tipo pericoloso e folle; una specie di pecora nera che non ha scrupoli a sacrificare i LostH meno puri pur di sottrarre forza al nemico. Fra gli Hyonos il parare è che abbia smarrito la retta via, visto che non segue i sacri precetti degli altri (da qui santo perduto). Ma la sua abilità nell'uccidere è troppo grande perché qualcuno si sogni di rimuoverlo dall'incarico. E poi uno così può sempre fare comodo.

3 ore fa, Latarius ha scritto:

Woah, woah, woah. È tutto così OPPPPPPPPPPPPP :V

A parte che il manuale dice che TUTTI i personaggi giocanti devono essere eccezionali. Poi non accetto l'etichetta di op da un'opera inspirata ad un manga il cui protagonista si chiama Ammazzolino ed ha una minuscola pistola in grado di obliterare mezzo mondo con un solo colpo

3 ore fa, Latarius ha scritto:

Wizard - Ali Angeliche = puoi caricare il Wizard, che ti permette di avere delle ali di energia, ottieni un +2 nei tiri per Superare un ostacolo in cui sia utile volare.
Wizard - Lupus Dei = perfetto così, poi ti passo il testo buono.
Wizard - Chakram/Halo of flames = Quando porti in fase la realtà per attaccare puoi ignorare l'Armatura e tutti gli aspetti di resistenza o di durezza. (infliggere una conseguenza grave a gratis sarebbe una cosa che dovrebbe costare due punti fato 1/sessione, circa)
Wizard - Mantra del penitente = puoi vederlo come il wizard rogo degli impuri dal materiale. Forse dovrebbe costare anche un punto fato, visto che passa da un nemico a tutti i nemici.
Oppure trasformarlo in una cosa estrema come:
Immolazione = concedendo il conflitto e rinunciando ai punti fato che otterresti puoi infliggere tutte le conseguenze che subiresti ai nemici nella tua stessa zona.

Okkei.

Chakram: "quando porti la realtà in fase" vuol dire che posso usarlo solo con il Pulse? Perché a me serve un'arma per tutte le stagioni. Va bene se si limita ad ignorare le armature.

Penitente: va bene farlo costare un punto Fato per me, ma nello stesso conflitto vorrei che fosse attivabile/disattivabile a piacimento.

6 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Santo Perduto non è un Aspetto, ma semplicemente come lo chiamano gli altri esecutori. Ha fama di essere un tipo pericoloso e folle; una specie di pecora nera che non ha scrupoli a sacrificare i LostH meno puri pur di sottrarre forza al nemico. Fra gli Hyonos il parare è che abbia smarrito la retta via, visto che non segue i sacri precetti degli altri (da qui santo perduto). Ma la sua abilità nell'uccidere è troppo grande perché qualcuno si sogni di rimuoverlo dall'incarico. E poi uno così può sempre fare comodo.

Concetto base & Problema sono i tuoi due aspetti principali. 
Se Santo Perduto non rispecchia il tuo concetto base (come hai scritto sopra) puoi lasciare Il mio nome è leggenda come aspetto secondario (specificando poi nel bg che sei soprannominato in quel modo, oppure sostituire il mio-nome-ecc con Santo Perduto ) e trovare un altro concetto base. Anche perché questi due in parte dicono la stessa cosa.

6 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

A parte che il manuale dice che TUTTI i personaggi giocanti devono essere eccezionali. Poi non accetto l'etichetta di op da un'opera inspirata ad un manga il cui protagonista si chiama Ammazzolino ed ha una minuscola pistola in grado di obliterare mezzo mondo con un solo colpo

Hei! Più speciale di così! Chakram e Penitente, come l'hai scritto tu sono delle Nuke in pratica. Una Single Targed ed una ad AOE :V
Poi sono io che ti do dell'OP! 

6 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Okkei.

Chakram: "quando porti la realtà in fase" vuol dire che posso usarlo solo con il Pulse? Perché a me serve un'arma per tutte le stagioni. Va bene se si limita ad ignorare le armature.

Penitente: va bene farlo costare un punto Fato per me, ma nello stesso conflitto vorrei che fosse attivabile/disattivabile a piacimento.

Chakram: che ne pensi di portando in fase la realtà puoi evocare (fino alla fine del conflitto) un chakram di plasma che se usato per Attaccare infligge danni +1 e ignora tutti gli aspetti di durezza e resistenza?
Quindi usi un pulse per evocarlo e poi attacchi con quello usando marziale. Ho aggiunto +1 danno e sottratto la roba dell'armatura. Semplicemente perché mi sono reso conto che l'armatura non è così comune e quasi mai ti ritroveresti ad usarlo per l'armatura. Un talento per proxy ti fa fare +1 danno con le armi da fuoco (proiettili perforanti) questo bilancia il costo di attivazione (pulse) con il fatto di ignorare quegli aspetti. 

Penitente: il fatto che tu lo voglia avere in modalità continua richiede più di un prezzo. Potrebbe essere: spendendo un punto fato entri in modalità penitente fino alla fine del conflitto. In modalità penitente quando riesci con stile in un tiro di difendere portando in fase la realtà puoi infliggere una conseguenza lieve a tutti i nemici nella tua zona, invece di ottenere un beneficio.

18 ore fa, Latarius ha scritto:

Concetto base & Problema sono i tuoi due aspetti principali. 
Se Santo Perduto non rispecchia il tuo concetto base (come hai scritto sopra) puoi lasciare Il mio nome è leggenda come aspetto secondario (specificando poi nel bg che sei soprannominato in quel modo, oppure sostituire il mio-nome-ecc con Santo Perduto ) e trovare un altro concetto base. Anche perché questi due in parte dicono la stessa cosa.

Non avevo capito che il concetto poteva essere giocato come un aspetto.

Direi che il concetto di santo perduto perché il personaggio è simile ad un templare nero, un rinnegato del suo ordine cavalleresco che agisce seguendo regole personali. Santo Perduto potrebbe essere invocato come vantaggio qualora il personaggio volesse andare contro gli ordini della Voce o il parere di altri hyonos subendo poche conseguenze ("Non segue le nostre stesse regole, ma un guerriero del suo calibro fa comunque comodo e forse si può chiudere un occhio su alcune sue stranezze"). Conferirebbe punti Fato quando invece viene usato per evocare l'isolamento ed il discredito che questa condizione di paria comporta ("Non sei come noi, hai tradito i nostri ideali, vattene!")

L'Aspetto il mio nome è leggenda invece può essere usato come vantaggio quando il personaggio lo usa per incutere timore ("Galgano? Sei folle a dirgli di no! Una volta si è ficcato un palo della luce nello stomaco per ammazzare un Hakath!"). Svantaggio quando la sua famigeratezza lo precede e lo ostacola ("L'ho riconosciuto! è Galgano, un executor psicopatico assassino che si dice abbia ammazzato milioni di lostH ed io non voglio avere niente a che fare con lui!")

19 ore fa, Latarius ha scritto:

Poi sono io che ti do dell'OP! 

Il che vuol dire che ho centrato in pieno lo spirito dell'ambientazione .-D

19 ore fa, Latarius ha scritto:

Chakram: che ne pensi di portando in fase la realtà puoi evocare (fino alla fine del conflitto) un chakram di plasma che se usato per Attaccare infligge danni +1 e ignora tutti gli aspetti di durezza e resistenza?

Così è troppo costoso in termini di gioco secondo me. Genererei troppi battiti e sarei costretto ad usarlo in ogni situazione di combattimento visto che non ho alternative.

Depotenzia il Chackram quanto vuoi, ma mi serve un'arma affidabile che possa usare quando ne ho bisogno, altrimenti cambio l'aspetto "Io sono Leggenda" in "Io Sono una Barzelletta" .-P

Dico solo pensa alla pistola di Ammazzolino. Quella sì che è imbarazzante.

19 ore fa, Latarius ha scritto:

Penitente: il fatto che tu lo voglia avere in modalità continua richiede più di un prezzo. Potrebbe essere: spendendo un punto fato entri in modalità penitente fino alla fine del conflitto. In modalità penitente quando riesci con stile in un tiro di difendere portando in fase la realtà puoi infliggere una conseguenza lieve a tutti i nemici nella tua zona, invece di ottenere un beneficio.

Non capisco perché bruciare Fede per riprodurre i danni sui nemici lo consideri eccessivo. Non è che il personaggio non venga ferito e rischi la vita.

Il potere è figo e potente ma non può essere usato sempre (costa Fede) e non ripara il personaggio dai danni. Inoltre se questo si cura rischia di generare altre minacce, non direi sia qualcosa di sbilanciato.

38 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Non avevo capito che il concetto poteva essere giocato come un aspetto.

Direi che il concetto di santo perduto perché il personaggio è simile ad un templare nero, un rinnegato del suo ordine cavalleresco che agisce seguendo regole personali. Santo Perduto potrebbe essere invocato come vantaggio qualora il personaggio volesse andare contro gli ordini della Voce o il parere di altri hyonos subendo poche conseguenze ("Non segue le nostre stesse regole, ma un guerriero del suo calibro fa comunque comodo e forse si può chiudere un occhio su alcune sue stranezze"). Conferirebbe punti Fato quando invece viene usato per evocare l'isolamento ed il discredito che questa condizione di paria comporta ("Non sei come noi, hai tradito i nostri ideali, vattene!")

L'Aspetto il mio nome è leggenda invece può essere usato come vantaggio quando il personaggio lo usa per incutere timore ("Galgano? Sei folle a dirgli di no! Una volta si è ficcato un palo della luce nello stomaco per ammazzare un Hakath!"). Svantaggio quando la sua famigeratezza lo precede e lo ostacola ("L'ho riconosciuto! è Galgano, un executor psicopatico assassino che si dice abbia ammazzato milioni di lostH ed io non voglio avere niente a che fare con lui!")

Il concetto base è L'Aspetto, non Un aspetto.

"Lo so io dove se lo è ficcato quel palo della luce..."

L'unica cosa appunto che non mi convinceva è che entrambi hanno quella connotazione da paria. 

P.S.: Invocare gli aspetti costa sempre punti fato. Sono le tentazioni  che te ne forniscono (ricorda che anche tu puoi proporle), ma appunto queste ti "costeranno" sempre qualcosa. 

38 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Il che vuol dire che ho centrato in pieno lo spirito dell'ambientazione .-D

Mi dispiace ma Mister-Pistolino in EP sarebbe stato un Proxy. 
Tu sei Hyonos.

Quindi niente cose OP e.e

38 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Così è troppo costoso in termini di gioco secondo me. Genererei troppi battiti e sarei costretto ad usarlo in ogni situazione di combattimento visto che non ho alternative.

Depotenzia il Chackram quanto vuoi, ma mi serve un'arma affidabile che possa usare quando ne ho bisogno, altrimenti cambio l'aspetto "Io sono Leggenda" in "Io Sono una Barzelletta" .-P

Dico solo pensa alla pistola di Ammazzolino. Quella sì che è imbarazzante.

Non capisco perché bruciare Fede per riprodurre i danni sui nemici lo consideri eccessivo. Non è che il personaggio non venga ferito e rischi la vita.

Il potere è figo e potente ma non può essere usato sempre (costa Fede) e non ripara il personaggio dai danni. Inoltre se questo si cura rischia di generare altre minacce, non direi sia qualcosa di sbilanciato.

 

Tieni conto che è comunque uno dei tuo approcci. Non devi non usarlo solamente perché fornisce Pulse. Ed usare un pulse a scontro per attivarlo non penso sia troppo. Però suppongo che essere costretto ad usarne uno così potrebbe frenarti dall'usare l'approccio pulse in modi più creativi (ed in effetti preferirei che tu lo usassi in questo modo).
Alla fine, per il sistema non cambia nulla che tu usi il disco di xeena, un chakram di plasma o il ribotto caricato a sale di zio paperone. 
Quindi scegli tra: danno +1 o l'ignorare gli aspetti di durezza e resistenza. Uno dei due. Ed in pratica il chakram è come se fosse un normale Wizard. Quindi lo porti in fase senza generare pulse.

Perché bruciare un punto fede e poi rimbalzare i danni in modo continuato non è cosa.

Rogo degli impuri funziona così: una volta per conflitto quando porti in fase la realtà per liberare il tuo corpo o difenderti infliggi una conseguenza lieve ad un nemico che ti stava ingaggiando.

Quindi se vuoi che l'effetto si applichi a più persone ti costa un punto fato e verrebbe.

Una volta per conflitto spendendo un punto fato quando porti in fase la realtà per liberare il tuo corpo o difenderti infliggi una conseguenza lieve ad un nemico che ti stava ingaggiando.

Così sarebbe la versione ad uso singolo.

Altrimenti avevo proposto la versione che: lo attivi (e dura fino alla fine dello scontro) spendendo un punto fato ma rimbalzi i danni solo quando ti difendi con stile.

19 minuti fa, Latarius ha scritto:

P.S.: Invocare gli aspetti costa sempre punti fato. Sono le tentazioni  che te ne forniscono (ricorda che anche tu puoi proporle), ma appunto queste ti "costeranno" sempre qualcosa. 

Sì, chiaro. Ho cercato di introdurre delle sfumature nelle due voci, se hai notato. Uno si riferisce a come viene visto nel mondo degli executor e degli hyonos, l'altro alla sua fama nei server e nell'ex-data. Immagino che alcuni Hekath potrebbero persino venirlo a cercare.

26 minuti fa, Latarius ha scritto:

Mi dispiace ma Mister-Pistolino in EP sarebbe stato un Proxy. 
Tu sei Hyonos.

Quindi niente cose OP e.e

Con queste discriminazioni tu mi uccidi -_-' .-D

32 minuti fa, Latarius ha scritto:

Quindi scegli tra: danno +1 o l'ignorare gli aspetti di durezza e resistenza. Uno dei due. Ed in pratica il chakram è come se fosse un normale Wizard. Quindi lo porti in fase senza generare pulse.

Se ignora le difese fisiche va benissimo.

Anche se non ho ben capito: devo eseguire dei lanci per evocare l'arma?

34 minuti fa, Latarius ha scritto:

Però suppongo che essere costretto ad usarne uno così potrebbe frenarti dall'usare l'approccio pulse in modi più creativi (ed in effetti preferirei che tu lo usassi in questo modo).

Infatti il mio timore era quello. Ho già l'approccio portare in fase che genera pulse, ed essendo il segno distintivo degli hyonos so già che lo userò ampiamente.

Perciò serve un talento da usare nelle situazioni difficili che possa rovesciare uno scontro disperato con stile adatto al personaggio. Questo consuma Fato e mi fa subire danni, perciò lo userei solo se veramente necessario. Che generi pure pulse forse è esagerato. Andrebbe ad inflazionare quello prodotto dell'approccio.

Mi piace l'idea che tutti quelli che mi pestano si facciano a loro volta male. Se vogliamo renderlo meno possiamo limitarlo ad un solo bersaglio a conflitto e che non può essere spento. Così quando Galgano diventa immateriale (entrando in fase e generando pulse), lo diventa automaticamente anche il bersaglio legato. In questo modo potrebbe essere usato anche sugli alleati o in maniera difensiva, ma corale, su un nemico. Perché rendendo immateriale un Hekath questo non può interagire con il mondo fisico finché lo hyonos non ritorna a sua volta in fase.  Insomma potrebbe essere usato in modi diversi e divertenti.

Magari mettendoci un pulse l'effetto potrebbe addirittura divenire semi-permanente (almeno finché il personaggio non cambia corpo  o scioglie l'entanglement per legare un nuovo bersaglio). Dato che una caratteristica del vero entanglement quantistico è che può legare atomi anche posti agli antipodi dell'universo,  il personaggio potrebbe legare il suo destino a quello di un altro essere (magari un Hekath). Boh, sono idee.

38 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Sì, chiaro. Ho cercato di introdurre delle sfumature nelle due voci, se hai notato. Uno si riferisce a come viene visto nel mondo degli executor e degli hyonos, l'altro alla sua fama nei server e nell'ex-data. Immagino che alcuni Hekath potrebbero persino venirlo a cercare.

Si, l'ho visto. Però restavano alcune assonanze. Se per te va bene è ok. Era solo un suggerimento quello di accorpare concetto base e aspetto per magari far risaltare qualcos'altro del pg.

38 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Con queste discriminazioni tu mi uccidi -_-' .-D

Mi dispiace ma il mio cuore ha spazio solo per i Proxy <3

38 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Se ignora le difese fisiche va benissimo.

Anche se non ho ben capito: devo eseguire dei lanci per evocare l'arma?

Versione definitiva una di queste due quindi.
Chakram: quando danneggi un bersaglio con un attacco tramite il tuo chakram di plasma, ignori l'Armatura e qualsiasi aspetto di durezza e resistenza.
Chakram: quando danneggi un bersaglio con un attacco tramite il tuo chakram di plasma, ottieni +1 danno.

Scegli tu quale vuoi.
Le difese fisiche non esistono in evolution pulse. Tu ti difendi con l'approccio che meglio ritieni opportuno. Poi al massimo ci potrebbero essere bonus di armatura (che riducono i danni) o aspetti vari (che ti aiutano ad evitarli). 
La seconda versione avrebbe effetto in tutte le situazioni (visto che quel +1 danno lo avrai sempre), la prima invece è più incisiva (visto che influisce sul tiro e quindi potrebbe fare la differenza tra un successo ed una sconfitta, in più ogni aspetto ha un bonus di +2) ma solo in talune circostanze.

Nope. Nessun tiro. Devi solo ruolarlo :V

38 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Infatti il mio timore era quello. Ho già l'approccio portare in fase che genera pulse, ed essendo il segno distintivo degli hyonos so già che lo userò ampiamente.

Perciò serve un talento da usare nelle situazioni difficili che possa rovesciare uno scontro disperato con stile adatto al personaggio. Questo consuma Fato e mi fa subire danni, perciò lo userei solo se veramente necessario. Che generi pure pulse forse è esagerato. Andrebbe ad inflazionare quello prodotto dell'approccio.

Mi piace l'idea che tutti quelli che mi pestano si facciano a loro volta male. Se vogliamo renderlo meno possiamo limitarlo ad un solo bersaglio a conflitto e che non può essere spento. Così quando Galgano diventa immateriale (entrando in fase e generando pulse), lo diventa automaticamente anche il bersaglio legato. In questo modo potrebbe essere usato anche sugli alleati o in maniera difensiva, ma corale, su un nemico. Perché rendendo immateriale un Hekath questo non può interagire con il mondo fisico finché lo hyonos non ritorna a sua volta in fase.  Insomma potrebbe essere usato in modi diversi e divertenti.

Magari mettendoci un pulse l'effetto potrebbe addirittura divenire semi-permanente (almeno finché il personaggio non cambia corpo  o scioglie l'entanglement per legare un nuovo bersaglio). Dato che una caratteristica del vero entanglement quantistico è che può legare atomi anche posti agli antipodi dell'universo,  il personaggio potrebbe legare il suo destino a quello di un altro essere (magari un Hekath). Boh, sono idee.

Intanto alcune precisazioni:
Come Hyonos quando porti la realtà in fase puoi alterare solamente la materia di cui è composto il tuo corpo. Non puoi influenzare il resto della materia come un proxy, quindi questo esclude far diventare immateriali tizi a caso o altro.

Inoltre un talento può fare una singola. Non può fare A e magari B se spendi X. Per quello serve creare delle catene di talenti. 

Ma deve avere delle limitazioni, altrimenti tu ti difendi due volte e spazzi via intere orde di nemici minori. Per evitare questo sarei costretto a rilanciare in termini di nemici fino al punto da renderli così resistenti da rendere il talento inutile. No? xD

I talenti sono delle mosse speciali.
Come il teletrasporto di goku o il kaioken, non la sfera genkidama. Neanche il Wizard - Bomba dell'aurora fa danni ad area! In pratica i tuoi sono danni gratuiti che i nemici possono solamente assorbire e non evitare. Non è poco!

Incentrandoti su un tizio potrebbe essere che ti leghi a lui spendendo un punto fato e ogni volta che ti difendi con stile contro di lui gli fai una conseguenza lieva.

(non iniziamo a parlare di fisica/scienza/quantistica che non ne capisco un tubo)

1 ora fa, Latarius ha scritto:

Si, l'ho visto. Però restavano alcune assonanze. Se per te va bene è ok. Era solo un suggerimento quello di accorpare concetto base e aspetto per magari far risaltare qualcos'altro del pg.

Per me va bene così. Credo siano già abbastanza le cose che possono essere tradotte in gioco.

1 ora fa, Latarius ha scritto:

Chakram: quando danneggi un bersaglio con un attacco tramite il tuo chakram di plasma, ignori l'Armatura e qualsiasi aspetto di durezza e resistenza.

this.

1 ora fa, Latarius ha scritto:

Come Hyonos quando porti la realtà in fase puoi alterare solamente la materia di cui è composto il tuo corpo. Non puoi influenzare il resto della materia come un proxy, quindi questo esclude far diventare immateriali tizi a caso o altro.

Lo dice lo stesso manuale che ignora le più basilari leggi della fisica ed invita espressamente i giocatori a prendersi delle libertà? .-P

Se leggi quello che ho scritto noterai che non era a caso comunque. E francamente mi sembrava qualcosa di originale e divertente (oltretutto l'entanglement, a differenza di tutte le deliranti giustificazioni di  Evolution Pulse, è realistico), ma è una prerogativa del master essere derimente, e accetto tu abbia l'ultima parola.

1 ora fa, Latarius ha scritto:

Neanche il Wizard - Bomba dell'aurora fa danni ad area! In pratica i tuoi sono danni gratuiti che i nemici possono solamente assorbire e non evitare. Non è poco!

Credo che Aurora sia solo luce che acceca i bersagli, altrimenti non si spiega.

Ma lasciamo stare il modo frettoloso ed ambiguo con cui vengono liquidati i talenti sul manuale di EP che certamente è qualcosa gli autori dovrebbero decisamente migliorare nelle future edizioni.

Cita

i nemici possono solamente assorbire

Da quello che ho capito gli Hekath assimilano qualunque cosa attorno a loro e sono nemici formidabili. Questo impone che gli executor gli stiano al passo in quanto a capacità. E poi dimentichi che anche il personaggio non evita i danni.

Attaccare fisicamente un nemico simile potrebbe benissimo rientrare nella stupidità media degli Hekath di basso livello. Quelli con un filino di intelligenza potrebbero tranquillamente mandargli in pappa il cervello facendolo a pezzi psicologicamente e sarebbe il PG a non avere difese in quel caso.

Oltretutto se il potere, abbiamo detto, può essere attivo solo su di un bersaglio alla volta, sarebbe addirittura contro-producente quando sono presenti più minacce.

Veramente non vedo tutti questi problemi.

Allo stato attuale Galgano sarebbe un executor temibile nel confronto fisico 1 vs 1 prendedosi una buona dose di rischio. Molto meno temibile in situazioni con più nemici o sottoposto ad attacchi meno convenzionali.

Stiamo parlando di un potere così sgravo che il primo a correre il rischio di schiattare quando lo usa è proprio il personaggio O_O

Anzi, credo che a questo punto dovrei pensare a qualcosa di più forte. Sta roba mi penalizza troppo. Non sarebbe leale nei miei confronti .-P

Grazie per avermelo fatto notare.

1 ora fa, Latarius ha scritto:

Incentrandoti su un tizio potrebbe essere che ti leghi a lui spendendo un punto fato e ogni volta che ti difendi con stile contro di lui gli fai una conseguenza lieva.

Se non è almeno alla pari che schifezza è? Sembra una cosa piuttosto patetica quando il pg viene fatto a pezzi, non trovi?

2 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Lo dice lo stesso manuale che ignora le più basilari leggi della fisica ed invita espressamente i giocatori a prendersi delle libertà? .-P

Libertà fino ad un certo punto. Ci sono infiniti modi per usare portare in fase la realtà per creare aspetti su di te o sui nemici, che questo sarebbe persino troppo.

2 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Credo che Aurora sia solo luce che acceca i bersagli, altrimenti non si spiega.

Si  spiega perché gli attacchi ad area sono rari ed i danni gratuiti non dovrebbero esistere.

2 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Da quello che ho capito gli Hekath assimilano qualunque cosa attorno a loro e sono nemici formidabili. Questo impone che gli executor siano OP. E poi dimentichi che anche il personaggio non evita i danni.

Attaccare fisicamente un nemico simile potrebbe benissimo rientrare nella stupidità media degli Hekath di basso livello. Quelli con un filino di intelligenza potrebbero tranquillamente mandargli in pappa il cervello facendolo a pezzi psicologicamente e sarebbe il PG a non avere difese in quel caso.

Oltretutto se il potere, abbiamo detto, può essere attivo solo su di un bersaglio alla volta, sarebbe addirittura contro-producente quando sono presenti più minacce.

Veramente non vedo tutti questi problemi.

Stiamo parlando di un potere di così sgravo che il primo a correre il rischio di schiattare quando lo usa è proprio il personaggio O_O

Anzi, credo che a questo punto dovrei pensare a qualcosa di più forte. Sta roba mi penalizza troppo. Non sarebbe leale nei miei confronti .-P

Grazie per avermelo fatto notare.

Se non è almeno alla pari che schifezza è? Sembra una cosa piuttosto patetica quando il pg viene fatto a pezzi, non trovi?

Aspetta stai fraintendendo qualcosa.

Perché sarebbe controproducente?

Quando il nemico ti attacca e tu difendendoti riesci, o addirittura riesci con stile NON subisci danni. Quindi il tuo pg non viene fatto a pezzi :V

2 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Da quello che ho capito gli Hekath assimilano qualunque cosa attorno a loro e sono nemici formidabili. Questo impone che gli executor siano OP. E poi dimentichi che anche il personaggio non evita i danni.

Aspetta, hai capito male.
Intendevo che quei danni che faresti ad area i nemici non possono evitarli ma assorbirli, non nel senso di consumarli ma nel senso di beccarseli in bocca e basta. 

18 minuti fa, Latarius ha scritto:

Si  spiega perché gli attacchi ad area sono rari ed i danni gratuiti non dovrebbero esistere.

Ma che vuol dire? Un minimo di realismo cavolo!

Ho scritto una poesia

Sgancio una bomba.

Non fa mai alcun danno.

è il mondo di Evolution Pulse bello!

Devo ancora entrare nella logica bislacca di queste bizzarre meccaniche contro-intuitive.

18 minuti fa, Latarius ha scritto:

Quando il nemico ti attacca e tu difendendoti riesci, o addirittura riesci con stile NON subisci danni. Quindi il tuo pg non viene fatto a pezzi :V

Non è come ho descritto il potere io.

Il bersaglio subisce danni solo se lo fa pure il personaggio. Credevo la cosa fosse cristallina.

L'idea è un executor che all'occorrenza rischia di farsi ammazzare (magari si autoinfligge danni) pur di fermare il nemico.

Altro che onde energetiche, qui stiamo ad altri livelli.

Se il PG si difende il potere non funziona!

Quindi sì,  quando usa Penitente il pg corre veramente il rischio di essere fatto a pezzi!

(Salvo provare a ricostruirsi all'ultimo istante, ma questo non leva nulla all'eroica tamarraggine del nostro eroe) .-P

18 minuti fa, Latarius ha scritto:

Intendevo che quei danni che faresti ad area i nemici non possono evitarli ma assorbirli, non nel senso di consumarli ma nel senso di beccarseli in bocca e basta. 

Ancora con questa storia dei danni ad erea!

Abbiamo detto che non fa più danni ad area .-D

E poi me li busco pure io. Bah.

Sono convinto che bastano un paio di H per mettermi in seria difficoltà.

Probabilmente passerò la maggior parte del tempo a scappare.

Altro che leggenda!

Intanto sfatiamo il falsomito che non sei già op.

Quanto sei resistente? Allora hai sette caselle di stress: 2 da 1 danno (1 fisica ed 1 mentale), 2 da 2 danni (1 fisica ed 1 mentale), 2 da 3 danni (1 fisica ed 1 mentale) ed 1 da 4 danni (solo mentale). E le caselle di stress si svuotano gratuitamente alla fine di ogni conflitto in generale (visto che si svuotano appena hai del tempo per riprendere il fiato). Quindi sono 6 danni gratuiti fisici e 10 mentali che puoi assorbire senza subire un graffio.
Inoltre hai spazio per quattro conseguenze: lieve (2 danni), moderata (quattro danni), grave (6 danni) e critica (8 danni).

Sembra poco? Vediamo quante ne hanno gli hekath delle prime due tipologie.

Alpha: 2 caselle di stress fisico e NESSUNA conseguenza.
Beta: 3 caselle di stress fisico, 3 caselle di stress mentale, 1 conseguenza lieve ed 1 conseguenza moderata. STOP.
Neanche gli MK Gamma hanno le conseguenze Critiche!

Quindi non dire che non sei OP già di tuo! PLS!

33 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Ma che vuol dire? Un minimo di realismo cavolo!

Ho scritto una poesia

Sgancio una bomba.

Non fa mai alcun danno.

è il mondo di Evolution Pulse bello!

Devo ancora entrare nella logica bislacca di queste bizzarre meccaniche contro-intuitive.

Stai giocando un essere umano in crio-stasi che comanda wireless un corpo fatto di fuffa. Io non chiamerei in causa il realismo!

Ci ho un po' anche io, una volta che ci entri però dovrebbe essere tutto in discesa. All'inizio non ci capivo un piffero, ora lo amo D:

Niente rima, bocciato D:

In effetti più che una bomba, dai fuoco alla zona. Inoltre ottieni invocazioni gratuite per l'aspetto di situazione che in pratica si trasformano in danno se li invochi quando attacchi xD

33 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Non è come ho descritto il potere io.

Il bersaglio subisce danni solo se lo fa pure il personaggio. Credevo la cosa fosse cristallina.

L'idea è un executor che all'occorrenza rischia di farsi ammazzare (magari si autoinfligge danni) pur di fermare il nemico.

Altro che onde energetiche, qui stiamo ad altri livelli.

Se il PG si difende il potere non funziona!

Quindi sì,  quando usa Penitente il pg corre veramente il rischio di essere fatto a pezzi!

(Salvo provare a ricostruirsi all'ultimo istante, ma questo non leva nulla all'eroica tamarraggine del nostro eroe) .-P

Ancora con questa storia dei danni ad erea!

Abbiamo detto che non fa più danni ad area .-D

Giusto hai ragione mea culpa. Ripartiamo da zero.

In generale una meccanica che favorisce il fallimento di un'azione mi pare contro lo spirito del gioco.
1) Ritornando al concetto di immolazione cosa ne pensi? Una volta per sessione concedendo un conflitto puoi effettuare un attacco di risposta portando in fase la realtà con +2 per ogni conseguenza che hai subito in questo conflitto.

In pratica lo attacchi scagliando su di lui tutte le ferite che hai subito. 

Sai cosa significa concedere un conflitto? In pratica non ti difendi da un attacco che subisci ed esci di scena, in un modo più o meno controllato (hai un po' di scelta in pratica, puoi mercanteggiare quello che ti succede, al contrario di quando vieni sconfitto normalmente). Ed inoltre ottieni 1 punto fato +1 per ogni conseguenza che hai subito nello scontro (incluse quelle che hai subito concedendo l'attacco).

Se hai subito tre o quattro conseguenze si tramuta in un bonus colossale di +6 o +8. Che si sommerebbe al normale tiro di dado ed al bonus che hai in portare in fase la realtà. 

Ovviamente è un funziona o lo prendi a quel servizio, ma il fatto che ti lascia fuorigioco apre a molti spunti interessanti.

2) Oppure potrebbe essere una cosa del tipo: ti attacchi da solo contro opposizione 0, quindi se fai +5 alla prova si tramuta in 5 livelli di danno. Che subisci tu come subisce il nemico prescelto. Il vantaggio di sta cosa è che sono danni assicurati al nemico, soprattutto nel caso questo sia più bravo di te a picchiare. Però ovviamente sarebbe da fare 1/conflitto (e forse con un punto fato, dunno).

Cosa ne pensi?

33 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Ancora con questa storia dei danni ad erea!

P.S.: comunque le regole per gli attacchi ad area ci sono.

1 ora fa, Latarius ha scritto:

Quindi non dire che non sei OP già di tuo! PLS!

E che c'entro io se sono gli sviluppatori di EvoPulse a scrivere minchiate? .-P

1 ora fa, Latarius ha scritto:

Stai giocando un essere umano in crio-stasi che comanda wireless un corpo fatto di fuffa. Io non chiamerei in causa il realismo!

Sai che non ne sono tanto sicuro? Il manuale dice che sei una forma-pensiero che non può più tornare nel suo corpo originale o comunque rientrare nel magico mondo di mio mini-pony/orsetti del cuore di Eden. Quindi sei più una specie di dottor Manhattan sterminatore bandito dal paradiso che costruisce simulacri che può abitare dalla materia atomica.

1 ora fa, Latarius ha scritto:

Niente rima, bocciato D:

Comporre in rime baciate è da bambini delle elementari.

Evviva il verso sciolto.

1 ora fa, Latarius ha scritto:

In effetti più che una bomba, dai fuoco alla zona. Inoltre ottieni invocazioni gratuite per l'aspetto di situazione che in pratica si trasformano in danno se li invochi quando attacchi xD

In pratica gli stessi effetti che otterresti con una bomboletta anti-stupro al peperoncino.

Surreale.

Però facendone un talento, chiamandolo in modo casuale e roboante tipo "Inviolabile Scudo Esagrammatico delle Vergini Suicide" e dicendo che per usarlo devi scomporre e ricomporre l'universo a livello atomico, funzionerebbe alla grande in evolution pulse!

1 ora fa, Latarius ha scritto:

1) Ritornando al concetto di immolazione cosa ne pensi? Una volta per sessione concedendo un conflitto puoi effettuare un attacco di risposta portando in fase la realtà con +2 per ogni conseguenza che hai subito in questo conflitto.

Detta così non è molto attraente. Anche la storia di una volta a sessione. Potrei essere uno scaricatore di porto, creare un talento chiamato "Porgi l'altra guancia", dire che accetto di farmi menare per sorprendere l'avversario e ottenere benefici simili. Quante volte voglio e senza dover tirare in ballo superpoteri con spiegazioni poco convincenti.

1 ora fa, Latarius ha scritto:

Sai cosa significa concedere un conflitto? In pratica non ti difendi da un attacco che subisci ed esci di scena, in un modo più o meno controllato (hai un po' di scelta in pratica, puoi mercanteggiare quello che ti succede, al contrario di quando vieni sconfitto normalmente). Ed inoltre ottieni 1 punto fato +1 per ogni conseguenza che hai subito nello scontro (incluse quelle che hai subito concedendo l'attacco).

Se hai subito tre o quattro conseguenze si tramuta in un bonus colossale di +6 o +8. Che si sommerebbe al normale tiro di dado ed al bonus che hai in portare in fase la realtà. 

Ovviamente è un funziona o lo prendi a quel servizio, ma il fatto che ti lascia fuorigioco apre a molti spunti interessanti.

Francamente? La trovo una meccanica orribile. Forse perché spiegata così è ridicolamente astratta, non so.

(Ei, non ce l'ho con te Lata, solo che sembra proprio... strana!)

1 ora fa, Latarius ha scritto:

2) Oppure potrebbe essere una cosa del tipo: ti attacchi da solo contro opposizione 0, quindi se fai +5 alla prova si tramuta in 5 livelli di danno. Che subisci tu come subisce il nemico prescelto. Il vantaggio di sta cosa è che sono danni assicurati al nemico, soprattutto nel caso questo sia più bravo di te a picchiare. Però ovviamente sarebbe da fare 1/conflitto (e forse con un punto fato, dunno).

è praticamente quello che dicevo io. Ma non ha senso se funziona solo quando il personaggio si fa male da solo.

Avevamo già detto che andava bene contro 1 avversario, 1 volta a conflitto e spendendo 1 fato.

Più limitato di così...

42 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Sai che non ne sono tanto sicuro? Il manuale dice che sei una forma-pensiero che non può più tornare nel suo corpo originale o comunque rientrare nel magico mondo di mio mini-pony/orsetti del cuore di Eden. Quindi sei più una specie di dottor Manhattan sterminatore bandito dal paradiso che costruisce simulacri che può abitare dalla materia atomica.

Ricordati che subisci contraccolpi mentali quando viene ferito, quindi è altamente probabile che nessun Hyonos possa sopravvivere alla sua completa distruzione. E poi anche se lo facesse sarebbe un'anima senza un corpo!

42 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

In pratica gli stessi effetti che otterresti con una bomboletta anti-stupro al peperoncino.

Surreale.

Però facendone un talento, chiamandolo in modo casuale e roboante tipo "Inviolabile Scudo Esagrammatico delle Vergini Suicide" e dicendo che per usarlo devi scomporre e ricomporre l'universo a livello atomico, funzionerebbe alla grande in evolution pulse!

Ho deciso il tuo nuovo talento.

Sono un rompiballe: una volta per scena il master ottiene l'invocazione gratuita Uccidi questo pg.

42 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Detta così non è molto attraente. Anche la storia di una volta a sessione. Potrei essere uno scaricatore di porto, creare un talento chiamato "Porgi l'altra guancia", dire che accetto di farmi menare per sorprendere l'avversario e ottenere benefici simili. Quante volte voglio e senza dover tirare in ballo superpoteri con spiegazioni poco convincenti.

Francamente? La trovo una meccanica orribile. Forse perché spiegata così è ridicolamente astratta, non so.

(Ei, non ce l'ho con te Lata, solo che sembra proprio... strana!)

Allora, più un potere è forte più servono limitazioni. Quel una volta a sessione si può anche rimuovere, era solo per coerenza. 
Normalmente quando concedi il conflitto "perdi volontariamente (è il giocatore che concede, non il pg sia chiaro. In pratica decidi con il master che esci di scena, ed il modo in cui lo fai! Esempi: vieni catturato, stordito, intrappolato, scivoli e cadi nel pozzo o cose simili. In pratica qualcosa che ti rimuova dal fight senza ucciderti)" ed oltre ad uscire dallo scontro prendi i punti fato come ho detto prima.
Con quel talento non solo otterresti l'attacco di reposte ma anche il bonus sgravissimo.

Anzi, è così forte che andrebbe diviso in una famiglia di talenti.

Per carità, mica mi offendo xD
Comunque l'idea di sto talento, da master, me garba un casino soprattutto per tutte le possibilità che mi darebbe quando concedi. Ma immagino non sia fantastico dal tuo punto di vista.

In pratica in Fate giocare di ruolo non è semplicemente giocare di ruolo ma soprattutto raccontare la storia degli intrepidi pg e delle loro gesta. Motivo per cui accordarsi tra master e player su quello che potrebbe accadere non è metagame. Anzi si è invogliati al confronto.

42 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

è praticamente quello che dicevo io. Ma non ha senso se funziona solo quando il personaggio si fa male da solo.

Avevamo già detto che andava bene contro 1 avversario, 1 volta a conflitto e spendendo 1 fato.

Più limitato di così...

Come ho detto un talento può fare una sola cosa.

Se vuoi entrambe le cose devi prendere due talenti diversi, creando una famiglia (catena di talenti in serie) di talenti.

Quindi prenderesti, non lo so:

Penitente v1 (lasciamo stare i nomi): quando subisci dei danni nei rimbalzi una parte al tizio che ti ha ferito, in qualche modo limitato che quantifico solo se ti va bene l'idea della famiglia di talenti xD
Penitente v2 (richiede di avere Penitente v1): fa la roba che ti ho detto sopra che ti infilzi da solo come un tonno allo spiedo

22 minuti fa, Latarius ha scritto:

Sono un rompiballe: una volta per scena il master ottiene l'invocazione gratuita Uccidi questo pg.

Sono un esigente.

E da quando un master deve avere un talento per far fuori un pg? .-D

26 minuti fa, Latarius ha scritto:

Con quel talento non solo otterresti l'attacco di reposte ma anche il bonus sgravissimo.

Ma come giocatore trovo ridicolo ottenerlo per il semplice fatto di averle buscate/essemi fatto sconfiggere volontariamente.

28 minuti fa, Latarius ha scritto:

In pratica in Fate giocare di ruolo non è semplicemente giocare di ruolo ma soprattutto raccontare la storia degli intrepidi pg e delle loro gesta. Motivo per cui accordarsi tra master e player su quello che potrebbe accadere non è metagame. Anzi si è invogliati al confronto.

Comincio a capire che Fate lavora su un altro livello rispetto ai normali GDR. Però a me sembra che certe meccaniche di alta narrazione facciano a pugni con quelle che gestiscono la realtà sottostante, come i combattimenti. Fate funzionerebbe forse meglio se la cosa fosse limitata all'intreccio narrativo, senza voler per forza provare a simulare la realtà (dove infatti sembra fallire alla grande). Non è un gdr classico e non dovrebbe provare ad imitare le loro meccaniche se non è in grado di armonizzarle in modo convincente.

37 minuti fa, Latarius ha scritto:

Come ho detto un talento può fare una sola cosa.

Ecco che riaffiora l'irrazionalità. La logica viene distrutta da regole sterili e irreali.

Va bene se si fanno male solo se lo menano allora. Ok?

18 ore fa, Mezzanotte ha scritto:

Ma come giocatore trovo ridicolo ottenerlo per il semplice fatto di averle buscate/essemi fatto sconfiggere volontariamente.

Però riflette bene l'approccio Sacrificio! Come un martire incassi il colpo non preoccupandoti di te stesso pur di rifilargli la tua mazzata terrificante.

18 ore fa, Mezzanotte ha scritto:

Comincio a capire che Fate lavora su un altro livello rispetto ai normali GDR. Però a me sembra che certe meccaniche di alta narrazione facciano a pugni con quelle che gestiscono la realtà sottostante, come i combattimenti. Fate funzionerebbe forse meglio se la cosa fosse limitata all'intreccio narrativo, senza voler per forza provare a simulare la realtà (dove infatti sembra fallire alla grande). Non è un gdr classico e non dovrebbe provare ad imitare le loro meccaniche se non è in grado di armonizzarle in modo convincente.

Ecco che riaffiora l'irrazionalità. La logica viene distrutta da regole sterili e irreali.

Va bene se si fanno male solo se lo menano allora. Ok?

Proprio perché il sistema ti permette di inventarti tutti i talenti che vuoi servono delle apposite linee guida che ti dicano cosa un talento possa fare o non fare, e come lo debba fare. Inoltre le descrizioni dei talenti sul manuale di EP (che ovviamente ha autori diversi rispetto a quelli di Fate) è scarna perché sono appunto esempi. È scarna perché devono solamente specificare la parte meccanica del talento. Il resto è pura descrizione narrativa, se Bomba dell'aurora lo modifichi in Fulmini celesti o Eruzione di materia nera, non cambia nulla.

Guarda che in tutte le pagine del manuale non si parla minimamente di simulare la realtà!
Fate, un po' come D&D, è super-eroistico. Non ricerca la realtà ma solo una semplicità narrativa. Tu puoi usare Crea un vantaggio per ottenere l'aspetto Batteria lancia-missili di un labor-colosso oppure Scatola di granate a frammentazione oppure Nemico sbilanciato oppure Posizione sopraelevata. Ed ai fini delle regole avresti degli aspetti con nomi diversi che forniscono comunque lo stesso bonus di +2!
Fate non cerca minimamente di essere realistico!
È un sistema fatto per raccontare epiche storie e giocate di ruolo. Serve per lasciare libertà di ruolo e di ambientazione. Un sistema neutro.

18 ore fa, Mezzanotte ha scritto:

Va bene se si fanno male solo se lo menano allora. Ok?

Penitente: quando subisci una conseguenza puoi effettuare un tiro di sacrificio (?) contro l'opposizione della ferita (cioè se la ferita è lieve devi fare almeno 2, se è moderata almeno 4, ecc...), se riesci infliggi una conseguenza di pari livello a chi ti ha attaccato.
A livello di effetto mi pare la più bilanciata fino ad ora, anzi è più forte dell'inizio. Prima poteva infliggere solo una conseguenza lieve (anche se quella conseguenza era sicura). Ora serve un costo di qualche tipo. O la limitiamo ad una per conflitto (conflitto = combattimento) oppure mettiamo il costo di un punto fato ma puoi usarla più volte in serie.
Cosa ne pensi?

Appena finiamo con i talenti creo il thread di servizio e ci spostiamo.

22 ore fa, Latarius ha scritto:

Penitente: quando subisci una conseguenza puoi effettuare un tiro di sacrificio (?) contro l'opposizione della ferita (cioè se la ferita è lieve devi fare almeno 2, se è moderata almeno 4, ecc...), se riesci infliggi una conseguenza di pari livello a chi ti ha attaccato.

Sei il Kandinskij dei giochi di ruolo.

Ci sono alternative?

Perché dovrei fare un tiro quando già spendo Fato e posso usare il potere in modo limitato?

A questo punto facciamo che è sempre attivo contro chiunque tocchi il personaggio.

Allora sarebbe bilanciato dal fatto che a volte funziona e a volte no.

OT. Ho appena scoperto che posso modificare i post dell'altra gente. Che diavolo di senso ha 'sta roba? xD

2 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Sei il Kandinskij dei giochi di ruolo.

Ci sono alternative?

Perché dovrei fare un tiro quando già spendo Fato e posso usare il potere in modo limitato?

A questo punto fai che è sempre attiva.

Avrebbe più senso.

Beh, fin quando non troviamo un accordo non è definitivo. Arrrrrgh

Il costo non l'avevo ancora deciso per questa ultima versione! C'era la prova perché riflettere una condizione critica potrebbe oneshottare tipo tutti D:

Ok. Che ne pensi di: spendi un punto fato per attivarlo. Una volta attivato resta fino alla fine del combattimento e puoi riflettere tutte le condizioni che subisci (a patto di superare la prova come ho detto prima)?

22 minuti fa, Latarius ha scritto:

Il costo non l'avevo ancora deciso per questa ultima versione! C'era la prova perché riflettere una condizione critica potrebbe oneshottare tipo tutti D:

Ok, questi sono timori che posso comprendere anche se... penso sia fighissimo!

Però potrei obiettare che anche il personaggio si becca la condizione critica e potrebbe non sopravvivere (anche se ha il potere di curarsi, cosa che può avere anche il bersaglio, deve riuscire in dei tiri che possono fallire). Unito al fatto che l'abilità non è sempre utilizzabile (quindi non è abusabile) perché ha un costo e funziona solo su di un bersaglio...

Insomma è un potere innegabilmente forte ma rischio, limitazione e costo bilanciano il vantaggio secondo me.

22 minuti fa, Latarius ha scritto:

Ok. Che ne pensi di: spendi un punto fato per attivarlo. Una volta attivato resta fino alla fine del combattimento e puoi riflettere tutte le condizioni che subisci (a patto di superare la prova come ho detto prima)?

Dobbiamo trovare una spiegazione a questo tipo di comportamento intermittente (io ne ho bisogno!).

Possiamo ipotizzare che il talento tenti in continuazione di stabilire entanglement quantistici con i bersagli. A volte riesce a mentenerli abbastanza a lungo perché il danno venga replicato, a volte no.

è una cosa da testata contro il muro per me rispetto all'eleganza della tesi originaria, sia chiaro, ma ho capito che a te proprio non va giù.

Allora spende 1 Fato ed ha la possibilità di replicare (se riesce nella prova) i danni subiti contro tutti i bersagli nella scena?

9 ore fa, Mezzanotte ha scritto:

Ok, questi sono timori che posso comprendere anche se... penso sia fighissimo!

Però potrei obiettare che anche il personaggio si becca la condizione critica e potrebbe non sopravvivere (anche se ha il potere di curarsi, cosa che può avere anche il bersaglio, deve riuscire in dei tiri che possono fallire). Unito al fatto che l'abilità non è sempre utilizzabile (quindi non è abusabile) perché ha un costo e funziona solo su di un bersaglio...

Insomma è un potere innegabilmente forte ma rischio, limitazione e costo bilanciano il vantaggio secondo me.

Ma la condizione critica mica te la prendi a gratis. Te la prendi perché magari il nemico è più forte di te, ha avuto fortuna, tu hai avuto sfortuna, aveva una caterva di vantaggi o magari una combo di queste cose. Normalmente ti beccheresti la condizione e muto! xD

Non posso lasciartelo così a gratis. O puoi riflettere solo conseguenze minime o anche quelle grandi ma con una prova. Perché paradossalmente come dici tu (senza prova) potresti stare fermo mentre un MKGamma (che dovrebbe essere cristo in terra anche per te) ti picchia e lui morirebbe prima di te!

9 ore fa, Mezzanotte ha scritto:

Dobbiamo trovare una spiegazione a questo tipo di comportamento intermittente (io ne ho bisogno!).

Possiamo ipotizzare che il talento tenti in continuazione di stabilire entanglement quantistici con i bersagli. A volte riesce a mentenerli abbastanza a lungo perché il danno venga replicato, a volte no.

è una cosa da testata contro il muro per me rispetto all'eleganza della tesi originaria, sia chiaro, ma ho capito che a te proprio non va giù.

Allora spende 1 Fato ed ha la possibilità di replicare i danni subiti contro tutti i bersagli nella scena?

La spiegazione non è così difficile da trovare, dipende su cosa vuoi basarlo. Per come la vedo io potresti anche basarlo su "Stile del penitente" uno stile di combattimento marziale specializzato nel colpire il nemico nel momento in cui si rilassa credendo di averti sconfitto o una cosa del genere. E la prova la baseresti su Marziale!
Oppure basarla su Sacrificio o Portare in fase la realtà e dire che quando vieni ferito delle fiamme sacre avvolgono il nemico che ti ha colpito.
Sull'entanglement non ti saprei dire, cioè non non me ne intendo di roba quantistica D:

A me interessa definire la sostanza del talento, la parte meccanica. Poi puoi refluffarlo come vuoi a livello interpretativo. 

Avrò editato 'sto post millemila volte. Più ci penso più non riesco a trovare una soluzione che mi piace. Probabilmente è proprio il concetto stesso come lo hai pensato tu che non si applica bene al sistema di Fate. Avevo pensato queste due cose, ma:

1- spendi un punto fato e fino alla fine del combattimento ogni volta che subisci una conseguenza da un nemico puoi fare la prova per rifletterla su di lui. 

2- quando subisci una conseguenza puoi spendere un punto fato e fare la prova, se riesci infliggi la stessa roba a tutti i nemici nella stessa zona. Ovviamente non è un effetto continuo.

Così facendo l'effetto sarebbe direttamente proporzionale all'approccio che scegli di legargli. Un approccio discreto (+2) andrebbe bene per le conseguenze lievi e moderate (con un po' di culo) visto che il risultato dei dadi di fate varia da -4 a +4. 
In generale mi sembra molto poco intuitivo, soprattutto il fatto di infliggere danni fissi.

3- credo che la soluzione migliore sarebbe una cosa del genere.
Penitente: quando un nemico ti attacca e ti infligge una conseguenza spendendo un punto fato (oppure senza punto fato ma una sola volta per combattimento) puoi effettuare immediatamente un attacco di risposta contro di lui, ottenendo l'aspetto di situazione Vendetta (fuoco del penitente/carciofo mortale arroventato rimbalzante ed affilato del penitente) del penitente con un'invocazione gratuita.

Questa è tra tutte la versione migliore meccanicamente parlando. Poi puoi scegliere tu di decidere come refluffarlo a livello interpretativo. Vuoi che sia una roba che gli rifili un colpo di chakram? Lo leghi all'approccio Marziale! Vuoi che sia una cosa basata sul sacrificare te stesso per colpirlo? ce metti Sacrificio! Vuoi che sia una sorta di mantra che reciti e far ferire i nemici con le fiamme sacre o cazzonesoio? ci metti Fede! Vuoi che sia la roba dell'entanglement quantistico? ci metti Portare la realtà in fase e via!
Sul serio è la meglio pensata, poi sei tu che puoi ruolarla come un attacco o come il proiettare le tue ferite sul nemico tramite il legame di quella-roba-che-mi-sono-arreso-dopo-il-terzo-rigo-della-pagina-di-wikipedia...
Inoltre ti suggerirei vivamente di optare per l'opzione 1/combattimento, in modo da non ridurre le tue possibilità di invocare gli aspetti!

Ho sparato abbastanza idee per 'sto talento! Meglio de così nun se po'!

P.S.: se da qualche parte mi ripeto, non farci caso, è dovuto al fatto che l'ho editato troppe volte e per l'ora in cui mi ritrovo ad essere costretto a star sveglio xD

Ti metto i testi degli altri tre talenti:
Wizard - Ali Angeliche = puoi caricare il Wizard, che ti permette di avere delle ali di energia, ottieni un +2 nei tiri per Superare un ostacolo in cui sia utile volare.
Wizard - Chakram = quando danneggi un bersaglio con un attacco tramite il tuo chakram di plasma, ignori l'Armatura e qualsiasi aspetto di durezza e resistenza.
Lupus Dei = la tua connessione con la voce ti permette di fiutare la purezza del genoma di tutti i LostH nella tua stessa zona.

*Lupus (Rex) Dei = spendendo un punto fato puoi rintracciare qualsiasi creatura con cui tu sia entrato in contatto o che hai già fiutato.
(è un'idea a caso che mi è appena venuta, per farti entrare nell'ottica delle famiglie di talenti, se vuoi puoi anche prenderlo al posto della versione base)

17 ore fa, Latarius ha scritto:

Ma la condizione critica mica te la prendi a gratis. Te la prendi perché magari il nemico è più forte di te, ha avuto fortuna, tu hai avuto sfortuna, aveva una caterva di vantaggi o magari una combo di queste cose. Normalmente ti beccheresti la condizione e muto! xD

Ceeerto. Ma in genere i talenti ti conferiscono vantaggi senza penalità. In questo caso no!

17 ore fa, Latarius ha scritto:

Non posso lasciartelo così a gratis

Abbiamo concetti molto diversi della parola gratis. Non è affatto gratis se paghi fato, non lo puoi usare sempre e devi pure azzeccare un tiro ogni volta perché funzioni.

17 ore fa, Latarius ha scritto:

O puoi riflettere solo conseguenze minime o anche quelle grandi ma con una prova.

Ma non avevamo detto che andava bene la prova?

17 ore fa, Latarius ha scritto:

Sull'entanglement non ti saprei dire, cioè non non me ne intendo di roba quantistica D:

Neanche io sono un fisico. Ma preferirei una spiegazione "scientifica" perché più originale rispetto a quelle che proponi. L'entanglement si basa su qualcosa di esistente, e anche se la sua applicazione in questo potere è fantasiosa, gli conferisce un minimo di bizzarra credibilità.

17 ore fa, Latarius ha scritto:

A me interessa definire la sostanza del talento, la parte meccanica. Poi puoi refluffarlo come vuoi a livello interpretativo. 

Ma il percorso corretto sarebbe stabilire le regole in base alla natura ed agli effetti del potere, non il processo inverso. Non si possono stabilire prima le regole e poi cercare di adattarci il potere a calci: è proprio concettualmente sbagliato, oltre al fatto che non funziona.

17 ore fa, Latarius ha scritto:

1- spendi un punto fato e fino alla fine del combattimento ogni volta che subisci una conseguenza da un nemico puoi fare la prova per rifletterla su di lui. 

Avevo già scritto uno o due post fa che poteva andare bene così (come regola non mi esalta granché, ma abbiamo idee molto distanti su questa cosa e bisogna pur trovare un compromesso).

A questo punto però, facevo notare, sarebbe giusto far decadere la restrizione ad un solo bersaglio. In caso di prova riuscita l'effetto dovrebbe essere applicato a tutti i bersagli sulla scena viste le pesanti limitazioni che abbiamo stabilito...

...ma poi leggo che non vuoi mettere assieme le cose. Ok.

17 ore fa, Latarius ha scritto:

In generale mi sembra molto poco intuitivo, soprattutto il fatto di infliggere danni fissi.

Ne convengo. Del resto a me sembra che Fate ed Evolution siano molto poco intuitivi.

17 ore fa, Latarius ha scritto:

Penitente: quando un nemico ti attacca e ti infligge una conseguenza spendendo un punto fato (oppure senza punto fato ma una sola volta per combattimento) puoi effettuare immediatamente un attacco di risposta contro di lui, ottenendo l'aspetto di situazione Vendetta (fuoco del penitente/carciofo mortale arroventato rimbalzante ed affilato del penitente) del penitente con un'invocazione gratuita.

Sto notando una incredibile piattezza nei talenti descritti. Sono sempre le stesse regole con dei nomi cambiati.

Quello che scrivi qui è condivisibile, ma non c'entra nulla con la natura del potere che io ho descritto.

E questo mi porta a rilevare un altro difetto di Fate/EvoPulse: la millantata libertà creativa data al giocatore, visto che creare aspetti diversi da quelli previsti è reso così arduo dalla scarsa flessibilità del sistema.

Mi prendo altro tempo per pensare, magari trovo qualcosa che può andare bene ad entrambi.

17 ore fa, Latarius ha scritto:

*Lupus (Rex) Dei = spendendo un punto fato puoi rintracciare qualsiasi creatura con cui tu sia entrato in contatto o che hai già fiutato.
(è un'idea a caso che mi è appena venuta, per farti entrare nell'ottica delle famiglie di talenti, se vuoi puoi anche prenderlo al posto della versione base)

Se me lo dai gratis, ci sto. Altrimenti mi tengo la versione base .-D

4 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Ceeerto. Ma in genere i talenti ti conferiscono vantaggi senza penalità. In questo caso no!

Abbiamo concetti molto diversi della parola gratis. Non è affatto gratis se paghi fato, non lo puoi usare sempre e devi pure azzeccare un tiro ogni volta perché funzioni.

Ma non avevamo detto che andava bene la prova?

Il talento non ti dà penalità, è semplicemente il metodo di attivazione che è scelto. E poi sei te che hai voluto il colpo segreto del masochista :V

Appunto, non posso lasciartelo "a gratis" intendevo senza la prova.

4 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Neanche io sono un fisico. Ma preferirei una spiegazione "scientifica" perché più originale rispetto a quelle che proponi. L'entanglement si basa su qualcosa di esistente, e anche se la sua applicazione in questo potere è fantasiosa, gli conferisce un minimo di bizzarra credibilità.

Ma il percorso corretto sarebbe stabilire le regole in base alla natura ed agli effetti del potere, non il processo inverso. Non si possono stabilire prima le regole e poi cercare di adattarci il potere a calci: è proprio concettualmente sbagliato, oltre al fatto che non funziona.

Ho capito che il concetto sarebbe quello di far condividere lo stato del tuo corpo con quello del nemico in modo che quando il tuo viene ferito, viene ferito anche quello del nemico. O qualcosa del genere.
Il fatto è che la stessa regola per un talento così può essere applicata allo stesso modo a tutte le differenti versione (messe come esempio) messe sopra. Tipo Lupus Dei, dire che tu fiuti la purezza genetica o che hai uno scan bioptico nella retina che la analizza è la stessa cosa al livello meccanico. Cambierebbe solo il nome del talento ed il modo in cui viene giocato. Ma il testo meccanico sarebbe uguale.

4 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Avevo già scritto uno o due post fa che poteva andare bene così (come regola non mi esalta granché, ma abbiamo idee molto distanti su questa cosa e bisogna pur trovare un compromesso).

Penitente: quando subisci una conseguenza puoi effettuare un tiro di sacrificio (?) contro l'opposizione della ferita (cioè se la ferita è lieve devi fare almeno 2, se è moderata almeno 4, ecc...), se riesci infliggi una conseguenza di pari livello a chi ti ha attaccato.

Dici questo con costo 1 punto fato ma dura tutto il fight?

4 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

A questo punto però, facevo notare, sarebbe giusto far decadere la restrizione ad un solo bersaglio. In caso di prova riuscita l'effetto dovrebbe essere applicato a tutti i bersagli sulla scena viste le pesanti limitazioni che abbiamo stabilito...

...ma poi leggo che non vuoi mettere assieme le cose. Ok.

Sto per sventolare bandiera bianca D:

4 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Sto notando una incredibile piattezza nei talenti descritti. Sono sempre le stesse regole con dei nomi cambiati.

E ci credo! Mi sta riuscendo difficile trovare qualcosa che non sia già stato detto per 'sto talento! Ho esaurito le mie forze mentali xD

4 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Quello che scrivi qui è condivisibile, ma non c'entra nulla con la natura del potere che io ho descritto.

Ed io che pensavo di aver avuto la genialata delle cinque del mattino D:
Il concetto di cui sopra è: per restare sul semplice puoi avere il tuo entanglement come dici tu ma gestirlo a livello di meccaniche come fosse un attacco e non una prova con opposizione fissa.

4 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

E questo mi porta a rilevare un altro difetto di Fate/EvoPulse: la millantata libertà creativa data al giocatore, visto che creare aspetti diversi da quelli previsti è reso così arduo dalla scarsa flessibilità del sistema.

Più che scarsa flessibilità direi quasi impossibile trovare qualcosa che vada d'accordo ad entrambi :V

4 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Mi prendo altro tempo per pensare, magari trovo qualcosa che può andare bene ad entrambi.

Kek, allora ci torniamo dopo. Intanto passo al topic di servizio che c'è da fare un po' di roba.

2 ore fa, Latarius ha scritto:

Ho capito che il concetto sarebbe quello di far condividere lo stato del tuo corpo con quello del nemico in modo che quando il tuo viene ferito, viene ferito anche quello del nemico. O qualcosa del genere.

Esatto. In realtà è molto semplice una volta che si accettano le premesse teoriche.

2 ore fa, Latarius ha scritto:

Il fatto è che la stessa regola per un talento così può essere applicata allo stesso modo a tutte le differenti versione (messe come esempio) messe sopra. Tipo Lupus Dei, dire che tu fiuti la purezza genetica o che hai uno scan bioptico nella retina che la analizza è la stessa cosa al livello meccanico. Cambierebbe solo il nome del talento ed il modo in cui viene giocato. Ma il testo meccanico sarebbe uguale.

Sono io che non capisco ora. Per me sono cose completamente diverse. Il secondo potere è di tipo sensoriale (o informatico, se tutti gli esseri viventi sono collegati in qualche modo alla Voce). Che tecnologia utilizza la Voce per comunicare?

2 ore fa, Latarius ha scritto:

Penitente: quando subisci una conseguenza puoi effettuare un tiro di sacrificio (?) contro l'opposizione della ferita (cioè se la ferita è lieve devi fare almeno 2, se è moderata almeno 4, ecc...), se riesci infliggi una conseguenza di pari livello a chi ti ha attaccato.

Dici questo con costo 1 punto fato ma dura tutto il fight?

Sì. E se riesco nel tiro tutti gli eventuali nemici sulla scena si beccano i danni del personaggio.

Anche se ho dei forti dubbi sulla vera utilità della cosa. Cioè, può essere roba potente, ma solo se hai culo. Inoltre più il danno è rilevante e più è difficile ottenere qualcosa.

Perciò, sospetto, si rivelerebbe abbastanza inutile all'atto pratico.

Diventa più qualcosa che attivi per scaramanzia sperando che serva a qualcosa. Niente martire eroico, solo un giocatore d'azzardo che punta 1 Fato e magari non ottiene nulla. Che poi se ti dice bene magari ti lascia mezzo morto.

2 ore fa, Latarius ha scritto:

E poi sei te che hai voluto il colpo segreto del masochista :V

Sì, ma l'effetto doveva bilanciare il rischio. Doveva essere la tecnica estrema, la mossa disperata da usare per rovesciare le sorti di uno scontro disperato.

Così non è nulla del genere .-(

Torno a meditare.

12 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Sono io che non capisco ora. Per me sono cose completamente diverse. Il secondo potere è di tipo sensoriale (o informatico, se tutti gli esseri viventi sono collegati in qualche modo alla Voce). Che tecnologia utilizza la Voce per comunicare?

Cosa c'è da capire? La natura meccanica del talento è la stessa. Il talento deve solo dire: puoi fare X con bonus Y. Poi sei tu che stai a dire come lo fai. Che tu sia un Proxy con uno Scan Bioptico, uno Hyonos che rilascia particelle sub-atomiche dal suo corpo che analizzano tutto il genoma con cui entrano in contatto o un Hydrah con una analizzatore chirurgico cambia poco ai fini di come è scritto il talento. Certo, poi ognuno potrebbe funzionare in modo diverso. Il proxy dovrebbe poterli vedere, magari lo hyonos semplicemente trovarsi in mezzo al loro e forse l'hydra dovrebbe toccarli, ma come dicevo ai fini della meccanica del talento non cambia nulla!
Ora è chiaro? xD

12 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Anche se ho dei forti dubbi sulla vera utilità della cosa. Cioè, può essere roba potente, ma solo se hai culo. Inoltre più il danno è rilevante e più è difficile ottenere qualcosa.

Perciò, sospetto, si rivelerebbe abbastanza inutile all'atto pratico.

Diventa più qualcosa che attivi per scaramanzia sperando che serva a qualcosa. Niente martire eroico, solo un giocatore d'azzardo che punta 1 Fato e magari non ottiene nulla. Che poi se ti dice bene magari ti lascia mezzo morto.

Sì, ma l'effetto doveva bilanciare il rischio. Doveva essere la tecnica estrema, la mossa disperata da usare per rovesciare le sorti di uno scontro disperato.

Così non è nulla del genere .-(

Torno a meditare.

Ancora con 'sto fattore rischio? Non capisco perché risalta in mezzo xD
Il rischio lo hai comunque, con o senza talento, quindi non serve tirarlo in mezzo nell'equazione! Il tuo è solo un modo per sfruttare questo rischio a tuo vantaggio. Puoi anche cambiare metodo di attivazione se vuoi, ma poi suppongo che non sarebbe più quello che vuoi tu.

Avevo cambiato la meccanica in un attacco proprio perché lo avrebbe reso più ottimizzante, però poi così lo passi da un'opposizione passiva a quella attiva.

12 minuti fa, Mezzanotte ha scritto:

Sì. E se riesco nel tiro tutti gli eventuali nemici sulla scena si beccano i danni del personaggio.

Se vuoi mi arrendo e te lo abbono così, almeno così passiamo oltre :V

19 ore fa, Latarius ha scritto:

Se vuoi mi arrendo e te lo abbono così, almeno così passiamo oltre :V

Anche se non mi esalta, salva qualcosa dell'idea originaria ed è il massimo che posso ottenere perciò accetto.

Vuol dire che lo userò come difesa passiva extra invece che come qualcosa di aggressivo, pericoloso e spettacolare come avevo pensato all'inizio.