3 e 4 dovrebbero esser come AMMO  ,

e non come Simulacri .

9 ore fa, Maxwell Monster ha scritto:

3 e 4 dovrebbero esser come AMMO  ,

e non come Simulacri .

Vale per la domanda 4 corretto? 

@Dracomilan si potrebbe realizzare un sistema di combattimento con punti azione per D&D5 partendo dal lavoro fatto per Centro?

2 ore fa, Dracomilan ha scritto:

Vale per la domanda 4 corretto? 

per entrambe .

Ok grazie @Maxwell Monster

@DucaMarco l'idea era proprio quella di recuperare parte del lavoro fatto per sviluppare un sistema di combattimento opzionale per la SRD5

Ciao, non capisco la domanda 3 né la 5.

Con la 3, "risolvere una prova ricorrendo a una singola caratteristica/abilità/competenza", si intende che per ogni specifica azione è coinvolta al massimo una sola capacità innata (es. caratteristica) e una sola capacità appresa (abilità o competenza)? Se la penso così:

• È preferibile che in ciascuna prova siano combinate una caratteristica (o quello che è) e una competenza (o quello che è).
• È preferibile che la combinazione di caratteristica + competenza sia flessibile a seconda della situazione, e non fissa.
• È preferibile che la mancanza di competenza (in generale) non impedisca di compiere la prova: sarà solo più difficile.
• È preferibile non coinvolgere più caratteristiche (sommandole, mediandole o altro) in una singola prova.
• È preferibile non coinvolgere più competenze (sommandole, mediandole o altro) in una singola prova.
• È preferibile non fare più di una prova per risolvere una certa azione.

cosa devo rispondere? "Sì"?

Nella 5, non capisco proprio la differenza tra la prima e l'ultima risposta.

2 ore fa, Bille Boo ha scritto:

Se la penso così:

• È preferibile che in ciascuna prova siano combinate una caratteristica (o quello che è) e una competenza (o quello che è).
• È preferibile che la combinazione di caratteristica + competenza sia flessibile a seconda della situazione, e non fissa.
• È preferibile che la mancanza di competenza (in generale) non impedisca di compiere la prova: sarà solo più difficile.
• È preferibile non coinvolgere più caratteristiche (sommandole, mediandole o altro) in una singola prova.
• È preferibile non coinvolgere più competenze (sommandole, mediandole o altro) in una singola prova.
• È preferibile non fare più di una prova per risolvere una certa azione.

Faccio rientrare questo scenario in

Possedere caratteristiche/abilità/competenze è un prerequisito/un plus per risolvere una prova con un altra caratteristica/abilità/competenza

In merito alla domanda 5: la prima opzione è sostanzialmente D&D e derivati, dove ogni personaggio ha (per esempio) un'azione standard, un'azione bonus, un'azione minore, un'azione di movimento e un'azione gratuita. La terza opzione è Centro, dove ogni personaggio ha X Punti Azione dati dalla somma di Caratteristiche, abilità ed esperienza, e ogni azione ha un costo differente, a partire da muoversi di 1 metro (o una casella) che costa 1, tirare un colpo di spada costa 5 ecc ecc.

Spero di essermi chiarito. 😀

13 ore fa, Dracomilan ha scritto:

Faccio rientrare questo scenario in

Possedere caratteristiche/abilità/competenze è un prerequisito/un plus per risolvere una prova con un altra caratteristica/abilità/competenza

In merito alla domanda 5: la prima opzione è sostanzialmente D&D e derivati, dove ogni personaggio ha (per esempio) un'azione standard, un'azione bonus, un'azione minore, un'azione di movimento e un'azione gratuita. La terza opzione è Centro, dove ogni personaggio ha X Punti Azione dati dalla somma di Caratteristiche, abilità ed esperienza, e ogni azione ha un costo differente, a partire da muoversi di 1 metro (o una casella) che costa 1, tirare un colpo di spada costa 5 ecc ecc.

Spero di essermi chiarito. 😀

Ciao, sulla 5 sì, grazie.

Ma sulla 3 ho ancora un dubbio: che cosa rientra allora nella risposta "sì"? Solo D&D 3.5, sostanzialmente?

Sostanzialmente sì