I 18 punti 'in un colpo solo' si riferisce ai 18 punti 'in un post', 'dati da un solo utente' o 'acquisiti con una singola votazione'?

solo per chiarire un punto oscuro, ovviamente.

Uhm... E se uno volesse estraniarsene? Mi spiego: una volta la reputa era un indicatore di un "qualcosa" relativo alla nomea dell'utente e/o alla sua partecipazione al Forum. Ora diventa una specie di gioco a tutti gli effetti, e io non ho interesse a farne parte. Sarebbe possibile un discorso tipo "Chi vuole entrare nella spirale dei punti +/- lo fa, chi vuole starne fuori ne sta fuori del tutto"?

Perché se c'è dietro un discorso "a punti" tipo gioco io me ne frego, dunque non credo abbia senso. Sarebbe come se d'estate si giocasse tutti assieme a "Tana" nel Parco, passasse una signora a passeggio col cane e io le toccassi la spalla dicendo "Tana!". Lei, giustamente, se ne frega, poiché non sta giocando con noi. Finché la definizione "formale" era quella di un punteggio per valutare la "Fama" di una persona o la sua "Reputazione" la cosa aveva carattere del tutto volontario -io penso che tu meriti di essere ben reputato, allora contribuisco- ma così mi pare un po' come gridare "Un due tre per Aerys" mentre io cerco solo di leggere un buon libro.

puoi mettere un messaggio dei visitatori dove specifici di non dare valore ai punti.

Nessuno lo leggerebbe.

Ammetto di essere perplesso ...

Si dice che questo nuovo sistema "non è la Reputazione", ma che "poco cambia".

Ok, quindi ...

A che serve ?

Cioè, è un sistema che comunque verrà interpretato come Reputa da chi vuole, no ?

Francamente, sono perplesso, e i 3 articoli sul blog non mi hanno chiarito nulla.

Salve, ed io che mi domandavo che fine avesse fatto la fama...

Il flavour dei px... renderebbe il forum più "americano" e più "gdristico" ma non ne capisco il motivo.

Anche perché sarebbero dei px dati fra pg senza il controllo del dm.

Se la reputazione e la fama non hanno dato i risultati sperati ed ovviamente non si vuol gravare i mod di altri oneri (senza onori), perché inserire un altro discorso "a punti"? Abbiamo già il calcolo dei post con il dovuto stemmino al raggiungimento delle soglie e con la descrizione draghesca (con l'opportunità per i soci di personalizzarla), ciò mi sembra bastevole.

Aggiungere un altro "parametro" di riferimento, magari su input degli altri utenti? Per far cosa? Se la risposta è l'autocelebrazione (senza l'idea "seria" che era la reputazione/fama), beh non lo capisco.

Se di esperienza del forum vogliamo parlare, che sia abbastanza oggettiva, esempio: 1 punto per ogni mese di iscrizione al forum; 1 punto ogni 100 post fatti e non bannati; 10 punti per ogni anno in cui uno è stato socio; 10 punti per ogni anno in cui sei stato mod; 1 punto per ogni utente non socio/wyrm che te lo vuole dare (al massimo 1 punto utente); 1 punto per ogni utente socio/wyrm che te lo vuole dare (al massimo 1 punto utente a topic).

Che si chiami reputazione, fama, punti ferita, punti esperienza o spagnolette di superpippo il succo non cambia. Da quando non c'e` la fama io mi trovo personalmente meglio, e se potessi evitarmi le notifiche di questo sistema lo farei volentieri.

A me sembra un'idea simpatica