Last Inviata 1 Luglio 2005 Segnala Inviata 1 Luglio 2005 Vorrei un cosiglio per una buona cdp per il mio ranger drow caotico buono, non mi interessa che sia molto potente, ma mi piacerebbe una cdp da interpretare, non suggeritemi il tempesta che non mi piace. Combatto con 2 stocchi affilati e mi sto specializzando anke in movimento furtivo e nascondersi. Spero che le informazioni vi bastino.
Marth Freeman Inviato 1 Luglio 2005 Segnala Inviato 1 Luglio 2005 Vorrei un cosiglio per una buona cdp per il mio ranger drow caotico buono, non mi interessa che sia molto potente, ma mi piacerebbe una cdp da interpretare, non suggeritemi il tempesta che non mi piace. Combatto con 2 stocchi affilati e mi sto specializzando anke in movimento furtivo e nascondersi. Spero che le informazioni vi bastino. Io ti consiglio il Signore dei Cieli del manuale delle imprese eroiche! E' una cdp per elfi ma vale anke per i drow (stesso sangue) ma solo se di allineamento buono (il tuo caso). E' una buona cdp perchè fornisce buone capacità in combattimento soprattutto in volo (ma a terra anke meglio) grazie alla cavalcatura volante ke si acquisice al primo livello... Inoltre ad ogni livello pari della cdp si avanza anke riguardo agli incantesimi...
angelus Inviato 1 Luglio 2005 Segnala Inviato 1 Luglio 2005 puoi prendere la classe di ladro... se vuoi pontenziare l'attacco prendi la classe del barbaro...penso che vuoi prendere la stessa strada di Drizzt....
Shar Inviato 1 Luglio 2005 Segnala Inviato 1 Luglio 2005 Basta drow buoni!!! Sul manuale dell'Underdark ci sono alcuni spunti interessanti per i drow, ma temo che nel 90% dei casi richiedano di essere un po' cattivelli... Certo che fare il drow buono è come mangiare la pasta senza sugo!
Marth Freeman Inviato 1 Luglio 2005 Segnala Inviato 1 Luglio 2005 Basta drow buoni!!! Sul manuale dell'Underdark ci sono alcuni spunti interessanti per i drow, ma temo che nel 90% dei casi richiedano di essere un po' cattivelli... Certo che fare il drow buono è come mangiare la pasta senza sugo! Ma è buona interpretazione! C'è perfino la divinità dei drow buoni.... certo, è insolito ma molto gdr! Ehi... cos'hai contro la pasta senza sugo?
Last Inviato 1 Luglio 2005 Autore Segnala Inviato 1 Luglio 2005 puoi prendere la classe di ladro... se vuoi pontenziare l'attacco prendi la classe del barbaro...penso che vuoi prendere la stessa strada di Drizzt.... assolutamente no, senno combatterei con 2 scimitarre e sarei piu guerriero che ranger, e poi al ladro ci avevo pensato, ma va un po' contro l'etica del pg che vorrei fare Basta drow buoni!!! Sul manuale dell'Underdark ci sono alcuni spunti interessanti per i drow, ma temo che nel 90% dei casi richiedano di essere un po' cattivelli... Certo che fare il drow buono è come mangiare la pasta senza sugo! io la pasta la mangio con il prosciutto crudo. Neanche il mio master era d'accordo. Diceva espressamente "I drow buoni sono piu rari delle mosche bianche", proprio in quel momento uno di quei moschini biachi (stavamo giocando all'aperto vicino a una vite) che si incontrano sui viticci si è posato sul manuale del giocatore di fianco a noi, il master mi concesse di farmi il drow buono. ^^
Kursk Inviato 1 Luglio 2005 Segnala Inviato 1 Luglio 2005 Torniamo IT... Io suggerirei... - Lo SHADOWDANCER... più sfuggente di così... - Il NENTYAR HUNTER (Unapproachable east)... un cacciatore... una specie di ranger con un po' di incantesimi in più... - Il BLADESINGER... perchè no, in fondo sei elfo... - Il DARKMASK (Lords of darkness)... mi sembra adatto come personaggio che si muove nelle ombre, in modo furtivo... ma richiede di venerare Vaerhaun e mi sa che non ci sei... - il GIANT KILLER (Silver marches)... se vuoi specializzarti contro le creature grosse... - l'HARPER SCOUT oppure l'HARPER AGENT (Forgotten realms campaign setting; Player's guide to faerun)... molto interpretativi, si adattano bene a personaggi furtivi... ma sono arpisti e dipende molto dal tuo DM farteli fare... - il PRIME UNDERDARK GUIDE (ovviamente sta sull'Underdark)... è una guida, molto ruolabile, senza troppi poteri assurdi, con qualche pretesa nelle skill per accedervi... - il WILD SCOUT (Silver marches) più ranger del ranger... ma molto legato alle Marche d'Argento... Altri non mi vengono in mente...
Aerys II Inviato 1 Luglio 2005 Segnala Inviato 1 Luglio 2005 E il Marauder (sul luccicante sud)? O forse era per i mezzi-drow? In pratica è uno che cavalca attraverso le ombra, se non ricordo male...
Last Inviato 1 Luglio 2005 Autore Segnala Inviato 1 Luglio 2005 Torniamo IT... Io suggerirei... - Lo SHADOWDANCER... più sfuggente di così... - Il NENTYAR HUNTER (Unapproachable east)... un cacciatore... una specie di ranger con un po' di incantesimi in più... - Il BLADESINGER... perchè no, in fondo sei elfo... - Il DARKMASK (Lords of darkness)... mi sembra adatto come personaggio che si muove nelle ombre, in modo furtivo... ma richiede di venerare Vaerhaun e mi sa che non ci sei... - il GIANT KILLER (Silver marches)... se vuoi specializzarti contro le creature grosse... - l'HARPER SCOUT oppure l'HARPER AGENT (Forgotten realms campaign setting; Player's guide to faerun)... molto interpretativi, si adattano bene a personaggi furtivi... ma sono arpisti e dipende molto dal tuo DM farteli fare... - il PRIME UNDERDARK GUIDE (ovviamente sta sull'Underdark)... è una guida, molto ruolabile, senza troppi poteri assurdi, con qualche pretesa nelle skill per accedervi... - il WILD SCOUT (Silver marches) più ranger del ranger... ma molto legato alle Marche d'Argento... Altri non mi vengono in mente... bhe, che dire: grazie. Pensavo ce ne fossero poche di cpd possibili, ma vedo che non mancano, ora mi informo per sapere qual'è quella che si conforma di piu al mio personaggio, ti faccio un'ultima richiesta: mi potresti dire su che manuali trovo lo shadowdancer e il bladesinger, thx ancora
Kursk Inviato 2 Luglio 2005 Segnala Inviato 2 Luglio 2005 Bladesinger = RACES OF FAERUN oppure TOME AND BLOOD (sono molto simili... ma c'è qualche piccola differenza). Shadowdancer = DUNGEON MASTER'S GUIDE.... Poi, è vero, c'è anche il CRINTI SHADOQW MERAUDER (sullo Shining South) ma è per personaggi non buoni.... Poi ci aggiungo il SERPENT SLAYER (direttamente da Serpent Kingdoms)... è specializzato nel combattre i serpenti in tutte le loro forme ed ha un po' di poteri contro i veleni... non so se è il tuo genere ma se ti capita dagli un'occhita...
Death_Roller Inviato 22 Novembre 2005 Segnala Inviato 22 Novembre 2005 Richiedo una vostra opinione, ho un elfo ranger anche se sono di 2 liv sto pensando se farlo con incantesimi oppure no, secondo voi cos'è meglio? Il mio pg: Nome: Sossio For 15 Des 18 Cos 12 Int 11 Sag 15 Car 14
Azothar Inviato 22 Novembre 2005 Segnala Inviato 22 Novembre 2005 Senza incantesimi useresti la variante presa dal Perfetto Combattente? Io preferisco gli incantesimi.
Amministratore Subumloc Inviato 22 Novembre 2005 Amministratore Segnala Inviato 22 Novembre 2005 In che senso non sai se farlo con incantesimi o no? Intendi una qualche versione alternativa di qualche manuale, o altro?
Death_Roller Inviato 22 Novembre 2005 Segnala Inviato 22 Novembre 2005 Si intendevo la variante sul complete warrior, che purtroppo non sono riuscito ancora a guardare per bene
Xyron Inviato 22 Novembre 2005 Segnala Inviato 22 Novembre 2005 Semplice direi.... Incantesimi,incantesimi,incantesimi in quanto tutte le capacità della variante puoi come minimo ottenerle con gli incantesimi che hai a disposizione
Yrael Narsh Inviato 22 Novembre 2005 Segnala Inviato 22 Novembre 2005 Io per bckgroung preferisco il ranger senza spell ma con i poteri. Vabbè a me non piace proprio il sistema magico di D&D
Aerys II Inviato 22 Novembre 2005 Segnala Inviato 22 Novembre 2005 Mai giocato un ranger, ma se e quando lo farò credo che opterei per la versione senza incantesimi. Mi piace di più, a livello interpretativo, un ranger senza tanti fronzoli. Se poi vuoi badare a una questione di ottimizzazione, allora è valido il discorso di Xyron, ma i gusti son gusti...
Death_Roller Inviato 23 Novembre 2005 Segnala Inviato 23 Novembre 2005 Semplice direi.... Incantesimi,incantesimi,incantesimi in quanto tutte le capacità della variante puoi come minimo ottenerle con gli incantesimi che hai a disposizione Grazie del consiglio, credo lo seguirò visto che tutte le abilità di quello senza incantesimi sono incantesimi....
Shar Inviato 27 Novembre 2005 Segnala Inviato 27 Novembre 2005 Prima di decidere prova a dare un'occhiata a questo indirizzo: www.montecook.com/images/Ranger3.pdf Trovi la variante del ranger fatta da monte cook, che ha gli incantesimi ma ha alcuni particolari interessanti. Gli incantesimi sono distribuiti un po' diversamente, ma al posto delle abilità da manuale ha un sacco di talenti bonus che lo rendono più personalizzabile. Non ho ben presente come sia rispetto a quello del Complete Warrior...
Amministratore Subumloc Inviato 27 Novembre 2005 Amministratore Segnala Inviato 27 Novembre 2005 Il ranger senza incantesimi guadagna in cambio delle piccole capacità soprannaturali di potenziamento, equivalenti a incantesimi, solo che ne prende una ogni tantissimi livelli. Un ranger con gli incantesimi è indubbiamente più versatile, relativamente al fatto che comunque sono tutti incantesimi dell' "area naturale". La variante di Monte Cook non me la ricordo... ma non era 3.0? Comunque voto per quello con gli incantesimi.
Messaggio consigliato