magia Funzionamento Metamagic Rod

[Esch1lus]

Salve ragazzi, è da un po' che non posto, e durante questa giornata mi è venuta voglia di chiarire alcune cose sulle regole di dnd. Rileggendo attentamente la regola dei metamagic rod, ho avuto delle difficoltà di interpretazione.

Citando l'SRD, la prima riga afferma:

Metamagic rods hold the essence of a metamagic feat but do not change the spell slot of the altered spell.

Già questa affermazione mi è poco chiara. Qui si utilizza il termine "essenza", ma cosa sta a significare esattamente?

Al rigo successivo:

All the rods described here are use-activated (but casting spells in a threatened area still draws an attack of opportunity)

Questo significa che tutti i metamagic rods (descritti poco dopo) appartengo alla categoria di attivazione ad uso. Spulciandomi la descrizione dei vari rod, nessuno specifica che azione si utilizza per attivarli. Quindi vado alla descrizione di use-actived:

Unless stated otherwise, activating a use-activated magic item is either a standard action or not an action at all and does not provoke attacks of opportunity, unless the use involves performing an action that provokes an attack of opportunity in itself.

Da questo desumo che non è possibile capire che tipo di attivazione sia (o è standard o non è un'azione, ma poi, cosa significa "non è un'azione"?)

If the use of the item takes time before a magical effect occurs, then use activation is a standard action.

A questo punto si chiarisce che è un'azione standard, ma cosa succede se la metamagia viene applicata al momento della memorizzazione? Che non avvenendo alcun "magic effect", dato che mi limito a memorizzarli, deve essere considerata come "non azione".

In sostanza, fatta mente locale ho ipotizzato due interpretazioni:

1) L'effetto si applica al volo utilizzando un'azione standard; il turno successivo l'incantesimo è sotto l'effetto di metamagia e pronto per essere lanciato;

2) Il rod si usa quando si preparano gli incantesimi e pertanto durante il combattimento non sono richieste particolari azioni.

La seconda ipotesi però non spiega perché hanno specificato il fatto che sia un'azione standard. Dov'è l'errore in cui vado incontro?

La cosa divertente è che se la regola corrisponde alla prima ipotesi, l'effetto è bilanciato (ma la baccheta quicken perde di mordente, perché il primo turno non facciamo nulla e solo il successivo possiamo lanciare due incantesimi); se corrisponde alla seconda allora siamo oltre il semplice sbilanciamento, perché qualsiasi mago arriva a sparare più o meno nei primi 6-10 round 2 incantesimi a turno (avendo però oltre la bacchetta anche il talento apposito).

[Ithiliond]

L'ultimo tuo quote di certo non è applicabile alle verghe metamagiche, se leggi bene:

Use Activated: This type of item simply has to be used in order to activate it. A character has to drink a potion, swing a sword, interpose a shield to deflect a blow in combat, look through a lens, sprinkle dust, wear a ring, or don a hat. Use activation is generally straightforward and self-explanatory.

Many use-activated items are objects that a character wears. Continually functioning items are practically always items that one wears. A few must simply be in the character’s possession (on his person). However, some items made for wearing must still be activated. Although this activation sometimes requires a command word (see above), usually it means mentally willing the activation to happen. The description of an item states whether a command word is needed in such a case.

Unless stated otherwise, activating a use-activated magic item is either a standard action or not an action at all and does not provoke attacks of opportunity, unless the use involves performing an action that provokes an attack of opportunity in itself. If the use of the item takes time before a magical effect occurs, then use activation is a standard action. If the item’s activation is subsumed in its use and takes no extra time use activation is not an action at all.

[...]

L'attivazione dell'oggetto è compresa nel lancio dell'incantesimo.

Inoltre non è possibile usare la verga metamagica per preparare versioni metamagiche dei propri incantesimi negli appositi slot, come si legge qui:

Metamagic Rods: Metamagic rods hold the essence of a metamagic feat but do not change the spell slot of the altered spell. All the rods described here are use-activated (but casting spells in a threatened area still draws an attack of opportunity). A caster may only use one metamagic rod on any given spell, but it is permissible to combine a rod with metamagic feats possessed by the rod’s wielder. In this case, only the feats possessed by the wielder adjust the spell slot of the spell being cast.

Possession of a metamagic rod does not confer the associated feat on the owner, only the ability to use the given feat a specified number of times per day. A sorcerer still must take a full-round action when using a metamagic rod, just as if using a metamagic feat he possesses.

Metamagic, X: The wielder can cast up to three spells per day that are Xed as though using the X Spell feat.

[Esch1lus]

Questo significa che si utilizza "on the fly" e non richiede alcun costo in tempo?

Relativamente a questa parte:

If the item’s activation is subsumed in its use and takes no extra time use activation is not an action at all.

Qui faceva come esempio il dare il colpo di un'arma (che ovviamente non può essere considerato come un'azione a se stante), ma la bacchetta di metamagia funziona allo stesso modo?

[Ithiliond]

Si, si attiva durante il lancio di un incantesimo

[Esch1lus]

Grazie mille ^^ però ogni tanto con le regole più banali possono essere più espliciti!