Wolf Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Dunque: - Mi arrampico su una fino a sopra e taglio l'altra. - Poi un capo di quella tagliata lo lego al capo libero dell'altra (in basso praticamente) - Mi arrampico su quella legata portandomi su il capo libero dell'altra. - Passo il capo libero dell'altra dentro all'anello e poi lo lego alla corda ancora attaccata. - Taglio quella ancora fissata all'anello e creo cosi un cerchio di corda che passa dentro all'anello - Mi calo fino a terra - Giro la corda fino a mollare il primo nodo, e poi la tiro forte facendola passare tutta per l'anello. - Cosi dovrei ritrovarmi una corda da 30 metri circa (poco meno, visto che 1 po' l'ho tagliata, ma poco) Può andare?
Shar Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 And the winner is Siete troppo svelti... ne devo subito improvvisare un altro!!! Eccolo... retaggio di un antico passato... (stupido come gli altri miei...) Un malvagio sovrano, sentendo la vecchiaia incombere, decise di prendere moglie con la forza, visto che non veniva desiderato da nessuna data la sua bruttezza e la sua cattiveria. Fece rapire da una delle sue guardie una giovane principessa, bella come un mattino di primavera, ma, purtroppo per il re, intelligente come una volpe. Decise di dimostrare al suo popolo di non essere poi così malvagio, e di darle la possibilità di salvarsi. Davanti a tutti (il re voleva il massimo della pubblicità, ma anche che la ragazza non avesse scampo) disse che avrebbe messo in un'urna di coccio due sassolini, uno bianco e uno nero. Se la ragazza avesse pescato quello nero, l'avrebbe dovuto sposare. Se avesse pescato quello bianco, sarebbe tornata libera. Quale orrore quando la ragazza vide che la stessa guardia che l'aveva rapita, con un abile gioco di mani, aveva messo due sassolini neri dentro l'urna. Ovviamente doveva pescare senza poter denunciare il fattaccio, certa che la stessa guardia avrebbe potuto, con lo stesso trucchetto, inserire il sassolino bianco mancante nell'urna, vanificando il suo tentativo e obbligandola a sposare il vecchio bavoso. Non aveva altra scelta: doveva pescare dall'urna, in silenzio. Ma ricordandosi di essere anche intelligente, escogitò un modo per sfuggire, lasciando ignaro il popolo dell'imbroglio sottostante (e certa che, pur di non dimostrare che c'era un imbroglio, il re l'avrebbe lasciata andare). Come?
Kathy Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 La principessa ha accettato il patto, ma con un piccolo cambiamento: "Facciamo che sono libera se pesco il sassolino nero, che mi piace di piu'? Tanto a te non cambia nulla..." E' valido?
chandwick Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Pesca entrambi i sassi mettendoli in due mani diverse, naturalmente entrambe avranno un sassolino nero... Dice che in una mano ha quello bianco, e rivela invece l'altra che contiene quello nero. Il re, per non denunciare l'imbroglio(se lei aprisse la mano avrebbe 2 sassolini neri), è costretto a liberarla
Shar Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 No Kathy, se ne sta in silenzio proprio per questo motivo... altrimenti troppo izi! E ho dimenticato, per "stroncare" Chandwick, che può pescare solo un sassolino. Però è praticamente arrivato alla soluzione... manca solo un peletto...
Kathy Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 E ho dimenticato, per "stroncare" Chandwick, che può pescare solo un sassolino. Però è praticamente arrivato alla soluzione... manca solo un peletto... A questo punto hai dato la soluzione credo: ne pesca uno e mostra quello rimasto nell'urna? [OT] Ciaociao Sharuwen[/OT]
Shar Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Si, risposta esatta... Vince la coppia Kathy+Chandwick... Pesca uno, lo butta via in modo che nessuno possa vederlo, poi dice: se quello dentro è nero, allora ho scelto quello bianco. E vince.
Wolf Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Io mi ci metto e ci penso al tuo. Ma la vedo bella dura cmq. Dovrebbe essere tutto un gioco di domande con negazione, del tipo "non sei tu xxx?" o cose del genere. Boh, ci provo e vediamo se ne vengo fuori.
Leonard Sylverblade Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Io mi ci metto e ci penso al tuo. Ma la vedo bella dura cmq. Dovrebbe essere tutto un gioco di domande con negazione, del tipo "non sei tu xxx?" o cose del genere. Boh, ci provo e vediamo se ne vengo fuori. Si, il senso l'hai capito, ma stai attento, le divinità rispondono nella loro lingua come "ra" e "ta", tu non sai quale dei due sia "si" o "no".
Wolf Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Si, il senso l'hai capito, ma stai attento, le divinità rispondono nella loro lingua come "ra" e "ta", tu non sai quale dei due sia "si" o "no".Eh si infatti, è quella la cosa che mi incasina di più..perchè un indovinello simile lo sapevo già (ora nn lo ricordo) però non aveva questa difficoltà aggiuntiva...ghe pense.
chandwick Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Non posto niente x non incasinare gli altri, ma se ci fossero solo quello che dice il vero e quello che dice il falso ci sarei arrivato, ma se pongo le domande a quello che risponde a caso sono fregato
Airon Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Voglio solo sottolineare che quello di Leonard è stato definito (credo su di una pubblicazione con unsezione deidicata alla logica/matematica) l'Indovinello Più Difficile dell'anno (non so che anno però...)...
Drago Temporale Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 C'entra il fatto che sono divinità?
Leonard Sylverblade Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Voglio solo sottolineare che quello di Leonard è stato definito (credo su di una pubblicazione con unsezione deidicata alla logica/matematica) l'Indovinello Più Difficile dell'anno (non so che anno però...)... Mi sembra del 2002 o 2003, ma non ci metterei la mano sul fuoco. C'entra il fatto che sono divinità? Non proprio, potrebbero anche essere tre persone normali. Comunque loro sanno chi è quello che dice sempre il vero, chi il falso e chi risponde a caso. Spero di esservi stato di aiuto, più di così non posso dire.
SinConneri Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Una cosa: ma quello che risponde "a caso",ovvero è libero di mentire o dire la verità, può scegliere la risposta ad ogni domanda o se gli ponessi 2 domande sarebbero tutte e due bugie o tutte e due verità? Credo che la soluzione mi stia sfuggendo di poco... mannaggia
Leonard Sylverblade Inviato 13 Settembre 2005 Segnala Inviato 13 Settembre 2005 Una cosa: ma quello che risponde "a caso",ovvero è libero di mentire o dire la verità, può scegliere la risposta ad ogni domanda o se gli ponessi 2 domande sarebbero tutte e due bugie o tutte e due verità? Credo che la soluzione mi stia sfuggendo di poco... mannaggia No, semplicemente risponde a caso, se gli fai due volte la stessa domanda potrebbe rispondere diversamente oppure no.
SinConneri Inviato 14 Settembre 2005 Segnala Inviato 14 Settembre 2005 Io conoscevo l'enigma di Labirint, ma le porte erano due (mancando il caso) e capibili...ma questo non importa. Il mio problema è se chiedessi ad una divinità (x) come risponderebbe ad una mia certa domanda la divinità che indico (y) e se la divinità indicata (Y) è quella "incerta": -x sa la risposta di y e agirà di conseguenza (mentendomi o dicendomi la verità) -x non sa la risposta e non mi può rispondere perché deve rispondere solo o un "ra" o un "ta" (ovvero che è la stessa cosa, mi dirà sia "ra" che "ta") -non posso a priori porre una domanda del genere?
Leonard Sylverblade Inviato 14 Settembre 2005 Segnala Inviato 14 Settembre 2005 Io conoscevo l'enigma di Labirint, ma le porte erano due (mancando il caso) e capibili...ma questo non importa. Il mio problema è se chiedessi ad una divinità (x) come risponderebbe ad una mia certa domanda la divinità che indico (y) e se la divinità indicata (Y) è quella "incerta": -x sa la risposta di y e agirà di conseguenza (mentendomi o dicendomi la verità) -x non sa la risposta e non mi può rispondere perché deve rispondere solo o un "ra" o un "ta" (ovvero che è la stessa cosa, mi dirà sia "ra" che "ta") -non posso a priori porre una domanda del genere? Ti stai avvicinando alla soluzione, ma manca ancora qualcosa. Credo che non possa rispondere, visto che Y risponde a caso, mentre se Y mente oppure no, allora X (ipotizzando che non rispona a caso) risponderà di conseguenza. Esempio: X dice la verità Y mente domanda: "se chiedo "2 è pari" a Y, cosa mi risponde? Risposta: "no" (nella sua lingua) Esempio 2: X mente Y dice la verità domanda: "se chiedo "2 è pari" a Y, cosa mi risponde? Risposta: "no" (nella sua lingua) capito, ora?
SinConneri Inviato 14 Settembre 2005 Segnala Inviato 14 Settembre 2005 Credo che non possa rispondere, visto che Y risponde a caso(...)capito, ora? Sicuro? Ma, senza voler aiuti e se ho capito bene, non posso porre la domanda... Altrimenti anche una sua non risposta per me è una risposta esauriente...
Leonard Sylverblade Inviato 14 Settembre 2005 Segnala Inviato 14 Settembre 2005 Sicuro? Ma, senza voler aiuti e se ho capito bene, non posso porre la domanda... Altrimenti anche una sua non risposta per me è una risposta esauriente... Allora diciamo che risponde a caso anche lui, prevedendo la risposta casuale che direbbe. In fondo sono divinità, perciò sanno tutto. Esempio: X dice la verità Y risponde a caso Domanda: "se chiedo 2 è pari a Y, cosa mi risponde?" X sa che Y avrebbe risposto "ra" come risposta casuale, perciò risponde "ra". E' comunque una risposta casuale. Sin, ti consiglio di non fermarti su questo, ti stai arenando in un punto che non porta alla soluzione.
Messaggio consigliato