2 Febbraio 200916 anni comment_293187 Elfi provenienti da Evermeet o Sildeyuir, Imaskari, spiritidi (ci sono due sottorazze: spiritidi dei fiumi e spiritidi delle montagne). Allora ben poca roba.
2 Febbraio 200916 anni comment_293189 Considerando che è il talento regionale più sgravo che ci sia, direi anche meglio così Guarda Immagino già il pg di Ikar pur non sapendo niente. Un gish con livelli da Abjurant champion. Senza classi marziali come entrata. Abusiamo di metamorfosi con i tipi esterni
2 Febbraio 200916 anni comment_293199 Considerando che è il talento regionale più sgravo che ci sia, direi anche meglio così Guarda Immagino già il pg di Ikar pur non sapendo niente. Un gish con livelli da Abjurant champion. Senza classi marziali come entrata. Abusiamo di metamorfosi con i tipi esterni Quello è relativo. Se si vuole abusare, un planetouched è più che sufficiente. Per quanto riguarda la gish, un abjurant champion che abbia un livellino da guerriero non è così problematico.... Secondo me non è un talento così pesante, viste le poche razze a cui è applicabile.
2 Febbraio 200916 anni Author comment_293209 Considerando che è il talento regionale più sgravo che ci sia, direi anche meglio così Guarda Immagino già il pg di Ikar pur non sapendo niente. Un gish con livelli da Abjurant champion. Senza classi marziali come entrata. Abusiamo di metamorfosi con i tipi esterni Precisamente un deep imaskari focused transmuter 6 / cavaliere mistico 4 / abjurant champion 5 ... Così perde solo un LI e in combat ci si diverte con draconic polymorph Quello è relativo. Se si vuole abusare, un planetouched è più che sufficiente. Per quanto riguarda la gish, un abjurant champion che abbia un livellino da guerriero non è così problematico.... Secondo me non è un talento così pesante, viste le poche razze a cui è applicabile. Sì, ma un planetouched significa perdere un DV [salvo si rinunci al tipo esterno o si utilizzino le regole per ridurre il LEP] e un livello da guerriero/rodomonte/ranger abbasserebbe l'LI... nulla di irrisolvibile, ma è ovviamente più ottimizzato così
2 Febbraio 200916 anni comment_293215 Un Planetouched ha un LA+1. Le versioni lesser non danno il tipo esterno. Se non si usano le regole per recuperarlo, in una build da gish che vuole lanciare incantesimi di 9° nei 20 può essere molto pesante, specialmente se si gioca uno stregone. Oppure si vogliono usare CDP come lo Swiftblade. Anche riuscendo a lanciare incantesimi di 9° livello nei 20 lo farai sempre con un livello di ritardo. Se un guerriero? I livelli sono 2. Non è poco. Secondo me quel talento rientra nella categoria sgravi degli FR. Poi ovviamente dipende sempre da che uso se ne fa, e sono sempre opinioni personali. Ninjaed, immaginabile comunque ;D
2 Febbraio 200916 anni Author comment_293226 Secondo me quel talento rientra nella categoria sgravi degli FR. Poi ovviamente dipende sempre da che uso se ne fa, e sono sempre opinioni personali. IMHO riesce a rendere anche più coerente il PG... Come vedi la mia "build" non ha livelli singoli ma punta al completamento delle CDP... Il che non è poco in termini di coerenza... Inoltre... Beh, sì... Indubbiamente aiuta
2 Febbraio 200916 anni comment_293356 Eh ho capito, anche il mio gerofante arcano ha preso i talenti senza pensare troppo a ottimizzazione o trick vari, e soprattutto senza pensare ad andare in mischia. Ma quando mi trasformo in un Troll da guerra con 55 forza arrivano comunque sleppe da 70 danni / colpo.. Alla fine sono gli incantesimi e il loro uso a fare la differenza. E per fortuna che ho il flaw Non Combatant :lol: Non avrai cercato l' ottimizzazione massima di un Mago 5 - Incantaspade 1 - Cav mistico 2 - Abjurant champion 5 - Cav mistico X, ma voglio dire: il succo è sempre quello, il concetto di base di "gish" è sgravo perchè parte dal presupposto di usare degli incantesimi sgravi, sempre. Se poi noi andiamo oltre e prendiamo anche in considerazione gli esterni, secondo me è troppo. Comunque sono sempre scelte personali.
4 Febbraio 200916 anni comment_294000 Domanda a tema: un personaggio con questo talento è esterno (e quindi assume forme da esterno), ma...con alterare se stesso, metamorfosi e incantesimi analoghi, può trasformarsi in un umanoide (elfo, nano, goblin, ecc...) oppure perde questa possibilità?
4 Febbraio 200916 anni comment_294009 Domanda a tema: un personaggio con questo talento è esterno (e quindi assume forme da esterno), ma...con alterare se stesso, metamorfosi e incantesimi analoghi, può trasformarsi in un umanoide (elfo, nano, goblin, ecc...) oppure perde questa possibilità? Diventi un nativo esterno, ergo risulti tale anche ai fini degli incantesimi. Quindi, no, con alter self non ti puoi trasformare in un umanoide.
4 Febbraio 200916 anni Author comment_294034 Diventi un nativo esterno, ergo risulti tale anche ai fini degli incantesimi. Quindi, no, con alter self non ti puoi trasformare in un umanoide. Con alter self no perchè specifica che dev'essere una creatura del tuo stesso tipo. Con metamorfosi, draconic polymorph, polymorph any object e shapechange sì, perchè metamorfosi ammette specificatamente "umanoidi" tra le creature in cui ti puoi trasformare oltre al tuo tipo di base [che nel tuo caso sarà esterno, tipo non inserito trai tipi extra in cui ti puoi trasformare, quindi accessibile solo se di base si è esterni (o con polymorph any object o con shapechange)]
8 Febbraio 200916 anni comment_295425 Scusa Ikar ma guadagna anche competenza negli scudi???O solo Armi e armature???
8 Febbraio 200916 anni comment_295442 Scusa Ikar ma guadagna anche competenza negli scudi???O solo Armi e armature??? Teoricamente perdi quelle della tua razza e guadagni quelle della razza in cui ti trasformi, ma se non erro una faq diceva che è perfettamente ragionevole ignorare questo tipo di cambiamenti.
8 Febbraio 200916 anni comment_295449 Perdonami blackstorm non parlo di incantesimi che mutano la forma. Intendo i tratti degli esterni comprendo anche la competenza negli scudi?
8 Febbraio 200916 anni Author comment_295486 Scusa Ikar ma guadagna anche competenza negli scudi???O solo Armi e armature??? Il tipo esterno a riguardo dice: Proficient with whatever type of armor (light, medium, or heavy) it is described as wearing, as well as all lighter types. Outsiders not indicated as wearing armor are not proficient with armor. Outsiders are proficient with shields if they are proficient with any form of armor. Essendo che qui non si parla di una razza specifica IMHO è coerente pensare che non abbia competenze particolari riguardo ad armature e scudi, altrimenti bisognerebbe supporre che prendono le competenze dell'esempio riportato nel manuale di riferimento [ad esempio l'elfo guerriero di 1° presentato sul manuale del mostri], ma mi sembra più coerente la 1^.
8 Febbraio 200916 anni comment_295499 Il tipo esterno a riguardo dice: Proficient with whatever type of armor (light, medium, or heavy) it is described as wearing, as well as all lighter types. Outsiders not indicated as wearing armor are not proficient with armor. Outsiders are proficient with shields if they are proficient with any form of armor. Essendo che qui non si parla di una razza specifica IMHO è coerente pensare che non abbia competenze particolari riguardo ad armature e scudi, altrimenti bisognerebbe supporre che prendono le competenze dell'esempio riportato nel manuale di riferimento [ad esempio l'elfo guerriero di 1° presentato sul manuale del mostri], ma mi sembra più coerente la 1^. @Alexandre: avevo capito male io, comunque la supposizione corretta è questa di ikar: ossia sei competente in ciò in cui è competente la tua razza base, a livello di armi e armature, perchè alla fine tu sei un "Umano Esterno", per così dire (o elfo, a seconda della razza). @Ikar: l'elfo guerriero è competente nelle armature perchè è un guerriero, non perchè è un elfo.
8 Febbraio 200916 anni Author comment_295507 @Ikar: l'elfo guerriero è competente nelle armature perchè è un guerriero, non perchè è un elfo. Infatti avevo detto che non mi piaceva utilizzare questo metodo deduttivo perchè non risolveva la questione...
8 Febbraio 200916 anni comment_295586 Ragazzi,non mi è chiaro...Sarà l'ora...Esempio: un mago di 1 livello Imaskari delle profondità con il talento retaggio alieno è competente o no nelle armature,nelle armi e negli scudi?
8 Febbraio 200916 anni comment_295590 Ragazzi,non mi è chiaro...Sarà l'ora...Esempio: un mago di 1 livello Imaskari delle profondità con il talento retaggio alieno è competente o no nelle armature,nelle armi e negli scudi? 1) Con il talento retaggio alieno sei un esterno ergo competente in tutte le armi da guerra. 2) Per armature e scudi le competenze sono le stesse di quelle della razza (ossia descritte nei tratti razziali), o, in caso estremo, con le armature e gli scudi descritti nella scheda del mostro. Un Deep Imaskari non ha competenze in armi o armature, quindi si limita ad ereditare solo quelle di classe.
23 Aprile 201014 anni comment_468957 Io ho un'altra domanda relativa allo status di esterno: quali sono le prospettive vitali di un nativo esterno? Vi chiedo questo perchè oggi pensavo al fatto che, come un coboldo col talento dragonwrought, anche un elfo con otherwordly allunga (o forse rende eterna) la sua prospettiva vitale, guadagnandoci in punti nelle caratteristiche mentali senza perdere niente in quelle fisiche. Che ne dite?
Crea un account o accedi per commentare