5 Luglio 200519 anni comment_32582 Risposte... 1) NO se fai critico i danni del furtivo non si raddoppiano (sta scritto sul manuale del giocatore o del master non mi ricordo dove di preciso). 2) Al momento non mi vengono in mente gabole più o meno lecite... magari c'è qualche prestige class tipo il BLACKGUARD! ma più di questo non credo... Ti è andata male stavolta!
5 Luglio 200519 anni comment_32608 Mi sembra di ricordare un talento (improved e greater sneak attack) che dicesse di sostituire i d6 con d8 o d10, ma credo fosse non ufficiale. Oppure su manuali strani tipo Traps&Treachery o 7th Sea: Swashbuckling Adventures. Prova a cercare d20feats.pdf o dndfeats.pdf con google e dovresti trovarli riassunti in quei file con un altro miliardo di feat ufficiali e non.
5 Luglio 200519 anni comment_32647 Melkor ha detto: Mi sembra di ricordare un talento (improved e greater sneak attack) che dicesse di sostituire i d6 con d8 o d10, ma credo fosse non ufficiale. Oppure su manuali strani tipo Traps&Treachery o 7th Sea: Swashbuckling Adventures. Prova a cercare d20feats.pdf o dndfeats.pdf con google e dovresti trovarli riassunti in quei file con un altro miliardo di feat ufficiali e non. Sacred Strike consente di passare dai d6 a d8.
16 Luglio 200519 anni comment_34399 Bene bene bene!! Volevo chiedere una conferma o una smentita riguardo ad un piccolo problema sorto con un pg durante l'ultima sessione di gioco... un png ladro compie un furtivo su un pg con RD 10/ag, lo colpisce e infligge 26 danni -10 della riduzione 16 danni in totale. Il giocatore ha però contestato la mia azione dicendo che se con il danno originale (cioè senza furtivo!) non sono riuscito a superare la RD allora non dovrebbe entrare nemmeno l'attacco furtivo perchè questo, secondo il giocatore, è da considerarsi come "effetto speciale" (pag 297 GdM). Io mi sono imposto sul fatto che il furtivo NON può essere così considerato, in quanto questo è un ATTACCO SPECIALE e non un effetto dovuto ad un attacco!! Cioè io non posso paragonare "FURTIVO" a "FERIMENTO, VELENO, STORDIMENTO" ecc. Voi che ne pensate??
16 Luglio 200519 anni comment_34400 Secondo me hai ragione dato che l'attacco furtivo è un attacco che colpisce zone vitali, quindi un ladro con una spada corta e con attacco furtivo + 2d6 se riesce a colpire alla sprovvista infligge 3d6(1d6 della spada + 2d6 dell'attacco ad una zona vitale). Ciao P.S.:Non sono sicuro di aver scritto in modo comprensibile.
16 Luglio 200519 anni comment_34401 Finalmente un topic interessante... mmm dunque... Nel furtivo si parla di danni extra, non dice da nessuna parte che il furtivo ha un effetto secondario al colpo originale, semplicemente se il bersaglio non ha la DEX o è fiancheggiato, il ladro fa dei danni in più, quindi secondo me hai ragione.
16 Luglio 200519 anni comment_34402 approvo. il furtivo aggiunge dei danni al tuo attacco, tra l' altro della stessa natura dei danni originali (un furtivo portato con un' arma tagliente infligge danni extra taglienti e un furtivo portato con un raggio gelido infligge danni extra da freddo), perciò esso viene conteggiato nella riduzione assieme agli stessi. l' effetto che ha una riduzione del danno sui furtivi è quindi lo stesso che avrebbe sui normali danni da arma
16 Luglio 200519 anni comment_34406 I danni dell'attacco furtivo si applicano prima della RD, e questa quindi nel caso specifico non li nega affatto.
16 Luglio 200519 anni comment_34454 Anch'io tendo a darti ragione... sono danni in più (al limite paagonabili ad un critico); non certo un effetto secondario... ;-)
16 Luglio 200519 anni comment_34464 Concordo nel dire che il furtivo non è un effetto secondario, semplicemnte sono danni extra che si applicano al danno dell'arma...
17 Luglio 200519 anni comment_34466 Sono d'accordo pure io. Sul manuale è scritto che ogni volta che al bersaglio viene negato il bonus di dex, il ladro fa danni aggiuntivi... Quindi hai ragione te... Dedalo ha detto: I danni dell'attacco furtivo si applicano prima della RD, e questa quindi nel caso specifico non li nega affatto. Aspetta un po'??? E da quando??? Cioè, illuminami perchè questa cosa mi era sfuggita...
17 Luglio 200519 anni comment_34467 Elin ha detto: Aspetta un po'??? E da quando??? Cioè, illuminami perchè questa cosa mi era sfuggita... Dalle FAQ: In a sneak attack, roll the bonus damage and apply that against the DR.
12 Ottobre 200519 anni comment_46353 Carissimi, ieri sera ho masterizzato ed è venuta fuori una questione. Avevo 2 PG in combattimento con un enorme elementale, entrambi di fronte al bestio. Il PG con attacco furtivo mi ha detto che si voleva muovere di 1,5m intorno al bestio fino a che non raggiungeva il retro del bestio stesso e poi quindi avrebbe usato l'attacco furtivo. Questo SENZA uscire dall'area minacciata (praticamente rimanendo sempre a contatto con la miniatura dell'elementale). MI domando: - Il bestio fa un attacco sul PG ogni volta che si muove? in effetti si muove da area minacciata di fronte ad area minacciata di fianco e cos' via. - Se il PG effettivamente raggiunge la parte opposta al bestio (cioè è tra il bestio e l'altro PG), può effettivamente fare un attacco furtivo, considerando che non è mai uscito dall'area minacciata? Aspetto commenti, come sempre sicuro delle vostre risposte completissime. Bacio le mani Neurone:confused:
12 Ottobre 200519 anni comment_46354 neurone ha detto: Avevo 2 PG in combattimento con un enorme elementale, entrambi di fronte al bestio. Il PG con attacco furtivo mi ha detto che si voleva muovere di 1,5m intorno al bestio fino a che non raggiungeva il retro del bestio stesso e poi quindi avrebbe usato l'attacco furtivo. Questo SENZA uscire dall'area minacciata (praticamente rimanendo sempre a contatto con la miniatura dell'elementale). MI domando: - Il bestio fa un attacco sul PG ogni volta che si muove? in effetti si muove da area minacciata di fronte ad area minacciata di fianco e cos' via. - Se il PG effettivamente raggiunge la parte opposta al bestio (cioè è tra il bestio e l'altro PG), può effettivamente fare un attacco furtivo, considerando che non è mai uscito dall'area minacciata? 1) gli elementali sono immuni ai critici e quindi ad attacco furtivo (almeno in 3.5, controlla in 3.0); 2) in 3.0 non puoi fare piu` di un attacco di opportunita` alla stesso avversario per round, in 3.5 si`, ma devono essere generati da cause diverse (in questo caso il movimento ne genera uno solo); 3) se quando va dall'altra parte sta fiancheggiando la bestia col suo compagno e se la bestia non e` immune ad attacco furtivo, si`, fa attacco furtivo. p.s: basta fare un tiro tumble (acrobazia) 15 per evitare l'attacco d'opportunita`
12 Ottobre 200519 anni comment_46355 Dusdan ha detto: 1) gli elementali sono immuni ai critici e quindi ad attacco furtivo (almeno in 3.5, controlla in 3.0); 2) in 3.0 non puoi fare piu` di un attacco di opportunita` alla stesso avversario per round, in 3.5 si`, ma devono essere generati da cause diverse (in questo caso il movimento ne genera uno solo); 3) se quando va dall'altra parte sta fiancheggiando la bestia col suo compagno e se la bestia non e` immune ad attacco furtivo, si`, fa attacco furtivo. p.s: basta fare un tiro tumble (acrobazia) 15 per evitare l'attacco d'opportunita` Ora che mi viene in mente: l'elementale era alto un 10 metri buoni. L'0attacco furtivo si può fare solo su creature umanoidi?
12 Ottobre 200519 anni comment_46356 neurone ha detto: L'attacco furtivo si può fare solo su creature umanoidi? regolisticamente su creature a cui puoi fare un critico, in pratica su quelle vive che abbiano una anatomia ben definita, quindi umanoidi, umanoidi mostruosi, draghi, giganti, animali..... non puoi farlo a non morti, costrutti, piante...
12 Ottobre 200519 anni comment_46357 Dusdan ha detto: regolisticamente su creature a cui puoi fare un critico, in pratica su quelle vive che abbiano una anatomia ben definita, quindi umanoidi, umanoidi mostruosi, draghi, giganti, animali..... non puoi farlo a non morti, costrutti, piante... e agli elementali? :confused:
12 Ottobre 200519 anni comment_46358 neurone ha detto: e agli elementali? :confused: in 3.5 sono immuni ai critici, in 3.0 non mi ricordo ma mi pare fosse uguale.
12 Ottobre 200519 anni comment_46359 Dusdan ha detto: in 3.5 sono immuni ai critici, in 3.0 non mi ricordo ma mi pare fosse uguale. SI, sono immuni ai critici. Quindi tutte le creature IMMUNUI AI CRITICI sono di riflesso immuni all'ATTACCO FURTIVO? aspetto risposta. Neuro:confused:
12 Ottobre 200519 anni comment_46361 neurone ha detto: SI, sono immuni ai critici. Quindi tutte le creature IMMUNUI AI CRITICI sono di riflesso immuni all'ATTACCO FURTIVO? aspetto risposta. Neuro:confused: Esatto!! Critico ed attacco furtivo hanno la stessa filosofia: colpire i punti vitali di una creatura... viene da se he se una creatura non ha punti vitali (elementali, vegetali, non morti e costrutti) non può subire questi attacchi!
Crea un account o accedi per commentare