dnd 3e Barbaro e legalità

[Vorsen]

Per "rozzi" si intende che sono fissati con l'alcol, oltre che nei lavori manuali pesanti come miniere e le forge. E si sa lì ci sporca parecchio....

[EdwardLorenz]

In realtà da regole potrebbe: il monaco per mantenere i suoi privilegi non può diventare caotico, mentre il barbaro non può essere legale. L'intersezione è nella neutralità. Quindi un ex monaco/barbaro con la componente assiomatica neutrale potrebbe benissimo fare la raffica in ira

Per regolamento si potrebbe però se ci pensi il monaco è legale perchè le sue abilità derivano dalla disciplina e da un duro allenamento fatto di regole e privazioni. Se sei in ira non puoi compiere azioni regolate dall' intelletto o dalla saggezza in quanto sei furioso e vuoi sfogare la tua rabbia in modo fisico e violento. Per questo secondo me in ira non si può usare la raffica di colpi che è una combinazione di colpi dettati dalla disciplina e dalla saggezza acquisita nel combattimento.

[Hanzo]

La mancanza di legalità è la mancanza di "schemi fissi" e di un modus operandi prestabilito (per la maggior parte dei casi, s'intende). Anche il bardo della 3.x non può essere legale, in questo senso, perché da manuale non ha un posto fisso in cui dimorare, né una società o un ordine cosmogonico a cui aderire.

[Vorsen]

Per regolamento si potrebbe però se ci pensi il monaco è legale perchè le sue abilità derivano dalla disciplina e da un duro allenamento fatto di regole e privazioni. Se sei in ira non puoi compiere azioni regolate dall' intelletto o dalla saggezza in quanto sei furioso e vuoi sfogare la tua rabbia in modo fisico e violento. Per questo secondo me in ira non si può usare la raffica di colpi che è una combinazione di colpi dettati dalla disciplina e dalla saggezza acquisita nel combattimento.

Beh dimentichi un paio di cose, ovvero:

1)le azioni che un barbaro non può fare in ira sono scritte chiaramente nella descrizione della stessa e tra esse non cita neanche una delle capacita del monaco (ma stranamente cita gli incantesimi).2)Secondo la tua logica il barbaro se va in ira non solo non dovrebbe usare certi talenti di combattimento come arma focalizzata, ma non dovrebbe proprio usare le armi visto che la stessa ira lo fa diventare una bestia stupida...

3)I praticanti di arti marziali provano i loro movimenti da attacco ed di difesa fino a che non diventano parte di loro e del loro istinto così da riuscire ad usarli senza il minimo sforzo in futuro (Questa cosa l'ho letta su un libro che parla seriamente di arti marziali).

[Maji]

Beh dimentichi un paio di cose, ovvero:

1)le azioni che un barbaro non può fare in ira sono scritte chiaramente nella descrizione della stessa e tra esse non cita neanche una delle capacita del monaco (ma stranamente cita gli incantesimi).2)Secondo la tua logica il barbaro se va in ira non solo non dovrebbe usare certi talenti di combattimento come arma focalizzata, ma non dovrebbe proprio usare le armi visto che la stessa ira lo fa diventare una bestia stupida...

3)I praticanti di arti marziali provano i loro movimenti da attacco ed di difesa fino a che non diventano parte di loro e del loro istinto così da riuscire ad usarli senza il minimo sforzo in futuro (Questa cosa l'ho letta su un libro che parla seriamente di arti marziali).

Secondo me hai ragione. Il barbaro potrebbe potenzialmente fare la raffica di colpi del monaco, alla fin fine un barbaro dovrebbe aver passato al sua vita a combattere e man mano che ha lottato ha scoperto come essere più efficace, anche se va in ira. Dovrebbe essere in grado di pensare anche in ira, o comunque dovrebbe essere un unicum con la sua arma e sapere come renderla efficace, quindi anche se fosse in uno stato di trance può tranquillamente fare una raffica di colpi o quant'altro gli renda più facile combattere.

OT: confermo il punto 3...quando impari lo Shaolin (ad esempio) gli esercizi devi farli fino a che il movimento non è diventato perfetto ed è assorbito nel tuo corpo (esercizi anche per 1 ora al giorno per mesi e mesi), proprio per questo i monaci Shaolin possono dare una dimostrazione di uno stile di combattimento anche da soli, in quanto non occorre un avversario per mostrare delle mosse, ma solo la propria azione.

[EdwardLorenz]

In fin dei conti avete ragione è possibile fare un monaco/barbaro, anche perchè sarebbe un monaco che ha abbandonato il suo stile di vita e quindi non va in conflitto con quello del barbaro. Quindi rimangio quello che ho detto prima