film HP 6 il film....

[Enry]

A parte tutto, ciò che mi fà specie è la lentezza con cui si sono succeduti i Film.

I Libri attraversano l'arco di sette anni, i Film vengono girati ogni due anni, alla fine avremo personaggi di diciotto anni impersonati da attori di 22/24 anni;quest'anno Daniel Radcliffe compie vent'anni, Rupert Grint ventuno,devono ancora iniziare le riprese del Film in cui ne devono avere diciotto...

En passant, cito la Wiki per questa curiosità:

Nel 2010 si prevede l'apertura di un parco di divertimento sul mondo di Harry Potter. Progettato ad Orlando in Florida, adiacentemente al parco divertimenti Universal Island of Adventures, il parco ricostruirà gli scenari più caratteristici della saga come la scuola di Hogwarts, il villaggio Hogsmeade e la via Diagon Alley.(Wikipedia)

Ciao. Enry.

[Cyrano]

A differenza delle precedenti la trasposizione cinematografica de "Il principe mezzosangue" presenta di per sé numerosi problemi. Il primo è innannzitutto il fatto che

Spoiler:  

(escluso il gran finale con la morte di Silente)

vi è assolutamente poco di cinematografico o spettacolare nel testo. A questo si deve aggiungere (indipendentemente dai vostri gusti personali) che esso è e rimane il meno gradito dai fan in assoluto. Quindi a parte i fantomatici "zoccoli duri" (chi saranno mai codesti individui) le premesse per un insuccesso al botteghino c'eran tutte. Quindi pensiamo ai famosi "stravolgimenti", manca un personaggio che si andrà ad aggiungere alla schiera degli scomparsi nelle trasposizioni cinematografiche, si è data più enfasi ai rapporti sentimentali che comunque c'erano (nessuno si è lamentato dell'enfasi eccessiva rispetto al libro dello scontro Herry-Draco nel secondo film ma ora si grida allo scandalo) e si sono ridotti a due gli orkus (o come si chiamano) perché in due ore non si riuscirebbe mai a contenere il settimo film. Non mi sembra molto.

Poi ovviamente vedremo.

risposta all'edit: OOOOOOPPPSSSSS Scusa scusa!!!! @_@

[Aerys II]

Non ho mai amato Harry Potter, sia per il poco che ne ho sfogliato sia per il film che avevo visto anni fa (quello con la gente pietrificata e ragni ed alberi senzienti copiati dal Signore degli Anelli), ma non volendo essere tacciato di ottusità ed essendo passati un numero di anni sufficienti ho deciso ieri sera di fare qualcosa che nessuno avrebbe mai detto, e andare al cinema a vedere Harry Potter e il Principe Mezzosangue.

Premettendo che non conosco la saga per bene e quindi non ho potuto sicuramente apprezzare/disprezzare dettagli presenti o assenti rispetto al libro, nonché riaffermando che prima d'ora avevo appunto visto un solo film (che ricordo con antipatia), devo dire che il film non mi è affatto dispiaciuto. L'ho trovato più adulto rispetto all'altro (naturalmente), meno fregnacce e più fatti, un po' di ostentazione magica che male non fa e almeno un personaggio fico. Rimangono, dal mio punto di vista alcuni punti deboli: Harry Potter in quanto personaggio mi stava prima e mi sta ora proprio una spanna sotto l'ombelico e non posso farci niente, inoltre ci sono alcune cose che a me che sono un profano sono parse assurde, alcune lacune narrative che suppongo siano state percepite più da me che non ho letto il libro che da un ipotetico lettore. Poi però vado su Wikipedia per colmare una delle lacune di cui sopra

Spoiler:  

direi una anche importante: perché il Principe Mezzosangue che da il titolo al film è chiamato così?

e scopro che effettivamente nel libro molte cose sono chiarite, nonché apprendo come sia presente una scena che avrei voluto.

Osservazioni sparse:

- Giuro che avrei letto tutti i libri e comprato in dvd tutti i film se

Spoiler:  

quando la sorella del suo amico si inginocchia davanti a Harry nel corridoio per "allacciargli la scarpa" lui gli avesse appoggiato una mano sulla nuca. Solo quello, una scena di mezzo secondo subito staccata, tanto per far sognare i realisti come me. Poi potevano anche passare a una scena che non c'entra un cavolo, tipo Harry e il vecchio che parlano camminando in uno studio, ma quel dettaglio della mano sulla nuca avrebbe reso il film una figata

- Non so come sia gestita la cosa nel libro, ma perché

Spoiler:  

invece di stare lì a menarsela con le scope volanti i pezzi grossi della scuola non radunano un centinaio di studenti abili e vanno a fare il cu|o in massa ai Mangiamorte? Loro sono trecento e gli altri quattro di cui solo due parlano, perché non sono ancora a guardare gli alberi dalla parte delle radici?

- Tornando a pesce al risvolto più "umano" e meno narrativo, perché

Spoiler:  

nessuno sfrutta in maniera sensata quello che ha nei pantaloni? E' una scuola di adolescenti e non sono Jedi, che senso ha che la massima espressione di attività sessuale sia lo sbaciucchiamento? Il povero Harry Potter sembrerebbe voler sfatare questo mito subito a inizio film con la cameriera, poi vabbé, il preside glielo impedisce ma comunque uno pensa "Ah, ma allora Harry è uno sveglio!". Poi torna a scuola, c'è una roditrice da antologia che arriva a drogare per errore un suo amico per cercare di portarlo a letto, e lui invece che insegnarle la magia che fa vedere le stelle anche di giorno va ad allenare i ragazzi a menarsela con le scope volanti (che almeno in un paio di scene del film costituiscono un'allusione sessuale non da poco, vedansi il tizio arrogantello con la scopa impuntata e l'amico scemo di Harry Potter che invece non riesce a tenerla dritta). Insomma, è più realistico l'armadio magico di questa cosa! Non dico di basare su quello la trama, ma se vuoi introdurre quell'aspetto della vicenda penalizzando altri elementi che apprendo essere stati trattati come il funerale del finto Gandalf, almeno fallo in modo logico no?

- Il tipo che sembra Renato Zero e che è sempre seccato è un figo, peccato solo che

Spoiler:  

durante la scena dell'infermeria non tiri uno schiaffo alla ragazza fastidiosa

- Si capisce benissimo che

Spoiler:  

il tipo che sembra Renato Zero e che è sempre seccato in realtà è dalla parte dei buoni, non so se anche nel libro era così evidente la cosa

Insomma rimangono alcune perplessità, tipo il fatto che il protagonista è assolutamente odioso e la continua scoperta di dettagli apparentemente (?) copiati qua e là (eh, il Signore Oscuro deve aver letto un po' di libri fantasy in gioventù, viste le idee che gli vengono ) e dunque non penso che potrei sopportare cinque libri potenzialmente noiosi prima di arrivare a leggere questo in cui ci sono sesso e violenza, ma devo dire che il film mi è abbastanza piaciuto.

[Chaya]

Visto alla prima, ho trovato questo film davvero ben fatto! Nonostante fosse la trasposizione cinematografica di un librone immenso, ed era ovvio che qualcosa andasse tagliato, ritengo che abbiano eliminato le scene in modo davvero buono, visto che (da accanita lettrice dei libri) non credo di ricordare un punto in cui mi sono detta: "Va che brutto taglio, qui manca quella scena del libro!"

Inoltre, ricordando ad Aerys che per un film realistico e incentrato sul sesso e sulle pulse ormonali, forse sarebbe meglio cercare altrove, ho apprezzato anche la crescita che già dal secondo film in poi, è stata data alle varie pellicole (già nel film precedente ho visto mamme portar fuori i bimbi a metà film), creando una serie di libri/film che cresce con il lettore/lo spettatore. Questa cosa era sicuramente molto evidente nei libri e trovo sia stata resa bene anche sei film (lo so che, essendo tratti dai libri seguono quelli, ma anche le atmosfere, le scene, la drammaticità è resa in maniera differente).

Per dare qualche risposta ad Aerys

Spoiler:  

il discorso del Mezzosangue è spiegato anche nel secondo film, quindi chi ha seguito la serie, anche solo cinematografica, sa cosa sia un mezzosangue e ne conosce il significato.

Spoiler:  

Ribadisco che se cercavi un film sulle pusioni sessuali sarebbe stato saggio puntare su un altro film.

Spoiler:  

I pezzi grossi della scuola non portano gli alunni a fare la guerra perchè i "cattivi" usano magie che, come si vede alla fine, ti ammazzano sul colpo (Silente vola dalla torre ma è morto ben prima di toccare terra) e non è affatto carino farlo fare anche a dei 11/17enni.

Spoiler:  

Come sopra, non è un porno.

Spoiler:  

Renato Zero alias Piton, è sicuramente un tipo figo ma anche posato e rigido. Va bene tutto ma hanno appena tentato di ammazzare qualcuno, è chiaro che siano un po' scossi.

Spoiler:  

Nel libro decisamente meno, moooolto meno, infatti fino alla fine c'è chi ha dubbi sulla sua fedeltà.

In definitiva ripeto, ottimo film, sicuramente superiore ai due precedenti, nonostante la poca attitudine alla recitazione del protagonista ma vabbè, cambiarlo ora manderebbe in berserk i fan, quindi sopportiamolo ancora per un fillm.

Inoltre, non ci metto la mano sul fuoco perchè è un sentito dire, ma appunto ho sentito dire che per questo film, oltre al posticipo per fare il record di incassi (di cui non ho letto nulla e che quindi non confermo) il posticipo sia anche dovuto alle critiche che questa pellicola ha suscitato ad una ristretta serie di appassionati a cui è stato fatto vedere prima del rilascio mondiale e dunque è stato ritardato per sistemare delle scene, cambiare alcune cose eccetera. Ripeto, è un sentito dire, quindi non ne sono sicura.

[Aerys II]

@Chaya: non cerco un film incentrato su quello, solo essendo appunto un film "di crescita" mi pare strano che si rimanga infantili su certi aspetti. Non è sicuramente quello il centro del mio pensiero a riguardo comunque, ripeto che anche a me è piaciuto.

So cosa intendono con "Mezzosangue", solo non è chiaro il motivo del soprannome in sé.

[FeAnPi]

Guardabile.

Discreto adattamento cinematografico. Le tipiche scene tirate fuori dal magico regno di bucolandia a sostituire quelle cestinate per via dello scarso impatto cinematografico, le tipiche spiegazioni sospese, ma almeno si lascia capire.

I primi film mi sono sembrati troppo "immaturi" -a parte gli effetti speciali antidiluviani.

Il quarto, invece, si svolgeva troppo in fretta: sembrava avessero fatto il concentrato del libro, anziché il film.

Ma questo si lascia guardare.

Rimangono tutte le fesserie dei film, ma dopotutto è per questo che mi piace andare al cinema... fare commenti stupidi che prendono in giro la proiezione con la persona che ho vicino... e una volta ho fatto ridere tutta la sala. ^_^v

PS: fiero lettore della serie da prima che diventasse famosa. Quando mie cugine mi regalarono per il compleanno il secondo libro, il primo era introvabile.

Sono un precursore delle mode letterarie.

[Leo97]

Assolutamente deludente. Eliminate troppe scene, battute stupide. Sarà che già la serie non mi interessa particolarmente, ma non mi è affatto piaciuto.

[Enry]

@Chaya: non cerco un film incentrato su quello, solo essendo appunto un film "di crescita" mi pare strano che si rimanga infantili su certi aspetti. Non è sicuramente quello il centro del mio pensiero a riguardo comunque, ripeto che anche a me è piaciuto.

So cosa intendono con "Mezzosangue", solo non è chiaro il motivo del soprannome in sé.

Se non ricordo male, nel libro si scopre a un certo punto che

Spoiler:  

Piton è un mezzosangue, cosa che nessuno sapeva prima; quindi il titolo si riferisce a lui, non a Harry o a Voldemort, come poteva sembrare per un bel pezzo di libro.

Ciao. Enry.

[Mal Orcus 96]

Io l'ho appena visto e ne sono veramente deluso. Una settimana prima che uscisse i miei amici dicevano: "Qui ci saranno veri scontri". Questo lo diceva un amico che aveva letto tutti i libri fino all'ultimo, I doni della morte. Stasera, prima di andare, mi dicevano che ce ne saranno di cotte e di crude. Mi ha deluso e basta.

[MOD] Se da una parte tutti gli utenti sono tenuti ad essere tolleranti con chi commette errori sinattici o grammaticali, come da regolamento è dovere dell'utente ricontrollare il testo appena scritto per rispetto nei confronti di chi legge. Qualche errore di battitura si può comprendere, ma senza esagerare. Ti invito pertanto a fare più attenzione per il futuro, così da scrivere in maniera più comprensibile per tutti. Grazie. ^^ - Morwen

[FeAnPi]

Non era certo un filmone, gente.

Tutto dipende dalle aspettative con cui guardi un film.

Personalmente, guardando film diversi con aspettative diverse, sono rimasto deluso da belle proiezioni e soddisfatto da vaccate, perché nel primo caso mi aspettavo chissà che cosa mentre nel secondo sapevo che avrei visto una boiata.

In questo, caso, il film è quel che è: un discreto adattamento cinematografico, si lascia guardare, un paio di scene sborone e problemi d'amore diluiti.

E sì, le battaglie sono state in buona misura eliminate. In compenso, ne hanno inserito una alla cavolo.

[Strikeiron]

Strike, te che me la meni sempre con Harry Squatter, che ne pensi?

Bah il libro l'ho letto (in inglese ed italiano) e forse è uno dei meno riusciti. Quello dopo (il finale della serie) recupera un po' su questo versante l'atmosfera dei primi libri (che sono quelli venuti meglio). Il film devo ancora vederlo, ma come sottolineato qui dai più giovincelli molti lo vanno a vedere per l'ansia dello scontro. Personalmente vorrei capire come hanno reso la scena degli inferi... ma temo (per una sbirciatina a un trailer) che non sia venuto nulla di che.

Lo so ciccio, volevo evitare di cambiare tutto. Ho fatto il minimo per renderlo leggibile.

Ehi kinder pingu... non puoi essere pigna solo in parte, almeno fallo fino in fondo.

[Chaya]

Bah il libro l'ho letto (in inglese ed italiano) e forse è uno dei meno riusciti. Quello dopo (il finale della serie) recupera un po' su questo versante l'atmosfera dei primi libri (che sono quelli venuti meglio). Il film devo ancora vederlo, ma come sottolineato qui dai più giovincelli molti lo vanno a vedere per l'ansia dello scontro. Personalmente vorrei capire come hanno reso la scena degli inferi... ma temo (per una sbirciatina a un trailer) che non sia venuto nulla di che.

Senza spoilerarti nulla, posso darti la mia fifonissima impressione: a me la scena è piaciuta molto; ha fatto saltare me, il mio ragazzo e il nostro amico con relativa moglie che erano con noi.

Una parte del pezzo è visibile anche nel trailer, la parte in cui interviene Silente... bho, sperando di non darti false aspettative, a me è piaciuta moltissimo.

Ehi kinder pingu... non puoi essere pigna solo in parte, almeno fallo fino in fondo.

Amen.

[FeAnPi]

La scena degli inferi?

Spoiler:  

Resa male: potevano fare davvero una signore scena di paura, ma li hanno resi come dei minigollum, senza che neppure si capisse il loro essere morti viventi. Non è reso bene il fatto che gli incantesimi efficaci contro bersagli viventi siano inutili contro di loro.

Davvero, potevano fare di meglio rendendoli tutti più "personalizzati", facendo capire che prima erano persone viventi ognuna con la sua individualità, e mostrando in due fotogrammi due un incantesimo di quelli che feriscono aprire la loro carne per non farne uscire neppure un rivolo di sangue.

[Aerys II]

Bah il libro l'ho letto (in inglese ed italiano) e forse è uno dei meno riusciti. Quello dopo (il finale della serie) recupera un po' su questo versante l'atmosfera dei primi libri (che sono quelli venuti meglio).

Ma "venuti meglio" sotto che punto di vista, quello della trama o quello del "clima"?

[Strikeiron]

Ma "venuti meglio" sotto che punto di vista, quello della trama o quello del "clima"?

Entrambe. Il quinto regge un po' poco come storia, è un po' come dire sfilacciato. Non ti sto a descrivere perché in quanto svelerei la trama. Comunque fidati, il quinto libro della serie è probabilmente più un libro di collegamento che altro. Il clima (o il climax ) c'è, ma soltanto nelle ultime pagine.

[zebedeus]

Essendo un appassionato della serie (colpa della mia ragazza) sono corso a vedere il suddetto HP6 appena è uscito. Devo essere sincero, mi aspettavo decisamente di più, ma quando ho visto che il regista non era cambiato dall'altrettanto deludente Harry potter e l'ordine della fenice, sono sprofondato nella poltrona dalla delusione. Il regista è stato in grado di estrapolare le scene peggiori del luibro e renderle cinematograficamente, e in un libro da 650 pagine di scene inutili ce ne sono, ma ci sono anche parti indimenticabili, come tutta la storia di Voldemort vissuta in flashback/pensatoio, il combattimento ad Hogwarts, e la caccia all'Horcrux. Almeno due delle tre parti fondamentali sono state tagliate senza motivo, lasciando spazio a scene melensi alla dawson creek, di cui sinceramente non ne sentivo la necessità. Molti fatti vengono dati per scontati per esempio qualcuno ha dato una spiegazione alla frase

Spoiler:  

Dai, metti pozioni nel tuo gufo

Che harry dice a ron prima di entrare alla lezione di lumacorno?

E qualcuno si è chiesto

Spoiler:  

come mai voldemort ha scelto proprio un ciondolo per nascondere parte della sua anima?

O anche

Spoiler:  

Come mai silente ha un braccio completamente avvizzito?

Per quanto riguarda la maturità del racconto, devo dire che mantiene il crescendo continuo rispetto agli altri 5 episodi, raggiungendo l'apice nell'ultimo libro in cui accade davvero di tutto, e che ritengo una delle migliori letture leggere che un profano possa fare. Purtroppo ho appena scoperto che David Yates sta girando anche l'ultimo film della serie che verrà diviso in due parti, proiettate a distanza di un anno...

[Chaya]

...per esempio qualcuno ha dato una spiegazione alla frase

Spoiler:  

Dai, metti pozioni nel tuo gufo

Che harry dice a ron prima di entrare alla lezione di lumacorno?

Se hai visto i film precedenti (non dico leggere i libri perchè pochi oramai lo fanno) sapresti cosa sono i gufo e la frase ti risulterebbe chiara.

E qualcuno si è chiesto

Spoiler:  

come mai voldemort ha scelto proprio un ciondolo per nascondere parte della sua anima?

È Silente che spiega, anche se non nel dettaglio, il criterio con cui Voldemort scelga gli oggetti.

O anche

Spoiler:  

Come mai silente ha un braccio completamente avvizzito?

Come sopra, nello stesso contesto tra l'atro.

[Aerys II]

@Strike: clima e climax sono cose diverse naturalmente, io intendevo chiedere se dei primi libri apprezzi di più -come dire?- il "piglio" un po' infantile.

[Strikeiron]

Non è tanto una questione di piglio infantile, quanto di maestria nel congegnare la trama. Nessuno degli ultimi libri riesce mai a stare al passo con il prigioniero...

[zebedeus]

Se hai visto i film precedenti (non dico leggere i libri perchè pochi oramai lo fanno) sapresti cosa sono i gufo e la frase ti risulterebbe chiara.

Ho letto i libri e visto i film, so cosa sono i GUFO ma nei film non viene spiegato facendo risultare la frase da me "spoilerata" una sorta di allusione sessuale nei confronti di un gufo. I mieie amici che hanno visto solo i film hanno fatto la faccia dell'ignoranza quando hanno sentito quella frase. E io li capisco, eccome...

È Silente che spiega, anche se non nel dettaglio, il criterio con cui Voldemort scelga gli oggetti

Ma in quale parte del film? Quella che hanno tagliato? Nel libro è piuttosto chiaro il criterio di scelta degli Horcrux, criterio attraverso il quale i nostri maghetti cercheranno di

Spoiler:  

Andare alla ricerca degli stessi horcrux per distruggerli.

Togliere completamente la spiegazione del criterio crea un vuoto di trama, che magari ad una fruizione leggera del film non viene notato, ma successivamente, nel 7° film, deve emergere per forza, per le motivazioni sopra citate.

Al braccio avvizzito nel film dà una spiegazione davvero irrisoria, mentre nel libro ti spinge a fare delle supposizioni, a cercare delle risposte fra le righe del racconto, ti incuriosisce, come dovrebbe fare un libro.

Poi altra piccola parentesi

Spoiler:  

Ma invece dell'inutile scena a casa Wisley dove Bellatrix e Greyback attaccano i maghetti (scena peraltro inventata di sana pianta) non potevano mettere il combattimento ad Hogwarts?

E un ultima cosa

Spoiler:  

Fenrir Greyback è uno dei cattivi che più mi sono piaciuti all'interno del libro: sanguinario, spietato, signore dei licantropi. Perchè nel film sembra solo un mago un po' più peloso degli altri? L'unica scena in cui si capisce il suo nome è a diagon halley, dove appare di sfuggita un manifesto con la ua foto segnaletica di Azkaban. E Bill Wisley? Completamente eliminato? Sapete che le vicende del HP7 inizieranno a prendere forma proprio dal matrimonio fra Bill e Le Fleur? Sono curioso di come lo cambieranno, magari con un altro attacco messo lì a caso, alla casa dei Wisley... E gli esami di fine anno? la tensione "pre-maturità" non fanno anche quelli parte della vita degli adolescenti, oltre che gli sbacciucchiamenti frenetici?

Al film hanno tolto la magia dei primi episodi facendola sparire dietro ad una opinabile atmosfera Dark, che a mio avviso ci sta in alcune sequenze (la scena della grotta), ma non per tutta la durata del film (HP5 compreso).