software [Linux] KDE o Gnome?

[Azothar]

Avendo dubbi sul desktop manager a cui votarmi, apro questo thread.

Quali sono, secondo voi, pro e contro di ognuna? Quale scegliere, e perchè?

[Dusdan]

Avendo dubbi sul desktop manager a cui votarmi, apro questo thread.

Quali sono pro e contro di ognuna? Quale scegliere, e perchè?

bella domanda. ti preannuncio che la risposta finale sara`: "quello che ti piace di piu`"

detto questo:

KDE

simile a windows

troppo configurabile

scritto in C++

piu` pesante

GNOME

simile a OsX

poco configurabile

scritto in C (in pratica)

piu` leggero (leggermente)

io voto KDE

[Azothar]

Thanks, Dusdan.

Penso proprio che scaricherò le Live di Ubuntu e Kubuntu, così ho modo di scegliere meglio.

PS come inizio forse sarei per gnome, visto che kubuntu non credo sia localizzato in ita. poi magari cambio idea, bog...

[kender]

Mi permetto di fare il 3o incomodo

e consigliare WindowMaker, è un DM molto più leggero di KDE o Gnome e quindi non ha tutte le funzionalità integrate dei suddetti ma è altamente configurabile ed alla fine si possono ottenere risultati oltre che molto funzionali anche esteticamente apprezzabili...

io lo uso da un po' d'anni e mi sono sempre trovato benissimo!

[Dusdan]

Mi permetto di fare il 3o incomodo

e consigliare WindowMaker, è un DM molto più leggero di KDE o Gnome e quindi non ha tutte le funzionalità integrate dei suddetti ma è altamente configurabile ed alla fine si possono ottenere risultati oltre che molto funzionali anche esteticamente apprezzabili...

io lo uso da un po' d'anni e mi sono sempre trovato benissimo!

dissento, wmaker e` un window manager e niente di piu`, kde e gnome sono desktop environment e offrono mille cose in piu` rispetto a wmaker.

wmaker va bene finche` non usi applicazioni sviluppate per kde o gnome: a quel punto devi caricarti tutte le librerie di kde (o gnome), far partire dcop e compagnia bella. wmaker va bene solo se usi: xterm, firefox e poco piu`, appena ti serve qualcos'altro sei fregato

[kender]

dissento, wmaker e` un window manager e niente di piu`, kde e gnome sono desktop environment e offrono mille cose in piu` rispetto a wmaker.

wmaker va bene finche` non usi applicazioni sviluppate per kde o gnome: a quel punto devi caricarti tutte le librerie di kde (o gnome), far partire dcop e compagnia bella. wmaker va bene solo se usi: xterm, firefox e poco piu`, appena ti serve qualcos'altro sei fregato

Beh.. ma cosa non si può fare usando opportunamente la linea di comando di una shell?

scherzi a parte, visto che nemmeno io vivo di sola shell, ti dò ragione sul fatto che gnome o kde siano più integrati, anche se per il 99% dei casi li trovi superflui (se non fastidiosi in alcuni casi come l'automount delle periferiche rimovibili) e quando mi trovo ad usarli sia solo per pigrizia..

tra i due KDE se non altro perché è l'unico dei due che conosco un po' e che nonostante la pesantezza delle vecchie/prime versioni, mi aveva convinto maggiormente...

[Dusdan]

Beh.. ma cosa non si può fare usando opportunamente la linea di comando di una shell?

scherzi a parte, visto che nemmeno io vivo di sola shell, ti dò ragione sul fatto che gnome o kde siano più integrati, anche se per il 99% dei casi li trovi superflui (se non fastidiosi in alcuni casi come l'automount delle periferiche rimovibili) e quando mi trovo ad usarli sia solo per pigrizia..

tra i due KDE se non altro perché è l'unico dei due che conosco un po' e che nonostante la pesantezza delle vecchie/prime versioni, mi aveva convinto maggiormente...

l'automount c'entra poco o niente col desktop manager