dnd 3e ranger e nemico prescelto

[DTM]

un topic giusto per discussione generica.... il ranger ha un nemico prescelto, e sa come colpire questi nemici per far più male....

che senso ha con un costrutto?

[Kyran]

che riesci a colpire le giunture, i punti meno rinforzati, le articolazioni, ecc. La stessa cosa si attua con i non morti...

[DTM]

che riesci a colpire le giunture, i punti meno rinforzati, le articolazioni, ecc. La stessa cosa si attua con i non morti...

e ci vuole un ranger per farlo?

passi se sono goblin o umani ad esempio che sai precisamente dove si trova l'organo in partiocolare, tipo il cuore o che sso' io.... le giunture insomma....

[Kyran]

Non vedo perchè dovrebbe essere più semplice su un vivente. Si, ci vuole un ranger per farlo0 per il semplice motivo che non esistono i colpi mirati e che il Rgr è l'unico (a parte il ladro che lo fa indistintamente) che è in grado di badare con cura a DOVE colpire.

Se è per questo il mio Rgr ha nemico prescelto Draghi, ma di loro non sa quasi nulla (o meglio non dovrebbe sapere quasi nulla) perchè il Rgr non ha come abilità di classe conoscenze Arcane...eppure sa bene dove colpire.

[DTM]

Non vedo perchè dovrebbe essere più semplice su un vivente. Si, ci vuole un ranger per farlo0 per il semplice motivo che non esistono i colpi mirati e che il Rgr è l'unico (a parte il ladro che lo fa indistintamente) che è in grado di badare con cura a DOVE colpire.

Se è per questo il mio Rgr ha nemico prescelto Draghi, ma di loro non sa quasi nulla (o meglio non dovrebbe sapere quasi nulla) perchè il Rgr non ha come abilità di classe conoscenze Arcane...eppure sa bene dove colpire.

il nemico favorito del ranger altro non è che una creatura studiata dal ranger stesso che aquisisce così una sorta di competenza e di conoscenza particolare (infatti non si ferma al mero tiro per il danno).... le conoscenze arcane che poni come esempio per i draghi ti fanno conoscelere le peculiarità come la resistenza magica i poteri straordinari o il tipo di soffio che hanno.... e a logica ci sta che un ranger pur non sapendo che il drago ha una resistenza al danno sa dove colpirlo per fargli male.....

quello che dicevo è che su alcuni tipi di creature come i costrutti lo trovo leggermente più illogico che per altre.... per quantro viiamente si puo' parlare di logica in D&D

[Kyran]

Beh, a rigor di logica non ci vuole molto neanche a capire dove sta il cuore di un orco o di un goblin rispetto a quello di un umano, eppure solo il ranger ha dei danni extra...quindi non vedo poi così tanta differenza tra l'uno e l'altro.

[DTM]

Beh, a rigor di logica non ci vuole molto neanche a capire dove sta il cuore di un orco o di un goblin rispetto a quello di un umano, eppure solo il ranger ha dei danni extra...quindi non vedo poi così tanta differenza tra l'uno e l'altro.

la differenza sta nel fatto che il guerriero sa che sta nel petto il ranger sa che sta in un punto preciso del petto.... e magari sa che dando un colpo dall'alto verso il basso è meglio che al conrtario (qui sto facendo esempi)

[Kyran]

E se il Grr è così "ignorante" da sapere che il cuore sta solo "nel petto", perchè dovrebbe essere invece tanto "intelligente" da sapere, al pari di come potrebbe fare un Rgr con quel nemico prescelto, che un colpo dato ad un golem è più efficace se portato a una giuntura piuttosto che al petto o alla testa (che di solito sono i punti più vulnerabili) ?