Pubblicato 8 Aprile 200916 anni comment_314504 La mia domanda è: se faccio 20 col d20 ed il mio avversario è sotto occultamento, vale lo stesso la probabilità di mancare o il colpo va a segno ignorando l'occultamento? La mia idea è che anche se faccio 20 l'occultamento dà lo stesso al difensore la possibilità d'essere mancato. Questo perchè a pag152 MdG dice che "L'occultamento di per sé fornisce alla creatura contro cui è stato messo a segno un attacco una possibilità che l'attaccante la manchi" quindi si presuppone che il bersaglio sia stato colpito, e "nel caso di 20 naturale è sempre un colpo messo a segno" quindi colpito (pag139 MdG). La cosa qui potrebbe anche generare dei dubbi, ma nel riquadro a pag140 MdG dice che "un 20 naturale colpisce a prescindere dalla CA del bersaglio". La cosa per me si risolve qui: l'occultamento non dà un bonus diretto alla CA sommabile a quello della creatura colpita dal 20, quindi il bersaglio è soggetto alla possibilità che l'occultamento neghi il colpo messo a segno dal 20. Che ne pensate?
8 Aprile 200916 anni comment_314507 già con le tue citazioni mi sa che ti sei risposto da solo 20 naturale colpisce ma l'occultamento può evitare il colpo
8 Aprile 200916 anni comment_314526 La mia domanda è: se faccio 20 col d20 ed il mio avversario è sotto occultamento, vale lo stesso la probabilità di mancare o il colpo va a segno ignorando l'occultamento? La mia idea è che anche se faccio 20 l'occultamento dà lo stesso al difensore la possibilità d'essere mancato. Questo perchè a pag152 MdG dice che "L'occultamento di per sé fornisce alla creatura contro cui è stato messo a segno un attacco una possibilità che l'attaccante la manchi" quindi si presuppone che il bersaglio sia stato colpito, e "nel caso di 20 naturale è sempre un colpo messo a segno" quindi colpito (pag139 MdG). La cosa qui potrebbe anche generare dei dubbi, ma nel riquadro a pag140 MdG dice che "un 20 naturale colpisce a prescindere dalla CA del bersaglio". La cosa per me si risolve qui: l'occultamento non dà un bonus diretto alla CA sommabile a quello della creatura colpita dal 20, quindi il bersaglio è soggetto alla possibilità che l'occultamento neghi il colpo messo a segno dal 20. Che ne pensate? Ragionamento corretto. Un 20 naturale indica il superamento automatico della ca, non l'ignoramento di altri fattori. Pensa ad esempio alle creature incorporee: un'arma magica ha il 50% di coglierle. Se tiro un 20 naturale, devo ancora tirare il 50%, perchè continuano ad essere casualmente nel piano etereo o in quello materiale... Stessa cosa per l'occultamento e tutti gli altri effetti.
Crea un account o accedi per commentare