dnd 3e Giocare diverse campagne contemporaneamente?

[Nion]

Inanzitutto un ENORME complimento a tutti quelli che hanno realizzato e gli utenti che tengono attivo questo forum e che lo rendono il miglior forum che io abbia visitato.

Davvero complimentoni a tutti!

Allora, cosa preferite e cosa pensate che sia meglio?

Giocare con un solo gruppo di player alla volta perchè si segue meglio la storia oppure pensate che sia indifferente e che si può giocare tranquillamente con più gruppi di player senza perdere il filo delle vicende?

Questa è una discussione chè ho già affrontato con il mio gruppo e con il nostro DM e devo ammettere che sono uscite opinioni molto differenti:

C'è chi sostiene che sia meglio giocare una sola campagna per volta perchè si interpreta meglio il PG

Ma c'è anche chi sostiene che il fatto di giocare due campagne contemporaneamente con due gruppi diversi di persone e con PG molto diversi non influisca affatto...

Dite la vostra...

[Serghuio]

se si fa i giocatori, tempo permettendo non ci sono grandi problemi, ma a fare i master è deleterio per tutti. quindi è sempre meglio non allargarsi troppo.

detto ciò benvenuto.

[Azothar]

Io sono lieto di condurre 3 campagne contemporaneamente.

PS BENVENUTO, NION!!!

[Nion]

Io sono uno di quelli che spinge per una campagna alla volta in quanto si rischia se nò di uniformare troppo i PG...

Non credente?

[Azothar]

Io sono uno di quelli che spinge per una campagna alla volta in quanto si rischia se nò di uniformare troppo i PG...

Non credente?

Beh....a me piace invece osservare come i PG che riesco a creare sono effettivamente diversi tra loro!!

[Subumloc]

Gioco in due campagne e ne masterizzo altre due... l'unico problema é il tempo, ma é più che fattibile.

[Nion]

Io sostengo la singola campagnana...

O almeno una campagna sola per il master. Non vorrei ritrovarmi a giocare campagne pensate e giocate a "freddo" senza nessun coinvolgimento nella storia...

Poi la mia è un'opinione... motivate le vostre...

[Subumloc]

Personalmente, io ce la faccio benissimo a gestire tutto, e non si perde niente neanche nella definizione dei personaggi o dell'ambientazione... certo, non si gioca ogni settimana con tutti, ma questo dipende anche dal fatto che siamo coesistenti con un piano reale...

[Kerwyn]

io penso,sia mejo giocare una campagna fatta bene,poi se comincia a stufare per qualsiasi motivo,interromperla e farne un' altra sempre fatta bene,ma per cambiare un po...poi per riprendere quella iniziata.

[Gith Tehykanik]

io penso sia meglio giocare una campagna alla volta solo perchè così si gioca più spesso,,,praticamente solo per questioni organizzative...

[Yumi]

Beh, per quanto mi riguarda si possono giocare più campagne, ovviamente un PG diverso per campagna altrimenti ci si confonde

La cosa migliore per non confondersi da PG a PG (specialmente per ricordarsi la storia e per l'interpretazione) è fare personaggi completamente diversi tra loro.

Io ad esempio in uesto momento sto giocando a:

- Rolemaster con un'arbores (animista summoner)

- E.P.O.C.A. con una guerriera barbara

- D&D con una maga evocatrice-diavolista LM

- D&D con una nana chierica NB

Le due campagne di D&D sono alternate, cioè stesso gruppo di giocatori ma con master diverso e PG diversi (perciò la stessa campagna la giochiamo una volta ogni 2 settimane)

Beh, così è anche un po' troppo, infatti credo che abbandonerò una delle campagne, ma è più un problema di tempo che altro

Il divertimento, secondo me è assicurato, in più si provano un sacco di PG nuovi!

[Nion]

Il brutto è che quando vedo persone che hanno tanti tipi di PG diversi tendono sempre ad uniformare il tutto...

Ad esempio io ho giocato con un giocatore che oltre a muovere un pg nella campagna con me (un guerriero) muoveva un'altro PG in un'altra campagna con altre persone (un ladro) e giocava il pg guerrirero in modo un po troppo "accattone" comportamento tipico del ladro...

Credo che per quanto uno si impegni a diversificare i PG sia difficile gestirli in modo completamente autonomo senza influenza con gli altri...

[Kursk]

Vabbè, però è un caso...

Io generalmente gioco 2 volte a settimana con due gruppi diversi (venerdì con Dusdan e mercoledì con Sharuwn).

Cerco sempre di essere master in una e giocatopre nell'altra ma non sempre è possibile... spesso (come adesso) sono bi-master ed è una grande mole di lavoro ma si fa ficnchè si può e quello che manca si abbozza al volo.

Altre volte mi è successo di giocare due personaggi (e di solito li scelgo abbastanza diversi) ma non ho mai avuto problemi di confusione tra campagne/ambientazioni/ruoli/caratteri etc.

PS: ah si! BENVENUTO POSSENTE NANO NION!

[Yumi]

...spesso (come adesso) sono bi-master ed è una grande mole di lavoro ma si fa ficnchè si può e quello che manca si abbozza al volo.

Non vorrei mai ritrovarmi in una situazione del genere!

Ah, è vero! BENVENUTO NION!!! (non mi ero accorta che tu fossi nuovo...)

[Nion]

Grazie del benvenuto e ancora tanti complimenti per il forum...

Comunque guardando gli attutali risultati del sondaggio ci sono pinioni contrastanti... quindi...

VOTATE!!

[Imizael]

Benvenuto!!!

io gioco a tre campagne contemporaneamente, di cui due nei FR e una in Eberron, e ne sono ben soddisfatta e contenta!

[Gith Tehykanik]

comunque beati tutti voi che giocate almeno a una campagna... io sono master e mi tocca fere sempre quello...

[World]

comunque beati tutti voi che giocate almeno a una campagna... io sono master e mi tocca fere sempre quello...

Non dirlo a me

[Nion]

io continuo a ribadire che è meglio una campagna per volta...

Rende meglio l'ambientazione

[Gith Tehykanik]

però invece se c'è tempo e voglia perchè non fare due campagne contemporanee nella stessa ambientazione con la possibilità di fare una sessione dove i due gruppi si incontrano!! pensate che figata!!!