Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviato

Credo che questo valga per il 90% delle garanzie che ci propinano :)
Si vero, ma questo è peggio delle altre.

A dirlo è una persona che ci ha a che fare per lavoro. ;-)

  • 5 settimane dopo...

  • Risposte 59
  • Creato
  • Ultima risposta

Principali partecipanti

Inviato

Ho un piccolo lettore mp3 che ho deciso di cambiare, poichè non si sente bene e consuma pile peggio di una fabbrica.

Mi piace molto il MuVo della Creative, che ha anche l'opzione per ascoltare musica "random" oltre alla radio.

Voi cosa ne pensate?

Voi quale lettore mp3 avete? Pregi/difetti del vostro?

Inviato

io ho un Samsung YP-T7 pic2.jpg

lettore, radio, 1GB memoria.

La batteria dura (lo uso un'ora e mezza al giorno e lo carico molto di rado) e non ho avuto problemi di alcun tipo.

Inviato

Se hai un po' di soldi da spendere ti consiglio l'iPod nano da 2 Gb (viene sui 206 euro). Innnanzitutto è affidabile, le batterie reggono e la qualità del suono è buona. Se poi consideri che è una memoria flash (senza disco rigido e quindi anche se disgraziatamente ti cade o viene un po' malmenato non si rovina) e puoi metterci file dentro è un buon compromesso. Unico problema, se non vuoi che si rovini comprati una custodia.

specstop070220062005.jpg

Inviato

Se non ho capito male però quelli della MAC hanno tutti un difetto che secondo me è stratosferico: devi installare il programmino su ogni computer che vuoi collegare.

Se quindi io vengo da te per usarlo come hard disk portatile dovrei portarmi dietro il disco driver...

Inviato

Se non ho capito male però quelli della MAC hanno tutti un difetto che secondo me è stratosferico: devi installare il programmino su ogni computer che vuoi collegare.

Se quindi io vengo da te per usarlo come hard disk portatile dovrei portarmi dietro il disco driver...

NEINE... ci sono i programmini per scaricarsi la musica e gestirla senza installare quella ciofecca di iTunes... basta avere SharePod (se vuoi te lo passo io) che è freeware e voilà... ;-)

Inviato

NEINE... ci sono i programmini per scaricarsi la musica e gestirla senza installare quella ciofecca di iTunes... basta avere SharePod (se vuoi te lo passo io) che è freeware e voilà... ;-)

Ma non potevano trattarlo come la maggior parte di quelli che sono in commercio, che funzionano benissimo senza nessun programmino? Quello che ho regalato a mia sorella (è della Creative da 1gb e costava metà del corrispettivo IPod) funziona come una normalissima flash maemory USB...

Per quanto riguarda quello della creative funziona piuttosto bene e consuma poco, per quanto riguarda l'assistenza direi ottima, visto che dopo 2gg me lo hanno riportato...

Inviato

Ma non potevano trattarlo come la maggior parte di quelli che sono in commercio, che funzionano benissimo senza nessun programmino? Quello che ho regalato a mia sorella (è della Creative da 1gb e costava metà del corrispettivo IPod) funziona come una normalissima flash maemory USB...
iTunes e programmi simili sono infinitamente piu` comodi che copiarsi la roba dentro, soprattutto quando cominci ad avere 4GB e piu` di capienza.

Se non ho capito male però quelli della MAC hanno tutti un difetto che secondo me è stratosferico: devi installare il programmino su ogni computer che vuoi collegare.

Se quindi io vengo da te per usarlo come hard disk portatile dovrei portarmi dietro il disco driver...

lo vedi comunque come una penna usb, non servono driver particolari, il problema e` che lui ha un database interno che gli dice dove sono le canzoni (non le cerca nel filesystem). ma ci sono un sacco di programmini che lo gestiscono bene: su linux ci sono amarok (onnipresente), gtkpod, gnupod e altri.
Inviato

Ma non potevano trattarlo come la maggior parte di quelli che sono in commercio, che funzionano benissimo senza nessun programmino? Quello che ho regalato a mia sorella (è della Creative da 1gb e costava metà del corrispettivo IPod) funziona come una normalissima flash maemory USB...

Per quanto riguarda quello della creative funziona piuttosto bene e consuma poco, per quanto riguarda l'assistenza direi ottima, visto che dopo 2gg me lo hanno riportato...

Il programmino ti serve solo per scaricarci dentro le canzoni in quanto l'iPod ha un programmino interno che cataloga i brani musicali per genere autore etc.. (cosa che si rivela molto comoda). Anche senza programmino (SharePod) puoi usare benissimo l'iPod come normalissima chiave usb...

Inviato

Vi dico così perché un amico che segue un corso con me voleva prendere dei brani dal mio pc, ma glieli ho dovuti mettere su di un rescrivibile perché non avevo il suddetto programmino... per questo mi è sembrato assai scomodo.

Poi sono dell'idea che a parità di caratteristiche si può trovare roba ad un prezzo migliore.

Inviato

Di sicuro il design Apple ha un prezzo.

Certo il lettore flash riproduce musica e basta, ma ha un costo nettamente inferiore, anche se non fa vedere filmati e simili, ma una praticità doppia visto che puoi anche usarlo come pendrive

Rimango sempre a 50 e 50

Ma i consumi?

Mi spiego il mio vecchio mp3 succhiava una stilo in 4-6 ore, il MuVo invece?

Inviato

Di sicuro il design Apple ha un prezzo.
anche la qualita`

Certo il lettore flash riproduce musica e basta, ma ha un costo nettamente inferiore,
discutibile

anche se non fa vedere filmati e simili, ma una praticità doppia visto che puoi anche usarlo come pendrive
anche l'iPod
Inviato

bum! tipo?

Guarada che non sono solo io a dirlo, dovrei aver messo da parte un articolo uscito sul sole 24 ore che paragonava diversi modelli e l'ipod era quello con il prezzo più alto. Ce ne sono una marea sul mercato adesso, ma per farti un esempio concreto quando l'ho relgalato a mia sorella a parità di caratteristiche l'ipod costava 50€ + del creative Mu-Vo (non sono sicuro sia questo il modello).

Inviato

Porc, anche tu Dusdan. :-p

che vuol dire?

Discuti!

intendo che se si tiene conto solo della capacita` e si trascurano cose tipo qualita` costruttiva e qualita` audio e` chiaro che si trovano cose a prezzo inferiore, ma se si guarda a prodotti simili non solo come dati sulla carta ma come prestazioni globali il prezzo e` simile.

e` lo stesso discorso dei portatili: a chi dice che gli apple costano troppo rispetto agli altri dico che costano di piu` rispetto alle croste fatte di plasticaccia, ma costano come i vaio, che pero` hanno una qualita` costruttiva inferiore rispetto a powerbook e macbook pro.

questi sono i fatti: apple e` anche e soprattutto qualita`, non solo gigabyte e megahertz.

Inviato

intendo che se si tiene conto solo della capacita` e si trascurano cose tipo qualita` costruttiva e qualita` audio e` chiaro che si trovano cose a prezzo inferiore, ma se si guarda a prodotti simili non solo come dati sulla carta ma come prestazioni globali il prezzo e` simile.
Uhm.

Si, vero, probabilmente offre qualità audio migliori.

Sulle qualità costruttive non ne sono troppo certo, perchè ho sentito di molti problemi con i display degli iPod, e anche le batterie hanno dato dei problemi.

Riguardo alla qualità audio non ho dati tecnici alla mano, ma sono sempre state esaltate dagli "specialisti".

Però la domanda è: la differenza, tenendo conto che quello che si ascolta è un mp3, e tenendo conto che si usano degli auricolari, è veramente percebile ai più?

Perchè se questa differenza c'è, ma non la "vede" nessuno a parte i tecnici che leggono i dati, allora è come se non ci fosse, però la si paga lo stesso. ;-)

e` lo stesso discorso dei portatili: a chi dice che gli apple costano troppo rispetto agli altri dico che costano di piu` rispetto alle croste fatte di plasticaccia, ma costano come i vaio, che pero` hanno una qualita` costruttiva inferiore rispetto a powerbook e macbook pro.
Si e no.

Un power book da 17'' (per intendere a quale dei due mi riferisco) ti costa 2600 bleuri, mentre un sony vaio ti costa 1600.

E la qualità non è inferiore.

Ho un powerbook qui in studio, e ha avuto problemi a batteria, prima, e ad hard disk, poi.

Tutte cose che può avere anche un vaio.

Ora, bisognerebbe leggere i dati medi perchè il mio solo esempio non vale, ma sono abbastanza convinto che le differenze tra le due marche non siano cosi accentuate. Non da valere 1000 euro di differenza tra un vaio e un mac.

La differenza tra le due sta nell'assistenza (che quella mac so essere buona, ma non conosco quella sony) e nel design (che però va a gusto, ad alcuni piaccioni più i vaio). (ah, anche nel sistema operativo, ma quello non c'entra :-p )

Il resto dei pc comunque non sono neanche lontanamente paragonabili.

Inviato

Se non ho capito male però quelli della MAC hanno tutti un difetto che secondo me è stratosferico: devi installare il programmino su ogni computer che vuoi collegare.

Non solo i Mac. ;-)

  • 2 settimane dopo...

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...