Vai al contenuto

Messaggio consigliato


Inviato

Per ora i miei PG utilizzano solo le base, si sono 'affezionati' troppo ai loro personaggi.

Uno di loro però (il più 'sperimentatore') lo sto tentando col Manuale delle Specie Selvagge.

Chissà, forse un giorno... :rolleyes:

Inviato

Da noi si è iniziato con le razze base, ma... dopo un brutto periodo di STERMINIO del DM (al quale solo io sono sopravvissuto), ho visto di tutto: dai drow ai mezzidraghi,

poi centauri e thiefling... roba assurda!

Inviato

io trovo già difficile ruolare una razza che non sia umana, figurati se mi devo mettere a pensare come si fa a giocare chessò una manticora :climb2:

quindi per me niente specie selvagge

Inviato

io trovo già difficile ruolare una razza che non sia umana, figurati se mi devo mettere a pensare come si fa a giocare chessò una manticora :climb2:

quindi per me niente specie selvagge

Sono daccordo con te, ma io per interpretare al meglio un elfo mi sono letto (e tradotto) Races of the Wild, in più alcuni libri FR sono stati molto utili...

come ampliazione, ho anche comprato l'ultimo numero di Dragon e Dangoun che parlava degli elfi...

Se si vuole essere un'altra razza, bisogna prima conoscerla bene! :teach:

Inviato

Per noi razze base, magari modificate dal DM o dal BG.

Io ero diventato un mezzo demone, il chierico un mezzo celestiale e lo stregone/discepolo dei draghi un cinghiale mannaro.

Inviato

Noi abbiamo giocato sempre con le razze base...

Solo ultimamente (nell'ultimo anno alla grossa) io ho lasciato un po' di più libertà (drow, genasi, e così via) con un occhio al ECL... In più ci sono state alcune sperimentazioni... un sacco di tempo fa un party di half-dragons (che è stata un mezzo fallimento :nono:) ... poi il mio Wemic... poi le regole per le Bloodline (Unearthed arcana) sperimentate da Aerys...

Insomma piano piano ci si allarga a nuove vedute no?! ;-):rolleyes:

  • Amministratore
Inviato

Io sono aperto a sperimentazione, il più delle volte mi invento razze nuove... al momento nel gruppo che masterizzo ho un goblin, un minotauro (versione Krynn) e un changeling che si spaccia per umano... l'ambientazione è un po' mista.

Comunque, da giocatore, io ho fatto, faccio e farò sempre e solo umani... sono quelli che si prestano a più spunti interpretativi, almeno in base alle mie capacità.

Inviato

Razze base, razze di Terre Selvagge o similia, razze strane, razze inventate.

Se mi giustifichi bene la cosa (dimostrazione matematica esclusa ;-) ) per me è ok!

Io gioco un mezzo-drago, ho in party un mezzo-celestiale e un Ghaele!

Bye

Inviato

Razze base, razze di Terre Selvagge o similia, razze strane, razze inventate.

Se mi giustifichi bene la cosa (dimostrazione matematica esclusa ;-) ) per me è ok!

Io gioco un mezzo-drago, ho in party un mezzo-celestiale e un Ghaele!

Bye

Che figata il gahele :cool:

Inviato

Da DM, sempre disponibile a realizzare i desideri dei PG. ;-)
Io invece sempre pronto a segarli! :twisted:

Da giocatore direi ok a tutte le razze, ma vedendo la cosa dall'esterno posso assicurare che un party misto mal organizzato rischia di essere solo un gran polverone!!!!
Mal organizzato ok, quoto, sennò immagina la potenza di un gruppo con mezzo-drago d'oro grr/str del fuoco/sapiente elementale, un ghaele mnc/chr/viandante mistico, e un pld/vassallo di bahamut umano!!
Inviato

Mal organizzato ok, quoto, sennò immagina la potenza di un gruppo con mezzo-drago d'oro grr/str del fuoco/sapiente elementale, un ghaele mnc/chr/viandante mistico, e un pld/vassallo di bahamut umano!!

Scusate, ma per l'interpretazione razziale come fate (umano a parte)?????

Vi limitate a seguire l'allineamento e la classe??

Inviato

Scusate, ma per l'interpretazione razziale come fate (umano a parte)?????

Vi limitate a seguire l'allineamento e la classe??

Quoto quanto detto da Codan,

non mi sembrano molto giocabili, anche mettendoci tutta la buona volontà del mondo

  • Amministratore
Inviato

In realtà non dovrebbe essere così difficile, le razze non-umane, anche quelle classiche, partono proprio dalla caratterizzazione di uno "stereotipo", di alcune particolarità... quindi per tutte le razze a parte gli umani c'é già qualche linea-guida sul carattere, gli atteggiamenti ecc...

Inviato

La risposta a questa questione dipende dalla natura dei pg, secondo me.

Personalmente, ho provato una volta ad essere molto "liberale" per quanto concerne la scelta delle classi e il risultato è stato che ho ottenuto un party praticamente ingiocabile...

Un'osservazione importante l'ha lanciata codan:

Scusate, ma per l'interpretazione razziale come fate (umano a parte)?????

Vi limitate a seguire l'allineamento e la classe??

Secondo me questo è il punto. Se i giocatori sanno interpretare le razze "strane", e lo sanno fare bene, allora sono il primo ad incentivarli.

Ma se lo fanno solo per ragioni prettamente PP, o per semplice sfizio, e giocano i propri personaggi di razze insolite come il solito arrogante anonimo umano, beh non vedo motivi per permettere di scegliere le razze che non siano quelle del manuale base (e anche lì uno dovrebbe sapersi giocare bene elfi, nani, halfling, ecc.).

Inviato

In realtà non dovrebbe essere così difficile, le razze non-umane, anche quelle classiche, partono proprio dalla caratterizzazione di uno "stereotipo", di alcune particolarità... quindi per tutte le razze a parte gli umani c'é già qualche linea-guida sul carattere, gli atteggiamenti ecc...

Ok, ma se devo interpretare un mezzo drago o un coboldo, come lo stereotipo?

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.
×
×
  • Crea nuovo...