Shar Inviato 19 Agosto 2005 Segnala Inviato 19 Agosto 2005 Dovreste però prendere in considerazione anche il fatto che pur facendo parte di una razza ben precisa, un giocatore potrebbe voler rendere "più unico che raro" o molto particolare il suo personaggio, magari facendo del drow un grande maschilista, ad esempio. A quel punto perchè penalizzare uno che interpreta non UN drow ma IL SUO drow?
Codan il bardo Inviato 19 Agosto 2005 Segnala Inviato 19 Agosto 2005 Dovreste però prendere in considerazione anche il fatto che pur facendo parte di una razza ben precisa, un giocatore potrebbe voler rendere "più unico che raro" o molto particolare il suo personaggio, magari facendo del drow un grande maschilista, ad esempio. A quel punto perchè penalizzare uno che interpreta non UN drow ma IL SUO drow? E torniamo quindi al problema interpretativo, che richiede grande dedizione e scrupolosa indagine delle caratteristiche... in quel caso vedere interpretare bene un Drow del genere è un piacere
Kursk Inviato 20 Agosto 2005 Segnala Inviato 20 Agosto 2005 Super-quote!!!! E' questo il primo problema da risolvere, ragionare e far ragionare il giocatore con la mente della razza del proprio PG. Il secondo problema è: ... oh che bello avere un mezzodragoimmondocampionediBahamut...etc insieme a un elefantedanzatoremagic...etc VABBE' mi sono spiegato! Ma questi esseri non è che sono stati, tipo, preconcepiti solo per avere un megadevastatore con miliardi di bonus????? OVVIAMENTE NO!! Ma poi, questi esseri, scorrazzano per le città come comuni mortali??? Certo Faerun è abituata a vedere cose strane, ma se nella Sembia correvano dietro un centauro per spolparlo vivo, cosa faranno degli altri??? Vero... però d'altra parte, come DM (pur MDM) non sempre me la sento di dire no o tu fai il mezzodragoimmondoetc etc o lui fa il mezzocelestialesuperfigobenedett... o "nessuno fa niente"... Dopo un po' di anni che giochi è divertente cambiare perconaggi con qualcosa di più anomalo... certo è un po' più complicato per tutti (come ho già detto) ma resta comunque una cosa bella da fare per mantenere vivo l'interesse per il gioco... Il problema che dici è di più difficile soluzione... ma si pone anche coi personaggi normali... come fanno a convivere un paladino ed un barbarian o un ladro (senza andare a cercare eccessi)? Sarà una convivenza difficile... ma non impossibile... per quanto riguarda le reazioni del popolo... quelle stanno al DM magari in uno sperduto villaggioin montagna non hanno mai visto neppureun semplice elfo (OK è un'esagerazione... ma rende l'idea)... cioè credo che un bravo DM crei delle situazioni in cui sia difficile ruolare il proprio Pg strano proprio per via della sua stranezza... poi starà al giocatore uscirne (in un modo o nell'altro)...
Azothar Inviato 20 Agosto 2005 Segnala Inviato 20 Agosto 2005 Io invece sempre pronto a segarli! Mal organizzato ok, quoto, sennò immagina la potenza di un gruppo con mezzo-drago d'oro grr/str del fuoco/sapiente elementale, un ghaele mnc/chr/viandante mistico, e un pld/vassallo di bahamut umano!! Hanno il LEP.....quindi si presume che un minimo di bilanciamento ce l'abbiano (e se non ti soddisfa il bilanciamento made in WotC, puoi sempre modificarle). Se non si mascherano, poi, il party risulterà troppo "insolito" con evidenti ripercussioni sulla loro vita sociale. Alla fine, non vedo nulla di ingiocabile. IMHO, il DM che nega a priori le cose non ha abbastanza fiducia nelle proprie capacità. La risposta a questa questione dipende dalla natura dei pg, secondo me. Personalmente, ho provato una volta ad essere molto "liberale" per quanto concerne la scelta delle classi e il risultato è stato che ho ottenuto un party praticamente ingiocabile... Mmmmh....sicuramente il party era un po' ridicolo, ma avrebbe potuto dedicarsi ad avventure "particolari" (come diciamo potrebbe farle un party di mostri). E, tra l'altro, meglio chiedere ai pg di mettersi d'accordo sul non fare troppe razze strane, che ammazzarli appena possibile. Secondo me questo è il punto. Se i giocatori sanno interpretare le razze "strane", e lo sanno fare bene, allora sono il primo ad incentivarli. Ma se lo fanno solo per ragioni prettamente PP, o per semplice sfizio, e giocano i propri personaggi di razze insolite come il solito arrogante anonimo umano, beh non vedo motivi per permettere di scegliere le razze che non siano quelle del manuale base (e anche lì uno dovrebbe sapersi giocare bene elfi, nani, halfling, ecc.). Tenendo presente che: - chi vuol fare il PP lo fa, razza o non razza (ci sono talenti, incantesimi, CdP, ecc.) - non tutti riescono ad interpretare a dovere nemmeno le razze del MdG se vuoi fare un discorso coerente, dovresti negare tutte le razze non-umane (visto che il mezz'orco l'hai già negato....buuuu). Però, siccome non siamo all'Actor's Studio ma ci si vuol solo divertire, si potrebbe avere un po' di indulgenza. Preferisco un party che non interpreta al massimo ma che si diverte, piuttosto che uno dove sono tutti umani perchè non si ritiene di saper interpretare le altre razze. PS imho, interpretazioni decenti di razze non umane ne abbiamo avute, dai....
Erec Inviato 20 Agosto 2005 Segnala Inviato 20 Agosto 2005 Bungiorno, sono Erec e ho 12 anni, vorrei fare amicizie e magari una bella partita ad un bel gioco di ruolo!!!
Kavar Inviato 20 Agosto 2005 Segnala Inviato 20 Agosto 2005 più razze ci sono meglio è! il mio master ha creato una ambientazione vastissima piena di razze nuove o modificate.io per esempio gioco un manath, ossia una specie di minotauro, che invece di essere metà toro è metà montone e prevalentemente di allineamento legale buono
Dargon Inviato 20 Agosto 2005 Segnala Inviato 20 Agosto 2005 Bungiorno, sono Erec e ho 12 anni, vorrei fare amicizie e magari una bella partita ad un bel gioco di ruolo!!! Ciao Erec... Hai giocato forse a The Settlers L'eredità dei Re? BENVENUTO! Però qui sei (e sono) OT (cioè Off Topic, in pratica fuori argomento)... Consiglio di aprire un topic tutto tuo nella sezione Annunci, presentandoti... Ciauz Hanno il LEP.....quindi si presume che un minimo di bilanciamento ce l'abbiano (e se non ti soddisfa il bilanciamento made in WotC, puoi sempre modificarle). Se non si mascherano, poi, il party risulterà troppo "insolito" con evidenti ripercussioni sulla loro vita sociale. Alla fine, non vedo nulla di ingiocabile. IMHO, il DM che nega a priori le cose non ha abbastanza fiducia nelle proprie capacità. Hai ragione, ma il nostro gruppo (per come ci ha "creati" il DM, è talmente sbroccato che non è importante per nessuno girare mascherato... Io ho la pelle d'oro a scaglie, occhi verdi/gialli, artigli lunghi, senza armatura, con una spada bastarda e un mantello nero lungo ai piedi (tipo Morpheus per intenderci)... Non do nell'okkio, di più!
Airon Inviato 20 Agosto 2005 Segnala Inviato 20 Agosto 2005 Hai ragione, ma il nostro gruppo (per come ci ha "creati" il DM, è talmente sbroccato che non è importante per nessuno girare mascherato... Io ho la pelle d'oro a scaglie, occhi verdi/gialli, artigli lunghi, senza armatura, con una spada bastarda e un mantello nero lungo ai piedi (tipo Morpheus per intenderci)... Non do nell'okkio, di più! Sono d'accordo, si riesce benissimo a dare nell'occhio e pregiudicarsi la vita sociale con razze normali. Avevo un PG umano chierico della dea della ricchezza (Shinare - Dragonlance), che a mio parere interpretava piuttosto bene. Infatti, ogni volta che trovavamo un oggetto magico chiedeva "com'era fatto?". In due parole, a lui interessavano solo le cose pacchiane. Il nostro mago identificava oggetti magici, ma tra un anello di protezione +2 di semplice argento e un anello ornamentale d'oro con pietra incastonata, sceglieva sempre quest'ultimo. Inoltre andava in giro con un cavallo pesante da guerra con bardatura, sella esotica e briglie con le campanelline... Si atteggiava a metà strada tra un Padrino e Platinette... qualconsa di moooolto comico e imbarazzante per i suoi compagni, tutti abbastanza normali... Non ho giocato abbastanza per vedere razze strane, solo 3 campagne, adesso faccio solo avventure few-shots ogni 2/3 mesi, e l'unico PG assurdo che abbia mai visto è stato un troll barbaro, che ho concesso senza troppe remore dato che pensavo il giocatore ci sapesse fare. è morto dopo 3 sessioni e diverse perle...qualcuno ha anche versato una lacrima sulla scheda del mitico Keeeld.
Codan il bardo Inviato 21 Agosto 2005 Segnala Inviato 21 Agosto 2005 Per quanto riguarda il discorso... "ok sono 80 anni che giochiamo con elfi umani e nani, non è il caso di cambiare??..." sono più che daccordo. Ma se un giocatore medio-inesperto (non dico di sapienza del Gdr, ma di interpretazione) mette in pista un Mezzoimmondopsicolabiledanzatorepazzo, il Master per primo troverà difficoltà a considerare la sua interpretazione e egli stesso rischia di essere incoerente
Dargon Inviato 21 Agosto 2005 Segnala Inviato 21 Agosto 2005 Ma se un giocatore medio-inesperto (non dico di sapienza del Gdr, ma di interpretazione) mette in pista un Mezzoimmondopsicolabiledanzatorepazzo, il Master per primo troverà difficoltà a considerare la sua interpretazione e egli stesso rischia di essere incoerente Penso che il problema non si ponga... Il DM, in quanto divinità, può sempre stabilire alcuni "paletti" di interpretazione, al si fuori dei quali l'avventura sca**a e il pg rischia di rifare la scheda o cmq di rivedere il suo modo di giocare... In ogni caso, al di là di metodi così drastici, non ci dovrebbero essere li mitazioni da parte del DM, perché ognuno è fatto a modo suo, per cui... libertà di interpretazione! Non hai mai sognato di avere un amico come Alf? O Mork, l'extraterrestre, o E.T.?... Io sì, giocare un mezzo-drago, per me, è una realizzazione! Ciauz
Uomo Del Monte Inviato 21 Agosto 2005 Segnala Inviato 21 Agosto 2005 Bha se effettivamente volete qualcosa di diverso quando si gioca allora provate a fare uan campagna unirazziale. Immaginatevi tutti nani che si devono muovere compatti nell underdarck alla ricerca dell' antico tempio della Benedizione Del tuono. Altro che mezzidraghi mezzi trolls e chi piu ne ha piu ne metta ! Li si che c si diverte, è una continua sana competizione a chi interpeta meglio il porprio personaggio traendo spunto anche dai comapgni stessi ^^ E non uno screzio perenne visto che uno si è fatto il mezz'elfo e l altro un mezzodrow. Per farla breve : le razze base bastano e avanzano, aggiungere quelle mostruose rende il gioco davvero complicato e troppo surreale non avendo piu punti di riferimento.
Azothar Inviato 21 Agosto 2005 Segnala Inviato 21 Agosto 2005 Bha se effettivamente volete qualcosa di diverso quando si gioca allora provate a fare uan campagna unirazziale. Immaginatevi tutti nani che si devono muovere compatti nell underdarck alla ricerca dell' antico tempio della Benedizione Del tuono. Altro che mezzidraghi mezzi trolls e chi piu ne ha piu ne metta ! Li si che c si diverte, è una continua sana competizione a chi interpeta meglio il porprio personaggio traendo spunto anche dai comapgni stessi ^^ E non uno screzio perenne visto che uno si è fatto il mezz'elfo e l altro un mezzodrow. Per farla breve : le razze base bastano e avanzano, aggiungere quelle mostruose rende il gioco davvero complicato e troppo surreale non avendo piu punti di riferimento. L'idea della campagna monorazziale è sicuramente suggestiva, ma non per questo va negata la possibilità di interpretare razze mostruose. Se i pg si divertono e il DM è in grado di gestire il tutto, che male c'è?
Ganja Inviato 21 Agosto 2005 Segnala Inviato 21 Agosto 2005 io ke faccio il DM da qualke annetto ho kome kompagnia un mezzo-drago,un gigante d'ombra,un vampiro e un halfling (poveretto) anke se io permetto di giokare tutte le razze ke vogliono...senza esagerare....creammo la kompagnia dei cacciatori di draghi formata sl da mezzi draghi...e la kompagnia dei vampiri fu ankora più divertente
Ganja Inviato 21 Agosto 2005 Segnala Inviato 21 Agosto 2005 e troppo divertente nn usare le razze base....le razze base possono piacere ai principianti...e poi se è troppo difficile creare una razza nn base (mi rivolgo ai DM) ke kaxxo lo avete fatto a fare il DM??????????dovreste impegnarvi....nn vedo il problema...kmq visto ke io sn molto okkupato nei pomeriggi in genere lascio fare tutto ai pg piu fidati....oppure ai vekki DM ke poi si sn ritirati dalla carriera...
Ganja Inviato 21 Agosto 2005 Segnala Inviato 21 Agosto 2005 Riguardo al maestro samurai ke effettua l'harakiri ho avuto kose del genere...nn potrò mai dimentikarmi quando il mio amico nn riuscì a salvare il pg della sua ragazza affrontò un gruppo di 20 zombie a mani nude(anke se kon una variante...diciamo ke le sue mani valevano quanto uno spadone) in ira berserk...cadde anke lui nello scontro...ma ne fece a pezzi 13 prima di morire...oppure l'altro mio kompagno(una guardia del cormyr) si impikkò quando venne arrestato...queste interpretazioni c fanno divertire un casino...
Uomo Del Monte Inviato 21 Agosto 2005 Segnala Inviato 21 Agosto 2005 ... razze base possono piacere ai principianti... Su questo non ne sarei cosi sicuro ... Raramente ho visto giocare decentemente un elfo o uno gnomo senza cadere nello stereotipo deprimente. Esempio: uno si gioca il nano ? Se si azzarda solo a prendere ispirazioni da Gimli secondo il mio modesto parere fa una emerita ca**ata
Ganja Inviato 21 Agosto 2005 Segnala Inviato 21 Agosto 2005 Hai ragione...ho avuto molti amici ke invece preferivano legolas....ma io km DM nn glie l'ho xmesso.....si perderebbe tutta la bellezza del gioko...sl in alkune campagne in kui adoperammo la mappa del signore degli anelli la compagnia era formata sl dai pg del signore degli anelli...e il più coraggioso fu quello ke si prese frodo.....bleah.....era uno scarsone..
Kursk Inviato 22 Agosto 2005 Segnala Inviato 22 Agosto 2005 Per quanto riguarda il discorso... "ok sono 80 anni che giochiamo con elfi umani e nani, non è il caso di cambiare??..." sono più che daccordo. Ma se un giocatore medio-inesperto (non dico di sapienza del Gdr, ma di interpretazione) mette in pista un Mezzoimmondopsicolabiledanzatorepazzo, il Master per primo troverà difficoltà a considerare la sua interpretazione e egli stesso rischia di essere incoerente Verissimo... e mi è pure capitato. Tuttavia preferisco avere 4 giocatori su 5 che si divertono con le loro nuove razze ed uno che mi crea problemi di giudizio/valutazione/ecc... piuttosto che trovarmi con 4 giocatori stufi ed annoiati ed uno che si diverticchia col suo personaggio "semplice"... Così non si va avanti!
Kursk Inviato 22 Agosto 2005 Segnala Inviato 22 Agosto 2005 Bha se effettivamente volete qualcosa di diverso quando si gioca allora provate a fare uan campagna unirazziale. Immaginatevi tutti nani che si devono muovere compatti nell underdarck alla ricerca dell' antico tempio della Benedizione Del tuono. Altro che mezzidraghi mezzi trolls e chi piu ne ha piu ne metta ! Li si che c si diverte, è una continua sana competizione a chi interpeta meglio il porprio personaggio traendo spunto anche dai comapgni stessi ^^ E non uno screzio perenne visto che uno si è fatto il mezz'elfo e l altro un mezzodrow. Per farla breve : le razze base bastano e avanzano, aggiungere quelle mostruose rende il gioco davvero complicato e troppo surreale non avendo piu punti di riferimento. Secondo me sei un po' troppo sbrigativo... cioè.. OK l'idea della campgna uniraziale è buona (ed originale, in una certa misura) ma limita la libertà dei giocatori (della serie... e se a qualcuno non dovesse piacere fare il nano?)... Inoltre il limitarsi alle razze base si può fare, si gioca bene lo stesso (questo non lo metto in dubbio) ma capita (ad esempio se giochi nei Forgotten Realms) che in alcune regioni le razze "normali" siano una minoranza rispetto a qualcosa di più strano (prendi ad esempio l'Underdark con tutte le merd*te che ci sono dentro oppure più semplicemente il Sud - lo Shaar per precisione - dove pullulano Wemic, Loko e Thri kren che sono tutto tranne che "normali umanoidi)...
Kursk Inviato 22 Agosto 2005 Segnala Inviato 22 Agosto 2005 L'idea della campagna monorazziale è sicuramente suggestiva, ma non per questo va negata la possibilità di interpretare razze mostruose. Se i pg si divertono e il DM è in grado di gestire il tutto, che male c'è? Sacrosantissimo... era più o meno quello che intendevo dire col mio delirio di prima...
Messaggio consigliato