hardware PC or not PC? (Dubbi nuovo computer)

[DarKnight]

Da li` in poi hai una macchina virtuale win con cui puoi fare quello che vuoi, quello che non puoi fare e` crearne un'altra, pero` puoi fare tutto quello che fai normalmente con win, compreso il meraviglioso drag and drop dal desktop della macchina virtuale a quello linux e viceversa, una cosa che mi ha fatto gridare al miracolo la prima volta che l'ho vista.

Ma se non ho capito male Aerys dovrà lavorare con programmi che sfruttano l'accelerazione 3d, io ero rimasto che le VM non la supportassero?

Probabilmente son rimasto indietro io però...

[Blackstorm]

Ma se non ho capito male Aerys dovrà lavorare con programmi che sfruttano l'accelerazione 3d, io ero rimasto che le VM non la supportassero?

Probabilmente son rimasto indietro io però...

No, in realtà qualcosina supportano, ma siamo ancora ben lontani da prestazioni anche solo decenti. Il supporto è molto recente, l'ho letto nemmeno un mesetto fa, ma si parla comunque di robe ancora abbozzate. Se deve lavorare con roba che sfrutta l'accelerazione 3d, allora non ci osno storie, dual boot.

[Aerys II]

Tecnicamente parlando io devo solo compilare con il Windows virtuale, non sfruttare l'accelerazione 3D.

[kottin]

Risposte sparse:

Ho controllato, e comprandosi un PC desktop assemblato si spende molto meno e si ha molto di più.

con 1100 € circa ti puoi prendere un Dell con (i dati sono abbastanza approssimati):

dual core 2.xx GHz con Front Side Bus da 1.066 MHz, 6MB di cache L3.

2x2GB di RAM DDR3 1066 MHz di frequenza in dual channel (i signori non si sprecano di darci ulteriori informazioni su di esse).

Hard Disk da circa 300GB e 7200 giri

Scheda video 9500m

monitor LED con truelife da 13,3"

tastiera retroilluminata

E WINDOWS VISTA

Con la stessa cifra ti prendi un macbook più leggero, con la scocca in alluminio, il trackpad (che è veramente bello), OS X invece che Vista, una batteria effettivamente più lunga (non so se a causa dell'O.S. o a causa di un tecnologia migliore).

Di contro hai metà della RAM, monitor senza truelife (non so neanche cosa sia ma fa niente), HD più piccolo e da 5400 giri, processore con meno Hz e meno cache, e supporto random a Linux (negli ultimi modelli apparsi sembra funzionare tutto ormai).

Senza esagerare, spendendo meno, riesci a comporre tranquillamente un computer con processore AMD phenom II X4 AM3, con tanto di 2 banchi di RAM DDR2 per il dual channel (non so come siano messe di prezzo le ram DDR3 che supportano il trial channel), e magari due ATI HD 4770 in crossfire che ultimamente vengono molto quotate (oppure una HD 4870, che non so com'è messo Linux per quanto riguarda il supporto al crossfire).

Il supporto per il 3D nelle macchine virtuali esiste da un pò (un annetto?!), ma effettivamente non è ancora nulla di straordinario.

Se devi programmare in ambiente windows, temo che il dual boot sia ANCORA una scelta obbligata.

Per quanto riguarda possibili offerte di lavoro distanti, ora io la sparo lì, ma non è possibile connettersi tramite internet al tuo computer fisso, usando il portatile piccino (che possiedi già da quanto ho capito), e farlo lavorare/compilare a distanza? Questa l'ho proprio sparata, ma è giusto per vagliare tutte le ipotesi...

EDIT:

Tecnicamente parlando io devo solo compilare con il Windows virtuale, non sfruttare l'accelerazione 3D.

Beh non so cosa devi farci, ma se è solo una mera questione di ricompilazione, e hai un elaboratore multi-core e con molta RAM, non credo sia un problema lasciare una macchina virtuale compilare in background... Ci metterai sicuramente più tempo che in maniera nativa, ma non dovresti subire rallentamenti di sorta in qualsiasi altra attività tu stai svolgendo...

[Aerys II]

Sul lavorare fuori sede intendo lavorare lavorare, quindi proprio mettermi lì a scrivere molto codice, compilarlo, debuggarlo, testarlo... in quel caso dovrò procurarmi un portatile.

Considerando che monitor, un hard disk capiente per i dati, tastiera/mouse e casse li ho già, stasera mi sono messo lì con un amico tecnico a sentire un paio di proposte, e più o meno con scarsissimi 350 leuri qualcosa di carino riuscirei ad assemblare. Tenderei in realtà a spingermi un po' più su con il budget su certi aspetti (scheda video e ventolone raffreddone) per poi tornare verso fine anno (quando cioè avrò chiare le faccende lavorative e il resto) a investire per cambiare processore & scheda madre e magari per ampliare la RAM. Domani magari posto qualche dettaglio.

EDIT - Non escludo il dual screen, per inciso.

[Silverleaf]

Sul lavorare fuori sede intendo lavorare lavorare, quindi proprio mettermi lì a scrivere molto codice, compilarlo, debuggarlo, testarlo... in quel caso dovrò procurarmi un portatile.

EDIT - Non escludo il dual screen, per inciso.

scusa Aerys, ma se ti dovessero dare un lavoro come programmatore, il pc non farebbe parte degli "Attrezzi da lavoro" e quindi fornito dall'azienda per cui lavori?almeno a me sembra scotnata come cosa.

Per inciso: il doppio schermo te lo gestisceh un qualsiasi portatile: il mio HP, collegato alla sua workstation mi gestisce un montor da 15 pollici(quello del protatile) e un 17 pollici esterno, il tutto con una scheda grafica integrata

[bellandrew82]

scusa Aerys, ma se ti dovessero dare un lavoro come programmatore, il pc non farebbe parte degli "Attrezzi da lavoro" e quindi fornito dall'azienda per cui lavori?almeno a me sembra scotnata come cosa.

Per inciso: il doppio schermo te lo gestisceh un qualsiasi portatile: il mio HP, collegato alla sua workstation mi gestisce un montor da 15 pollici(quello del protatile) e un 17 pollici esterno, il tutto con una scheda grafica integrata

Scusa Silver se ti quoto, ma da quello che sò... nel 99% dei casi se vieni assunto come programmatore l'azienda dovrebbe fornirti anche il "mezzo" su cui lavorare, e di sicuro non dovresti metterci soldi tu comprando l'attrezzatura.

P.S. se poi sei tu che vuoi aggiornare il fisso per quando lavori a casa liberissimo di farlo, anche perchè se non ricordo male(non mi ricordo dove l'hò letto, però mi sembra così...) la programmazione e compilazione di codice, fatta su un Dual/Quad-Core guadagna rispettivamente il 15% per il dual, e 25-30% per il Quad-core, per cui tutto tempo guadagnato...

tutto ciò per dire: ****o sono d'accordo!

[Kusan]

se vuoi un sito dove trovare dei buoni assemblati a un buon prezzo vai su www.syspack.com ... comunque l'umile consiglio è di puntare su una piattaforma con processore Intel e scheda video Nvidia maggiormente supportata su Linux

[Dusdan]

se vuoi un sito dove trovare dei buoni assemblati a un buon prezzo vai su www.syspack.com ... comunque l'umile consiglio è di puntare su una piattaforma con processore Intel e scheda video Nvidia maggiormente supportata su Linux

Maggiormente supportata un par di bolas: due anni fa forse, adesso e` meglio una ATI.

[coopersport]

se non hai la necessità di spostarlo, il fisso a parità di prezzo è migliore, e se hai un minimo di pratica, anche se ti si rompe qualcosa la porti al negozio e cambi, mentre un portatile devi comunque passare tramite l'assistenza e certe volte i tempi sono biblici....

[Merin]

Aerys, se sei interessato ad un DELL, portatile o fisso che sia, iscriviti al loro sito che solitamente ti mandano mail in cui, in certi periodi, ti danno un codice per avere il 5% di sconto e robe così. Meglio di un calcio nelle gengive no? anche perché su ad esempio 900 euro di computer risparmiarne 45 comunque non fa schifo

Altrimenti , dimmi che il codice te lo giro io

[Shar]

Altrimenti , dimmi che il codice te lo giro io

Per un 7% basta google.

[Ichil]

Io andrei di pc fisso assemblato (con te nel ruolo di assemblatore), scegliendo un processore multicore (quanti dipende da quanto i programmi che siano in grado di sfruttare più core), che abbia le istruzioni per la virtualizzazione (onde non precludersi l'uso di programmi come Xen), DDR2 (prestazioni pari a quelle della DDR3 e costo in media inferiore) e un monitor di dimensioni adatte alla programmazione (io direi almeno un 22 per avere abbastanza spazio per ambiente, eventuali manuali in pdf, browser, etc senza dover switchare troppo fra finestre e/o desktop).

L'uso di macchine virtuali per programmare è diffuso nella mia ditta (chiedi se vuoi lumi a Molmoth) dove chi ha Vista usa una VM con XP dentro cui gira il loro vetusto ambiente di sviluppo e con cui fanno i test di funzionamento. Molmoth in particolare sta usando la RC di Win7 a 64 bit dentro cui fa girare un VM con XP (32 bit), assegnando ad essa un core del processore.

[Aerys II]

Alla fine opto per un Intel Core 2 Duo E8600 con 4GB di ram ddr2 (da espandere in futuro sfruttando il PAE, sono d'accordo con te sulle ddr3 che al momento non convengono). Altro pezzo "forte", un bell'hard disk Western Digital VelociRaptor da 150GB per i programmi e in generale i file cui ho necessità di accedere con buone prestazioni. In quanto a scheda video mi accontento di una Nvidia 8600 (tanto ormai le Nvidia ho imparato a gestirle per bene su Lino) per passare in futuro (dopo aver accertato quanto "carichino" la scheda stessa gli applicativi che mi servono) eventualmente a qualcosa di più sagace. Tanto mica devo giocarci.

Rimane aperta l'idea del dual screen, dovrei trovare un lcd da affiancare al mio glorioso Flatron ma c'è tempo.

P.S. stanotte ho sognato di fare un errore compilando il kernel sull'eeePC. Sto impazzendo.

[Blackstorm]

P.S. stanotte ho sognato di fare un errore compilando il kernel sull'eeePC. Sto impazzendo.

Ti ho già detto che sei un genio?

[Ichil]

In quanto a scheda video mi accontento di una Nvidia 8600 (tanto ormai le Nvidia ho imparato a gestirle per bene su Lino) per passare in futuro (dopo aver accertato quanto "carichino" la scheda stessa gli applicativi che mi servono) eventualmente a qualcosa di più sagace. Tanto mica devo giocarci.

Rimane aperta l'idea del dual screen, dovrei trovare un lcd da affiancare al mio glorioso Flatron ma c'è tempo.

E prendere una delle tante motherboard con la vga integrata? In caso se poi decidi di fare il dual screen puoi prendere un'altra scheda economica.

P.S. stanotte ho sognato di fare un errore compilando il kernel sull'eeePC. Sto impazzendo.

E' ora che stacchi.

[kottin]

Alla fine opto per un Intel Core 2 Duo E8600 con 4GB di ram ddr2 (da espandere in futuro sfruttando il PAE, sono d'accordo con te sulle ddr3 che al momento non convengono). Altro pezzo "forte", un bell'hard disk Western Digital VelociRaptor da 150GB per i programmi e in generale i file cui ho necessità di accedere con buone prestazioni. In quanto a scheda video mi accontento di una Nvidia 8600 (tanto ormai le Nvidia ho imparato a gestirle per bene su Lino) per passare in futuro (dopo aver accertato quanto "carichino" la scheda stessa gli applicativi che mi servono) eventualmente a qualcosa di più sagace. Tanto mica devo giocarci.

Rimane aperta l'idea del dual screen, dovrei trovare un lcd da affiancare al mio glorioso Flatron ma c'è tempo.

P.S. stanotte ho sognato di fare un errore compilando il kernel sull'eeePC. Sto impazzendo.

Arrivo tardi (come sempre) ma dico lo stesso la mia.

È da un po che mi documento sull'hardware dei PC perché avevo intenzione di assemblarne uno.

Inanzitutto consiglio AMD invece che Intel, in quanto ottimi processori quad core come i phenom II X4 non hanno prezzi esagerati, e non stanno combinando casini assurdi come intel coi socket (il socket dei core 2 è morto, lo hanno rimpiazzato, e in giro si dice che vuole cambiare nuovamente a breve quello attuale degli i7). Quindi una configurazione AMD risulta decisamente più dura a morire.

Inoltre ti consiglio di riuscire a comprare una nvidia 8800 invece che 8600, perché sono famose per aver fatto un salto prestazionale incredibile. Se vuoi qualcosa di più recente punta su sapphire e ati (i modelli HD 4770 e HD 4850 hanno ottimi prezzi al momento).