Il Forum soffia sulle candeline: aridaje coi numeri! (2003-2009)

[Shar]

Come da tradizione, con un po' di ritardo rispetto agli standard degli ultimi due anni, torna l'appuntamento con un po' di numeri sparati a caso per capire qualcosa in più degli utenti del forum.

In allegato a questo messaggio il pdf con i risultati.

Riporto qui solo il riassunto delle informazioni di massima:

Aggiornato al: 18/07/2009

Numero utenti: 6.689 (confermati) + 1.069 (non confermati) = 7.758

Forum esistente da: 2.375 giorni

Data di nascita media/mediana degli iscritti: 28 Dicembre 1983 – 28 Novembre 1985

Età media: 25 anni e spiccioli

Totale messaggi in categorie che fanno rank: 417.328

Numero medio di messaggi per utente: 62,39

I primi 10 utenti hanno: più del 13% di tutti i messaggi

Per ottenere il 50% dei messaggi bastano: 90 utenti

Media di iscritti al giorno: 2,82

Proiezione dei potenziali iscritti al 31/12/2009: circa 7.500 (confermati) o 9.000 (totali)

Permanenza media nel forum (anzianità): 2 anni, 1 mese e 19 giorni

Numero medio di messaggi al giorno per utente: 0,11

Numero medio di messaggi totali al giorno: 175,72

Età media al momento dell’iscrizione: 23,76

Molti più dettagli nelle sedici pagine seguenti. Buona lettura!

DLforum2009_stat.pdf

[Aerys II]

Ho dato una sfogliata rapida, ma me lo salvo e lo leggo con calma. Complimenti in ogni caso, il solito lavoro di classe.

[chandwick]

Durante la prossima pausa pranzo lo sfoglierò con calma.

Comunque il solito buon lavoro.

[Mefistofele]

Vorrei sapere cosa si è fumato shar prima di fare il grafico con le bolle

Ovviamente ottimo lavoro (non fosse altro per la voglia che ci vuole a fare una cosa del genere), anche se l'idea di shar che passa con i cocktail e che spalma la crema non mi attira molto

Bravo Shar :bye:

[Shar]

anche se l'idea di shar che passa con i cocktail e che spalma la crema non mi attira molto

Infatti si è offerto Aza, per questo...

[Dusdan]

E` simpatico notare come non ci sia giorno in cui non sia nato almeno qualcuno

Simpatico non so, quantomeno inutile, visto che:

(364/365)^6000*365=2.6*10^(-5)

[piri]

A parte qualche eccezione un po' qua un po' là, c'è poi tutta la fascia intermedia, di utenti né troppo giovani né troppo vecchi, né appena iscritti, né troppo "storici", che non posta molto (bolle piccole).

Terza opzione non contemplata: Dopo un po' di tyempo che si frequenta il forum, ci si sposta a postare in sezioni che non fanno rank (io ormai praticamente posto solo in OffTopic)

[Shar]

Simpatico non so, quantomeno inutile, visto che:

(364/365)^6000*365=2.6*10^(-5)

Compreso il 29 febbraio, che casca ogni 4 anni e nemmeno sempre?

Lo so che a livello di probabilità è una presa in giro, ma considera che c'è di mezzo, che so, Natale, Capodanno, San Silvestro, Ferragosto... non sono tutti giorni equiprobabili!

E comunque sia, PIGNA!

EDIT: Oh yeah, Piri... l'avevo pensata sopra per altro e lì no!

[Dusdan]

Compreso il 29 febbraio, che casca ogni 4 anni e nemmeno sempre?

puoi moltiplicare per quattro quella probabilita`, se vuoi.

Lo so che a livello di probabilità è una presa in giro, ma considera che c'è di mezzo, che so, Natale, Capodanno, San Silvestro, Ferragosto... non sono tutti giorni equiprobabili!

perche`, e` meno probabile nascere in quei giorni li`? Sciopero della patata?

E comunque sia, PIGNA!

Grazie caro.

[Aerys II]

Io sono nato a Natale, non datemi del diverso.

Bello il grafico bubboloso.

[Revel]

O_o il grafico a bolle è illuminante...

[Shar]

perche`, e` meno probabile nascere in quei giorni li`? Sciopero della patata?

Hai ragione, avevo inteso si trattasse del dato sulle iscrizioni, per il quale non sono equiprobabili i giorni. Tra l'altro solo dopo il 2008 ci sono i primi iscritti (2 mi pare) del 29 febbraio...

Comunque sia, va moltiplicato di più che per 4. Non tutti i divisibili per 4 sono bisestili.

Quante persone nate il 29 febbraio conosci?

[Chiavix]

Eccellente lavoro, come al solito.

Quante persone nate il 29 febbraio conosci?

http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno

[Dusdan]

http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno

Ben noto, ma non c'entra proprio una fava

[Enry]

C'è bisogno di quei calcoli per arrivare al fatto che servano 366 persone (eliminando i bisestili) per averne almeno due che compiano gli anni insieme???

Mah, a volte la matematica è proprio un pignone...

Ciao. Enry.

[Chiavix]

Ben noto, ma non c'entra proprio una fava

Mi cospargo il capo di cenere, avevo letto troppo di corsa.

[Shar]

Non proprio sciopero del tubero, ma... http://scienceworld.wolfram.com/astronomy/LeapDay.html

Non sciopererà, ma ci sono alcuni periodi in cui è più spesso al lavoro...

[Phate]

24/06/09

P - "hey, shar, come sei col lavoro delle statistiche DL?"

S - "figurati, non ho fatto nulla, non mi hanno ancora dato i dati quelgi @#[]$Y&"

[Mefistofele]

Infatti si è offerto Aza, per questo...

Si, scusa, è che quando scrivevo avevo la testa altrove

[Shar]

24/06/09

P - "hey, shar, come sei col lavoro delle statistiche DL?"

S - "figurati, non ho fatto nulla, non mi hanno ancora dato i dati quelgi @#[]$Y&"

Soprattutto ho detto QUELGI... si si!