Shar Inviato 30 Agosto 2005 Segnala Inviato 30 Agosto 2005 Rimane però ancora insoluto il problema del volume dei cubi... sul forum wizards nessuno mi risponde... vabbè un po' il fuso orario... però... ???
Amministratore Subumloc Inviato 30 Agosto 2005 Amministratore Segnala Inviato 30 Agosto 2005 Ma firebrand mi pare agisse proprio quadretto per quadretto... non era quella specie di fireball deformabile?
Kursk Inviato 30 Agosto 2005 Segnala Inviato 30 Agosto 2005 Ma firebrand mi pare agisse proprio quadretto per quadretto... non era quella specie di fireball deformabile? Erano X colonnine di fuoco che scaturiscono dal terreno... l'ho usato solo per dare l'idea...
Amministratore Subumloc Inviato 30 Agosto 2005 Amministratore Segnala Inviato 30 Agosto 2005 Però, il firebrand specificava che ogni quadretto era considerato un'esplosione a sé stante...
Shar Inviato 31 Agosto 2005 Segnala Inviato 31 Agosto 2005 mi hanno risposto due tizi. vi quoto quanto dicono: Even tho it says 5/level, you don't have to do pure 5' cubes Of course, at that level, the smallest you can make is 10x10x10, which is 6 cubes. In that case, I'd just (as DM) say you couldn't make it less than 5', since that's what the spell grants you. Shouldn't that require 8 cubes? I could imagine that in this regard area is just the base, not the whole surface, but I think this is just a mistake in the spell. You could change it to a 10-ft. cube/3 levels or something like that. Ora... che ne dite? 10ft ogni 2 livelli mi pare sensata come traduzione dell'abbastanza palese errore...
Obiwankenobi Inviato 31 Agosto 2005 Autore Segnala Inviato 31 Agosto 2005 Si ma rimane sempre il dubbio: quanti danni fa se lanciato sotto "le ch****e" di una creatura che occupi piu' di un quadretto?
Kursk Inviato 31 Agosto 2005 Segnala Inviato 31 Agosto 2005 Si ma rimane sempre il dubbio: quanti danni fa se lanciato sotto "le ch****e" di una creatura che occupi piu' di un quadretto? Hai provato a vedere se ci sono errata corrige? O come è stato cambiato in 3.5? Sennò rimane valida l'idea di un solo danno.... ma è sempre un'interpretazione personale...
Shar Inviato 31 Agosto 2005 Segnala Inviato 31 Agosto 2005 Hai provato a vedere se ci sono errata corrige? O come è stato cambiato in 3.5? Ho cercato errata ma non sembra ce ne siano, mentre non credo ci siano aggiornamenti 3.5, visto che era nel manuale dell'Unapproachable east... Credo faccia danno singolo: in Firebrand, come dice Subumloc, lo dice esplicitamente ("Each mass of flame is treated as a...").
Bahamut Inviato 31 Agosto 2005 Segnala Inviato 31 Agosto 2005 Si ma rimane sempre il dubbio: quanti danni fa se lanciato sotto "le ch****e" di una creatura che occupi piu' di un quadretto? Sempre lo stesso danno, IMHO. del resto, se un mago di (10+)livello una palla di fuoco e un grande dragone verde (mastodontico) si trova per metà nell'area d'effetto, si cucca sempre 10d6 danni anche se ha il sedere fuori dall'area dell'esplosione.
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora