15 Settembre 201311 anni comment_877443 Mi sorge un dubbio: posso usare sbilanciare se eseguo uno strike? Intendo attacco di sbilanciare + strike, se riesco attacco susseguente, oppure attacco per sbilanciare, se riesco attacco susseguente + strike?
25 Febbraio 201411 anni comment_924288 Sò già che, probailmente, sarò linciato per la domanda extra-niubba che stò per fare, ma c'è una cosa che non mi è chiara: qual'è la differenza tra manovre e stances? Mi pare di aver capito che le manovre sono (più o meno) equivalenti a talenti o privilegi di classe, che permettono di compiere azioni particolari... ma le stances?
25 Febbraio 201411 anni Supermoderatore comment_924291 Le manovre sono effetti ad uso singolo che vengono consumati e possono essere variamente recuperate (tipo infliggi +xd6 danni da fuoco con il prossimo attacco) Le stances sono effetti continui che è possibile intercambiare (tipo hai +1d6 ai danni e -2 alla CA, sempre).
25 Febbraio 201411 anni comment_924292 Le manovre vengono utilizzate con vari tipi di azione (round completo, standard, veloce, immediata...) e vengono consumate, le stance sono "posizioni" sempre attive che vengono attivate come azione veloce e una stance permane finché non viene interrotta dal martial adept a vantaggio di un'altra o da certe condizioni specificate dalla stance (come molte Stone Dragon che vengono interrotte se ci si muove di più di 1,5 metri).
10 Settembre 201410 anni comment_981457 Ho una domanda per il crusader. Lui ottiene delle stance conosciute come scritto nella scheda quindi ai primi 2 livelli ne ottiene 2, tuttavia è dal livello 3 che ottiene le stance di livello 2, quindi non potrà conoscere stance di livello 2-3-4 fino al livello 8?
10 Settembre 201410 anni comment_981473 Ho una domanda per il crusader. Lui ottiene delle stance conosciute come scritto nella scheda quindi ai primi 2 livelli ne ottiene 2, tuttavia è dal livello 3 che ottiene le stance di livello 2, quindi non potrà conoscere stance di livello 2-3-4 fino al livello 8? esatto, a meno che non multiclassi prima di prendere il 2° livello da crusader.
18 Aprile 20159 anni comment_1063394 Attingere per le Stances: una regola che di solito viene dimenticata nella lettura del Tome of Battle è che le stances garantite al livello 1 di ogni classe base devono essere di 1° livello (una restrizione che non si applica alla scelta delle manovre). Ciò significa che multiclassare per attingere stances di alto livello richiede in genere un investimento di almeno 2 livelli. A quale pagina del manuale viene detto ciò? Non riesco a trovarlo...
18 Aprile 20159 anni comment_1063400 A quale pagina del manuale viene detto ciò? Non riesco a trovarlo... Tra i privilegi di classe di Crusader, Swordsage e Warblade, alla voce "Stances Known", è specificato che la stance ottenuta al primo livello di classe è una stance di primo livello.
18 Aprile 20159 anni comment_1063405 Tra i privilegi di classe di Crusader, Swordsage e Warblade, alla voce "Stances Known", è specificato che la stance ottenuta al primo livello di classe è una stance di primo livello. Non si potrebbe pensare che il manuale dica: Stance Known: You begin play with knowledge of one 1ST LEVEL stance from any discipline open to you. intendendo che è così se siamo PG di livello 1?
18 Aprile 20159 anni comment_1063409 Non si potrebbe pensare che il manuale dica: Stance Known: You begin play with knowledge of one 1ST LEVEL stance from any discipline open to you. intendendo che è così se siamo PG di livello 1? Semplicemente prendendo la frase e leggendola è impossibile interpretarla in modo diverso: "You begin play with knowledge of one 1st level stance from any discipline open to warblades". Ogni Crusader, Swordsage e Warblade, al 1° livello di classe, conosce una stance di livello 1. Considerando il manuale nel suo complesso (il giocatore, in alcune circostanze, è addirittura "invogliato" a multiclassare), si potrebbe pensare che sia un refuso o un'indicazione valida solo per i personaggi di 1° livello. Tuttavia, per le manovre non è indicato niente del genere: "You begin your career with knowledge of three martial maneuvers". Il comportamento tra manovre e stance è molto diverso (le stance, ad esempio, non possono essere cambiate dopo essere state scelte), quindi è lecito pensare che le stance possano avere una limitazione di cui le manovre sono sprovviste.
18 Aprile 20159 anni comment_1063410 Semplicemente prendendo la frase e leggendola è impossibile interpretarla in modo diverso: "You begin play with knowledge of one 1st level stance from any discipline open to warblades". Ogni Crusader, Swordsage e Warblade, al 1° livello di classe, conosce una stance di livello 1. Considerando il manuale nel suo complesso (il giocatore, in alcune circostanze, è addirittura "invogliato" a multiclassare), si potrebbe pensare che sia un refuso o un'indicazione valida solo per i personaggi di 1° livello. Tuttavia, per le manovre non è indicato niente del genere: "You begin your career with knowledge of three martial maneuvers". Il comportamento tra manovre e stance è molto diverso (le stance, ad esempio, non possono essere cambiate dopo essere state scelte), quindi è lecito pensare che le stance possano avere una limitazione di cui le manovre sono sprovviste. Questo è anche vero, altrimenti, come dici, anche le manovre avrebbero una dicitura simile, anche se effettivamente a questo punto sembra strano che non sia così...
18 Aprile 20159 anni comment_1063412 Questo è anche vero, altrimenti, come dici, anche le manovre avrebbero una dicitura simile, anche se effettivamente a questo punto sembra strano che non sia così... Se il giocatore fosse costretto a scegliere manovre di livello basso, multiclassare tra martial adept sarebbe svantaggioso, perché il personaggio si ritroverebbe con manovre poco incisive.
18 Giugno 20159 anni comment_1094410 Salve a tutti, sto per iniziare una campagna al livello 20 e pensavo di provare per la prima volta le classi del TOB. Guardando pensavo di fare un Warlblade 18 e poi 2 livelli da Crusaders, teoricamente così dovrei riuscire a prendere manovre di alto livello con quello che si rinnovano, esatto? Ho visto che non c'è nessun consiglio del genere, mi sapete dire se verrebbe bene?
18 Giugno 20159 anni comment_1094411 Anche il warblade rinnova le manovre, solo in modo diverso. Comunque in questo modo potresti avere "solo" manovre di livello 6 da crusader, quindi te lo sconsiglio, visto che perderesti il privilegio da WB "dual stance". Già che sei al 18 vai al 20.
18 Giugno 20159 anni comment_1094439 Si ma mi piaceva l'idea di avere quelle manovre di alto livello che si rinnovano! Solo le stance di livello 6? Non si vede il livello da initiator? O il warblade va considerato a metà dei suoi livelli per il crusader? Ok, ho visto che si considera la metà! Nel caso avere la dual stance è l'opzione migliore? Riesce ad avere buone stance da attivare?
18 Giugno 20159 anni Supermoderatore comment_1094440 Si ma mi piaceva l'idea di avere quelle manovre di alto livello che si rinnovano! Solo le stance di livello 6? Non si vede il livello da initiator? O il warblade va considerato a metà dei suoi livelli per il crusader?? Ogni classe differente da quella marziale stessa conta solo 1/2 IL, quindi giustappunto 9 warblade + 2 crusader = 11 giusto le manovre di 6°.
18 Giugno 20159 anni comment_1094444 Veramente no. Quella build si ferma alle manovre di quinto da Crusader. Al massimo prende una Stance di sesto.
2 Luglio 20159 anni comment_1096336 Guida risistemata per la nuova piattaforma. I link non sono ancora funzionanti. Se trovate un errore di qualunque tipo, segnalatelo pure qui sotto.
4 Luglio 20159 anni comment_1097159 Lo scrivo qui perchè non so se valga la pena aprire una nuova discussione per questo: Qualcuno ha un link alla scuola falling star fatta dai ragazzi della board Wizard? Perché l'unico link che sono riuscito a trovare è questo, ma è formattato in modo orribile (credo con il passaggio del sito) e mi sembra incompleto! Grazie!
4 Luglio 20159 anni comment_1097162 Ho trovato solo questo su giantitp, ma mi sembrano due autori diversi.
Crea un account o accedi per commentare