per questo

-cut- ...ma secondo me dipende anche dal tipo di cavalcatura, uno che cavalca un serpente gigante o un ragnone non dovrebbe caricare come se cavalcasse un cavallo o un rinoceronte.

è una mia opinione, magari un ragno gigante a otto zampe carica meglio di un cavallo a 4 zampe... ma per come li vedo io non è cosi, il ragno è superiore in "manovrabilità" o nel salto, ma non in velocit e potenza di corsa... troverei logico che un cavallo travolgesse qualcuno ma non che lo facesse un ragno gigante.

troverei logico che un cavallo travolgesse qualcuno ma non che lo facesse un ragno gigante.

Attento: nel messaggio che avevi appena scritto non hai fatto alcun riferimento a Travolgere, hai solo parlato della capacità del busto Umano di un Centauro (che non si differenzia dal busto Elfico del Drider) di saper reggere la Lancia da Cavaliere e attaccare con essa.

imho: un semplice umano può caricare con una lancia? si. di conseguenza anche un centauro può caricare con una lancia. la differenza però sul fatto che secondo me può caricare anche con una lancia da cavaliere stà proprio nel fatto che...

Non ho capito, con la tua HR considereresti il centauro come qualificato per il talento Carica devastante?

Se fosse così, avanzando di dadi vita un rinoceronte, come compagno animale o qualsiasi altro motivo, sarebbe logico che possa prenderlo anche lui, visto che usa il corno per caricare no?

Non credo sia estesa ai Rinoceronti Roald, in quanto questa HR pare estesa al solo corpo umanoide in sinergia alle gambe da cavallo e non alle cavalcature in genere.

In attesa dell'intervento del Mod di Sezione, invito gli Utenti a non alzare i toni della Discussione, pena, purtroppo, sanzioni varie e la chiusura del Topic stesso.

Grazie, ciao. Enry.

Non ho capito, con la tua HR considereresti il centauro come qualificato per il talento Carica devastante?

Se fosse così, avanzando di dadi vita un rinoceronte, come compagno animale o qualsiasi altro motivo, sarebbe logico che possa prenderlo anche lui, visto che usa il corno per caricare no?

il rinoceronte ha già carica poderosa di suo per questo^^ se ci fosse un simil centauro ma col corpo di un rinoceronte varrebbe anche per lui la HR della carica devastante di base.

cmq... qual'è il motivo per cui un umanoide a cavallo triplica i danni (con carica devastante) usando una lancia da cavaliere??? imho sfrutta la velocità e la forza della cavalcatura... di sicuro non è perchè il cavallo lo fà sentire più coatto.

mentre invece, visto che un centauro corre di suo con la forza e la velocità di un cavallo, che cambia? appunto per questo dovrebbe essere una capacità innata, o meglio, una carica da parte di una creatura simile è di per se una carica devastante, non la si può certo equiparare alla carica di un qualsiasi umanoide.

OT: regà, state bbboni

il rinoceronte ha già carica poderosa di suo per questo^^

Ecco, forse più che carica devastante il centauro potrebbe/dovrebbe avere carica poderosa... il fine è lo stesso (raddoppiare i danni in carica), ma cambia il "mezzo" (cavaliere -> "cavalcatura").

So che non volete discutere di regole, ma magari può interessare per la creazione del pg: sul Manuale delle miniature c'è un talento che si chiama, che caso, Carica poderosa, che permette di infliggere danno aggiuntivo quando si compie un attacco in carica in base alla taglia. E il centauro, altro caso ^^, soddisfa i requisiti (vabbè, anche un guerriero umano li soddisfa: taglia media o superiore, bab +1).

C'è anche la versione superiore, con cui si è considerati di una taglia superiore.

Non è proprio un x2, ma qualcosa del genere.

qual'è il motivo per cui un umanoide a cavallo triplica i danni (con carica devastante) usando una lancia da cavaliere??? imho sfrutta la velocità e la forza della cavalcatura... di sicuro non è perchè il cavallo lo fà sentire più coatto.

Se affermi che è l'Umanoide ad usare la lancia sfruttando la cavalcatura, è solamente ingiusto negarne l'uso alle altre...

cmq... qual'è il motivo per cui un umanoide a cavallo triplica i danni (con carica devastante) usando una lancia da cavaliere??? imho sfrutta la velocità e la forza della cavalcatura... di sicuro non è perchè il cavallo lo fà sentire più coatto.

mentre invece, visto che un centauro corre di suo con la forza e la velocità di un cavallo, che cambia? appunto per questo dovrebbe essere una capacità innata, o meglio, una carica da parte di una creatura simile è di per se una carica devastante, non la si può certo equiparare alla carica di un qualsiasi umanoide.

Sì più o meno mi riferivo a quello, i talenti che secondo me erano sensati per il centauro erano quelli del manuale del giocatore: Attacco in sella (come una specie di maestria) con l'annessa Carica Devastante e Travolgere. Tiro in sella e combattere in sella mi sembrano un controsenso.

Tralaltro, usando travolgere si causa attacco di opportunità anche avendo attacco in sella? E travolgendo si fanno i danni della carica?

P.s. uso spada a due mani non lancia da cavaliere, troppo lunga sposterebbe il baricentro in avanti e risulterebbe inutilizzabile secondo me.

per il centaruo (e razze "affini" mezze umanoide - mezze cavalcatura) esiste il talento "centaur's trample" su race of the wild che consente appunto di "travolgere" come se si fosse in sella ad una cavalcatura

per quanto riguarda la lancia da cavaliere, IMHO un centauro dovrebbe ricevere lo stesso malus che riceve un umanoide ad usarla appiedato in quanto il suo peso sposta il baricentro in avanti se la si usa a piedi

un cavaliere invece la appoggia in parte sul cavallo che ne sorregge con lui il peso e SOPRATTUTTO accorcia il braccio della leva a cui si applica la forza di gravità (ossia la parte della lancia che non viene sostenuta)

per il centaruo (e razze "affini" mezze umanoide - mezze cavalcatura) esiste il talento "centaur's trample" su race of the wild che consente appunto di "travolgere" come se si fosse in sella ad una cavalcatura

per quanto riguarda la lancia da cavaliere, IMHO un centauro dovrebbe ricevere lo stesso malus che riceve un umanoide ad usarla appiedato in quanto il suo peso sposta il baricentro in avanti se la si usa a piedi

un cavaliere invece la appoggia in parte sul cavallo che ne sorregge con lui il peso e SOPRATTUTTO accorcia il braccio della leva a cui si applica la forza di gravità (ossia la parte della lancia che non viene sostenuta)

quoto abbastanza a parte l'ultima parte...

è vero che l'umano ha un vantaggio a sostenere la lancia dato dalla posizione, ma un centauto è di taglia grande.. forse usando una lancia calibrata per umano questo malus potrebbe essere tolto, mentre se usasse una lancia dimensionata per creatura grande mi pare coerente che abbia il malus...

è un'idea...

ma usare armi di taglia non appropriata comporta altri malus

per il centaruo (e razze "affini" mezze umanoide - mezze cavalcatura) esiste il talento "centaur's trample" su race of the wild che consente appunto di "travolgere" come se si fosse in sella ad una cavalcatura

per quanto riguarda la lancia da cavaliere, IMHO un centauro dovrebbe ricevere lo stesso malus che riceve un umanoide ad usarla appiedato in quanto il suo peso sposta il baricentro in avanti se la si usa a piedi

un cavaliere invece la appoggia in parte sul cavallo che ne sorregge con lui il peso e SOPRATTUTTO accorcia il braccio della leva a cui si applica la forza di gravità (ossia la parte della lancia che non viene sostenuta)

Grazie controllo il talento.

La cosa della lancia è quello che intendevo io nel breve p.s.

ma usare armi di taglia non appropriata comporta altri malus

beh, non sarebbe di taglia non appropriata... un pugnale è può essere usato ad una mano sia da creature di taglia piccola che da quelle medie... una lancia da cavaliere ad una mano magari può altrettanto...

ad ogni modo era solo una proposta, un'idea sulla cosa.. è un discorso più teorico che di regolamento e affini

un pugnale è può essere usato ad una mano sia da creature di taglia piccola che da quelle medie... una lancia da cavaliere ad una mano magari può altrettanto...

Insomma... un pugnale per creature di taglia media ha dimensioni diverse da uno per creature di taglia piccola.

Insomma... un pugnale per creature di taglia media ha dimensioni diverse da uno per creature di taglia piccola.

scusa, sicuro?? il pugnale che fa 1d4 lo possono usare sia medi che piccoli o sbaglio??

si tratta dello stesso pugnale... ok, magari ha l'impugnature diversa, ma se è quello il problema puoi far fare apposta anche l'impugnatura della lancia

scusa, sicuro?? il pugnale che fa 1d4 lo possono usare sia medi che piccoli o sbaglio?

Un pugnale medio non può essere usato da creature piccole.

Viceversa pungali medi sono utilizzabili come arma a una mano dai Pg di taglia piccola (-4 al TxC) e con la variante della GdDM sono equivalenti ad una Spada lunga piccola.

scusa, sicuro?? il pugnale che fa 1d4 lo possono usare sia medi che piccoli o sbaglio??

E' così in 3.0, ma l'arma passava dalla categoria "leggera" alla categoria "a una mano". Ad esempio, uno spadone non può essere utilizzato da una creatura di taglia piccola, perché supera la categoria "a due mani", ma è sempre lo stesso spadone.

In 3.5 è come dice D&D_Seller.

sono d'accordo con Gogeth sul fatto del bilnaciamento diverso e con Flare_brewmaster sul fatto della dimensione dell'arma... la lancia da cavaliere "normale" non dovrebbe dargli problemi essendo il centauro di taglia grande, al contrario, se la lancia da cavaleire aumentasse di una categoria di taglia (aumentando anche il suo danno) allora un malus al TxC per lo "sbilanciamento" ci starebbe bene, non come per un umano visto che un centauro è più bilanciato stando su 4 zampe (magari un -2).