Pubblicato 12 Ottobre 200915 anni comment_376948 Ciao a tutti, invoca la vostra infinita saggezza... Posso usare questo potere contro un avversario "Insubstantial" che è entrato all'interno di un oggetto solido (e quindi non lo si può vedere ma si sa in che quadretto si)? Command Cleric Attack 3 You utter a single word to your foe, a word that demands obedience. You can choose to drive the foe back, order it closer, or cause the foe to throw itself to the ground. Encounter ✦ Charm, Divine, Implement Standard Action Ranged 10 Target: One creature Attack: Wisdom vs. Will Hit: The target is dazed until the end of your next turn. In addition, you can choose to knock the target prone or slide the target a number of squares equal to 3 + your Charisma modifier. Grazie!
12 Ottobre 200915 anni comment_377123 é colpibile, ma con una penalità di -5 dovuta all'occultamento totale.
13 Ottobre 200915 anni Author comment_377484 E se il potere fosse For VS CA? Cleave Fighter Attack 1 You hit one enemy, then cleave into another. At-Will ✦ Martial, Weapon Standard Action Melee weapon Target: One creature Attack: Strength vs. AC Hit: 1[W] + Strength modifier damage, and an enemy adjacent to you takes damage equal to your Strength modifier. Increase damage to 2[W] + Strength modifier at 21st level. Come si farebbe a colpire il soggetto che è completamente coperto dall'oggetto solido?
13 Ottobre 200915 anni comment_377573 Posso usare questo potere contro un avversario "Insubstantial" che è entrato all'interno di un oggetto solido (e quindi non lo si può vedere ma si sa in che quadretto si)? Il giorno che imparo a leggere vi mando un piccione Allora il bersaglio non è solo occultato o invisibile, ma è aldilà di una barriera, come dietro una porta. Dovresti fare talmente tanti danni da abbattere l'ostacolo. Quindi trattare l'oggetto come bersaglio con le sue riduzioni-immunità e distruggerlo.
13 Ottobre 200915 anni comment_377697 Di regola no, non potresti... anche se io come master te lo farei fare comunque visto che è un effetto di charm.. magari non fai danni ma l'effetto c'è tutto... ovviamente è un pensiero personale
14 Ottobre 200915 anni Author comment_377848 Ci sono delle definizioni che ti riporto e che ho trovato a pagina 56 del Manuale del Master che mi fanno credere il contrario... cosa dici? Non capisco. Se qualcuno ha voglia di darci un'occhiata... Ranged [number]: A ranged power that has a range expressed as a number can be used on a target within the indicated number of squares. Ranged sight: A ranged power that has a range of “sight” can be used on any target within line of sight. You still need line of effect to the target. A me sembra di capire che solo se nel potere è specificato "Ranged sight" conta il fatto di vedere o no il bersaglio. Aspetto smentite.
14 Ottobre 200915 anni comment_377971 il problema non è colpire qualcosa che non vedi, ma che è comunque a tiro. Es. nascosto dietro un tavolo il problema è colpire qualcosa che non è a tiro Es. nascosto dentro una casa Per quanto la casa sia a portata non puoi colpire la gente dentro, anche se sai dove si trova. Non so se c'è una regola a riguardo...
Crea un account o accedi per commentare