Redalon Inviata 19 Settembre 2009 Segnala Inviata 19 Settembre 2009 Vorrei proporvi questo topic per sentire, secondo voi, qual'è la classe più sgrava. Solamente con le razze base, e senza archetipi, scrivete qui qual'è la classe od il multiclassaggio più devastante che vi viene in mente (limite livello 20); ammessi tutti i manuali usciti per la 3.5. Comincio io dicendo chierico/accolito dei draghi, in quanto progredisce normalmente con gli incantesimi da chierico, ottiene un dominio di prestigio, ed al liv 10 può lanciare Evoca drago, incantesimo che con un'azione di round completo permette al chierico di evocare un drago adulto, che rimane per 10 round, della stessa specie del cucciolo allevato dall'accolito una volta al giorno. Ora tocca a voi.
il signore oscuro Inviato 19 Settembre 2009 Segnala Inviato 19 Settembre 2009 avevo fatto una cosa simile con l' accolito chierico 5 accolito dei draghi 10 chierico +2 cavaliere dei draghi 3 come cucciolo di drago uno prismatico , combatteva con 4 draghi
Imbemaster Inviato 19 Settembre 2009 Segnala Inviato 19 Settembre 2009 con una buona conoscenza dei buchi del regolamento è possibile creare QUALSIASI cosa. Ne è un esempio Pun Pun.
il signore oscuro Inviato 19 Settembre 2009 Segnala Inviato 19 Settembre 2009 ed è fattibile?! esattamente, come una mia build da 200d6+200 a round. con bardic knack 18 factotum 1 marshal 1 ho quasni raggiunto il limite per lo skill monkey. ho 9 gradi in tutte le abilità in cui non ho gradi, con jack of all trade ho l' addestramento in ogni abilità in cui non ho gradi (si considerano con 1/2 grado)
Demerzel Inviato 19 Settembre 2009 Segnala Inviato 19 Settembre 2009 Il solito mago che con portale evoca un Hecatonchires basta?
il signore oscuro Inviato 19 Settembre 2009 Segnala Inviato 19 Settembre 2009 Il solito mago che con portale evoca un Hecatonchires basta? sono arrivato a un grande drago prismatico al 4°
Demerzel Inviato 19 Settembre 2009 Segnala Inviato 19 Settembre 2009 Intendi quello con 78 DV? Il GS 66? In che modo già al 4° livello?
Blackstorm Inviato 20 Settembre 2009 Segnala Inviato 20 Settembre 2009 Vorrei proporvi questo topic per sentire, secondo voi, qual'è la classe più sgrava. Chierico, druido, mago, stregone, ed in generale qualsiasi incantatore riesca ad arrivare a castare incantesimi di 9 livello, psionici compresi. Solamente con le razze base, e senza archetipi, scrivete qui qual'è la classe od il multiclassaggio più devastante che vi viene in mente (limite livello 20); ammessi tutti i manuali usciti per la 3.5. La razza non c'entra una ceppa. La classe prescinde dalla razza. Intendi quello con 78 DV? Il GS 66? In che modo già al 4° livello? Con le solite combo, per aumentare i propri dv.
Saito Hajime Inviato 20 Settembre 2009 Segnala Inviato 20 Settembre 2009 Chierico, druido, mago, stregone, ed in generale qualsiasi incantatore riesca ad arrivare a castare incantesimi di 9 livello, psionici compresi mi hai anticipato Comunque tra queste non saprei scegliere....una più forte proprio non c'è per dire: "Il Chierico se arriva corpo a corpo con il mago lo disintegra" "Se ci arriva"
il signore oscuro Inviato 20 Settembre 2009 Segnala Inviato 20 Settembre 2009 Con le solite combo, per aumentare i propri dv. usava utilizzare oggetti magici Intendi quello con 78 DV? Il GS 66? In che modo già al 4° livello? tanti soldi e un bastone del portale
Dusdan Inviato 20 Settembre 2009 Segnala Inviato 20 Settembre 2009 esattamente, come una mia build da 200d6+200 a round. con bardic knack 18 factotum 1 marshal 1 ho quasni raggiunto il limite per lo skill monkey. ho 9 gradi in tutte le abilità in cui non ho gradi, con jack of all trade abbiamo l' addestramento in ogni abilità in cui non abbiamo gradi (si considerano con 1/2 grado) L'abbiamo perso, parla di se` al plurale
il signore oscuro Inviato 20 Settembre 2009 Segnala Inviato 20 Settembre 2009 L'abbiamo perso, parla di se` al plurale errore, nelle TO mettevo il plurale e mi è rimasto , modifico
Supermoderatore Richter Seller Inviato 20 Settembre 2009 Supermoderatore Segnala Inviato 20 Settembre 2009 come cucciolo di drago uno prismatico ed è fattibile?! Certo, basta sfruttare i soliti abusi e avere un DM generoso che non estende le FAQ. Can my dragon shaman (PH2 11) choose a totem dragon that isn’t included on the provided list, such as a shadow dragon or planar dragon? The list of true dragons provided on page 13 is intended as the only options available in a normal D&D campaign, although DMs wishing to alter this list are, of course, free to do so in their home campaigns. The Sage recommends against simply creating entries for every true dragon in the game. Not only does that dilute the different “flavors” of dragon shaman by creating too many options, but some dragons don’t lend themselves to filling out the various totem-related class features. For example, the shadow dragon from Dr doesn’t have an energy type associated with its breath weapon, and giving the PC a negative-levelbestowing breath weapon is likely too powerful
Fiore di Loto Inviato 20 Settembre 2009 Segnala Inviato 20 Settembre 2009 Ma cosa c'è di così divertente a cercare di essere il più potente possibile sfruttando tutti i bug di un regolamento?
Supermoderatore Richter Seller Inviato 20 Settembre 2009 Supermoderatore Segnala Inviato 20 Settembre 2009 cosa c'è di così divertente a cercare di essere il più potente possibile sfruttando tutti i bug di un regolamento?Se non si fosse capito, vorrei specificare che lo scopo del mio post non era consigliare l'abuso ma evidenziarne la fragilità vista la FAQ. Per tornare IT mi associo alla risposta di Blackstorm, anche se credo che ai livelli bassi anche i Warlock possano risultare interessanti in tal senso. Ricordo comunque che tra le classi base la Wizard stessa decretò il Chierico come più forte in assoluto; si dovrebbe poter risalire alla discussione con la funzione Cerca.
Aerys II Inviato 20 Settembre 2009 Segnala Inviato 20 Settembre 2009 Non state parlando di "classi", bensì di build. Siete praticamente OT sul vostro stesso topic. A questo punto tanto vale accorpare questa cosa al thread già esistente sulle ottimizzazioni teoriche.
Irrlicht Inviato 20 Settembre 2009 Segnala Inviato 20 Settembre 2009 Mah, a parte il fatto delle build, come dice Aerys II, considerare tutte le classi esistenti per me non ha senso. Nei manuali d'espansione c'è stata una corsa all'inventare qualunque cosa possibile, sgravo o ciofeca forse non c'hanno nemmeno pensato, hanno buttato dentro di tutto e quel che veniva veniva. Quindi, personalmente, prendendo in considerazione solo le classi di base, la mia idea è che la più sgrava non esista. Se si nota tale differenza è dovuto al master che gestisce la cosa, non alla classe. Il termine CoDzilla, secondo la mia opinione, non sarebbe mai stato coniato senza i manuali d'espansione di cui sopra e senza ondate di master che non riescono a gestire la magia, a partire da quelli che non sanno manco cosa sia Dissolvi Magie.
baraldi Inviato 20 Settembre 2009 Segnala Inviato 20 Settembre 2009 un buon archivista fa la sua sporca figura praticamente sempre, senza build particolarmente spinte, basta scegliere adeguatamente le spell.
Larin Inviato 21 Settembre 2009 Segnala Inviato 21 Settembre 2009 La classe più "sgrava"? Quella che ti da poteri illimitati (creazione, distruzione) su tutto ciò che è concepibile o inconcepibile? Quella del DM. Possiamo chiudere questo topic inutile -.-' 1
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora