Hanzo Inviato 16 Gennaio 2010 Segnala Inviato 16 Gennaio 2010 Gli effetti? Carini, niente di piu`, nulla di mai visto prima Anche le critiche negative (sebbene una esigua minoranza) arricchiscono il mondo. Perché è vario.
geki Inviato 16 Gennaio 2010 Segnala Inviato 16 Gennaio 2010 Una delle piu` grandi cagate (mi si passi il francesismo) che abbia mai visto negli ultimi anni: noioso, lungo, sterile, arido, prevedibile. Gli effetti? Carini, niente di piu`, nulla di mai visto prima: gli animali rasentano il ridicolo, e la presa USB universale e` un modo sconcertante di banalizzare il concetto che ci sta dietro. Sono passati gli anni in cui si poteva fare un film di soli effetti speciali e lasciare la gente a bocca aperta: serve anche non dico una storia, ma almeno una regia che dia un minimo di ritmo. Fatevi una pizza, o andate a vedere Sherlock Holmes, lo dico spassionatamente. Non condivido, ma posso capire tutto. Salvo consigliare alla fine Sherlock Holmes, il film più banale e da "guardatemi-sono-ridicolo-e-ho-attori-famosi" degli ultimi anni. E quanto alla regia, non so cosa tu intenda, ma mi sembra che su quel piano Cameron abbia conservato tutta la brillantezza. Non è cinema d'essai, questo è vero
Wolf Inviato 16 Gennaio 2010 Segnala Inviato 16 Gennaio 2010 Una delle piu` grandi cagate (mi si passi il francesismo) che abbia mai visto negli ultimi anni: noioso, lungo, sterile, arido, prevedibile.E questo lo si sapeva anche senza andarlo a vedere- Sono passati gli anni in cui si poteva fare un film di soli effetti speciali e lasciare la gente a bocca apertaUhm..io non l'ho visto quindi non so, però se veramente non c'è trama ne regia allora quanto dici tu non è vero: la gente resta a bocca aperta lo stesso. Fatevi una pizza, o andate a vedere Sherlock Holmes, lo dico spassionatamente.Eh, questo spero di farlo stasera.
Dusdan Inviato 16 Gennaio 2010 Segnala Inviato 16 Gennaio 2010 Salvo consigliare alla fine Sherlock Holmes, il film più banale e da "guardatemi-sono-ridicolo-e-ho-attori-famosi" degli ultimi anni.Almeno sta in piedi. E quanto alla regia, non so cosa tu intenda, ma mi sembra che su quel piano Cameron abbia conservato tutta la brillantezza.Il concetto di ritmo deve averlo lasciato sul comodino. Non è cinema d'essai, questo è veroNon mi aspettavo certo un film d'essai E questo lo si sapeva anche senza andarlo a vedere- Si sapeva che era banale e prevedibile, non lungo, sterile e arido. Uhm..io non l'ho visto quindi non so, però se veramente non c'è trama ne regia allora quanto dici tu non è vero: la gente resta a bocca aperta lo stesso. Guarda, verso meta` ho desiderato una morte veloce. Aggiungo che la sceneggiatura e` scandalosamente uguale ad un videogioco, mancava solo di vedere le scritte "stage 3: clear".
Gorthar Bonecrasher Inviato 17 Gennaio 2010 Segnala Inviato 17 Gennaio 2010 Grafica a parte, niente di nuovo sul fronte occidentale... e peccato per i mech che ci fanno una magra figura. La stessa storia poteva essere raccontata meglio in molto meno tempo.
Zhoul Inviato 17 Gennaio 2010 Segnala Inviato 17 Gennaio 2010 a me è piaciuto. non mi aspettavo un film capolavoro, però è spettacolare, graficamente intendo. i mostri non sono ridicoli, mi sembrano anzi abbastanza realistici, e "l'USb universale" rende bene l'idea...poi il mio è il parere di uno che adora il signore degli anelli, quindi magari non conta gran che.
Dusdan Inviato 17 Gennaio 2010 Segnala Inviato 17 Gennaio 2010 a me è piaciuto. non mi aspettavo un film capolavoro, però è spettacolare, graficamente intendo. i mostri non sono ridicoli, mi sembrano anzi abbastanza realistici, e "l'USb universale" rende bene l'idea...poi il mio è il parere di uno che adora il signore degli anelli, quindi magari non conta gran che. Non vedo cosa c'entri il Signore degli Anelli con questa roba.
lepracauno Inviato 17 Gennaio 2010 Segnala Inviato 17 Gennaio 2010 io che l'ho visto finalmente posso parlare. Il film è interessante, graficamente è studiato per sviluppare il fattore occhialini in 3d, che piaccia o no. Io l'ho visto in 2d e mi son reso conto subito di come l'impatto venga sfasato. Un bel film ma non il migliore. La trama semplice e con alcune lacune sui personaggi ha lasciato più spazio all'effetto ottico che allo spessore della storia. Vi ho visto rimando alla guerra del golfo, alla guerra preventiva e ad altre storie in pieno stile americano ma nessuna approfondita sino in fondo. Nel vederlo mi è sembrato come se qualcosa mancasse, peccato perchè il vederlo è stata una bella esperienza. Sicuramente cameron ha toccato un nuovo limite del FARE film ma avrebbe speso meglio nell'ispessire quella grafica così unica e ricercata. Gli animali e la fauna personalmente li trovavo ineceppibili, certo è tutto molto limitato ma le atmosfere che si creavano erano coerenti tra loro. Personalmente un 8 pieno se lo prende, aspettando di dargli qualcosa in più nel vederlo 3d.
viridiana Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 Trama a parte.....limortè!! A me la grafica è piaciuta un sacco!!
Fiore di Loto Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 A me è piaciuto molto... L'ho visto in 3d però dalle file probabilmente un pò troppo in alto... Però un 8 se lo prende...
Aerys II Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 Io rientro tra quelli del "vorrei vederlo solo per interesse tecnico/professionale, tanto so che sarà praticamente Pocahontas nello spazio (cosa che Leonard puntualizza a dovere con un file che mi ricorda il vecchio paragone Harry Potter vs. Guerre Stellari)", per ora non l'ho fatto perché non essendo appunto il mio interesse maniacale non ho voluto affrontare la bolgia del cinema, solo per prenotare il biglietto avrei dovuto sgozzare mio cugino. La durata mi sconcerta in ogni caso, appunto perché vista la trama non mi immagino proprio come possano farlo durare così a lungo. Ci sarebbe poi una considerazione sociologica differente, ma mi riservo di farla dopo il film.
Dusdan Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 La durata mi sconcerta in ogni caso, appunto perché vista la trama non mi immagino proprio come possano farlo durare così a lungo. Bisogna fare i vari livelli del videogioco: Spoiler: - impugna correttamente l'arco: check - impara a dire quattro parole in Na'vi: check - impara a cavalcare: check - doma la bestia volante: check - tromba la nativa: check
Aerys II Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 @Dusdan: avrebbero potuto fondere il quarto e il quinto livello almeno. Comunque, videogame a parte, a me preoccupa più il razzismo finto-buonista "white guilt" della pellicola. È questo che voglio verificare vedendolo, perché se ne parla e se ne parla molto.
Dusdan Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 Comunque, videogame a parte, a me preoccupa più il razzismo finto-buonista "white guilt" della pellicola. È questo che voglio verificare vedendolo, perché se ne parla e se ne parla molto.E` un film talmente superficiale che quello e` il minimo dei problemi. Non stiamo sicuramente parlando di Apocalypse Now o di Full Metal Jacket. Incidentalmente, ho letto su alcuni blog di persone che dicono che vedere questo oggi e` come vedere Star Wars nell '77: decisamente la gente non sa quello che dice. Avatar non ha NIENTE di nuovo: sono tutte tecniche gia` viste e gia` utilizzate; Lucas (o chi per lui) si e` inventato un modo nuovo di fare cinema.
EXTREME DUNGEON MASTER Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 La trama di Avatar è vecchia, vecchissima: Gli umani vanno in un luogo, reputano la popolazione locale selvaggia e sottosviluppata e la cercano di sterminare è dal 1500 che la conosciamo!!!
Aerys II Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 Non è quello il vecchiume della trama, è quello che viene dopo a essere datato. Facessero un film di sterminio sarebbe talmente datato da tornare a essere innovativo!
Baltharel Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 Io l'ho visto e mi è piaciuto un sacco .. sui gusti non si discute, ma è sicuramente fatto meglio di tantissimi altri film di ultima generazione ... poi come detto all'inizio c'è a chi piace e a chi no
Dusdan Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 Io l'ho visto e mi è piaciuto un sacco .. sui gusti non si discute, ma è sicuramente fatto meglio di tantissimi altri film di ultima generazione ... poi come detto all'inizio c'è a chi piace e a chi noche non lo rende automaticamente un bel film.
Baltharel Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 che non lo rende automaticamente un bel film. A me piace quindi ai miei occhi lo è ... a te non piace quindi ai tuoi non lo è 1
Dusdan Inviato 18 Gennaio 2010 Segnala Inviato 18 Gennaio 2010 A me piace quindi ai miei occhi lo è ... a te non piace quindi ai tuoi non lo èNon stavo dicendo questo (anche se potresti argomentare un po' di piu`), ma che il fatto che sia meglio di quello che si vede normalmente in giro non lo rende automaticamente bello. Per essere piu` chiaro: un pugno in pancia e` molto meglio di un calcio nelle balle.
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora