geki Inviato 8 Marzo 2010 Segnala Inviato 8 Marzo 2010 Come volevasi dimostrare Avatar non ha vinto gli oscar più prestigiosi, a dimostrazione che per una volta non si è premiato il successo al botteghino a discapito della qualità. Questo è esattamente ciò che contesto nelle critiche ad Avatar "in quanto" di successo. Ovvero, dici che "come volevasi dimostrare" Avatar non ha vinto gli oscar prestigiosi (fatta salva la cinematography), per poi ammettere nella tua stessa frase che non sempre la qualità è metro di giudizio dell'Accademy In tutta sincerità, sono straconvinto che se avesse vinto Avatar avresti detto "Anche questa volta si è premiato il successo al botteghino". Tu credi di no? D'altronde è da molti anni (con Crash bellissimo ma anche con The Millionare) che il miglior film è una scelta politico-snob e raramente cinematografica. Poi per carità, Katrine è una regista spettacolare.
Nightshadow Inviato 8 Marzo 2010 Segnala Inviato 8 Marzo 2010 Questo è esattamente ciò che contesto nelle critiche ad Avatar "in quanto" di successo. Ovvero, dici che "come volevasi dimostrare" Avatar non ha vinto gli oscar prestigiosi (fatta salva la cinematography), per poi ammettere nella tua stessa frase che non sempre la qualità è metro di giudizio dell'Accademy In tutta sincerità, sono straconvinto che se avesse vinto Avatar avresti detto "Anche questa volta si è premiato il successo al botteghino". Tu credi di no? D'altronde è da molti anni (con Crash bellissimo ma anche con The Millionare) che il miglior film è una scelta politico-snob e raramente cinematografica. Poi per carità, Katrine è una regista spettacolare. L'analisi è giusta Sinceramente mi aspettavo premiassero il botteghino come già per molti altri film in passato (ecco perchè do' più fiducia a Cannes o Berlino o Venezia piuttosto che gli Oscar per quanto riguarda la qualità). Questa volta però il premio è stato coerente con quello che dovrebbe essere e spero non sia l'unico anno in cui succede, ovvero che sia un punto di svolta per le premiazioni future. Detto questo se vinceva Avatar era uno scandalo enorme e l'hanno capito tutti per cui non l'hanno fatto vincere (ed era a questo con quel "come volevasi dimostrare" che intendevo, ovvero che era troppo palese la scarsa qualità generale del film)
FeAnPi Inviato 8 Marzo 2010 Segnala Inviato 8 Marzo 2010 Mah, un film di grafica ha vinto riguardo alla grafica. Non è strano, anzi: sarebbe come stupirsi se il classico genio inguardabile vincesse il nobel e non il titolo di Mr. Universo, o come trovare strano il fatto che un bell'uomo privo di cervello vincesse il secondo titolo e non ottenesse il nobel. PS: Congiuntivo. Non facciamogli fare la fine della flessione nominale e del supino.
geki Inviato 8 Marzo 2010 Segnala Inviato 8 Marzo 2010 L'analisi è giusta Sinceramente mi aspettavo premiassero il botteghino come già per molti altri film in passato (ecco perchè do' più fiducia a Cannes o Berlino o Venezia piuttosto che gli Oscar per quanto riguarda la qualità). Questa volta però il premio è stato coerente con quello che dovrebbe essere e spero non sia l'unico anno in cui succede, ovvero che sia un punto di svolta per le premiazioni future. Detto questo se vinceva Avatar era uno scandalo enorme e l'hanno capito tutti per cui non l'hanno fatto vincere (ed era a questo con quel "come volevasi dimostrare" che intendevo, ovvero che era troppo palese la scarsa qualità generale del film) Io credo (e la critica non è troppo distante da me) che Hurt Locker sia un film carino, girato splendidamente (da cui il premio regia). Secondo me, però, tra dieci anni ricorderemo più Avatar che Hurt Locker. Un tempo, i film da oscar erano memorabili: Casablanca, via col vento, Ben Hur, ma anche Forrest Gump, Braveheart, eccetera. Adesso, in un impeto di "rifuggiamo il botteghino", si premia ogni anno un film meno incisivo. Crash, poi The Millionaire, ora questo. Sembra che il budget basso e la produzione indipendente siano diventati titoli di merito, un criterio totalmente anti-artistico. E a volte sembra criterio anche lo scarso successo commerciale. Che poi il trionfo di un film (pur bello) così militarista mi disgusti è legato solo al mio sentire personale, senza nessuna pretesa di riflessione elaborata, come ho tentato di fare sul resto.
Godric il Paladino Inviato 9 Marzo 2010 Segnala Inviato 9 Marzo 2010 Non ho visto Hurt Locker però c'era una sola donna (per giunta ex moglie di Cameron) alla vigilia della festa della donna in nomination agli Oscar per il miglior film, e nessuna donna c'era mai riuscita prima...solo io ci vedo una spinta sessista in questo premio?Lungi da me dall'esser maschilista, cosa che non sono assolutamente, però mi puzza...so di essere impopolare ma se ieri era il 7 aprile non so se andava così... Ripeto non ho visto Hurt Locker, è possibilissimo che meritasse tutto quello che ha vinto, ma mi sembrava impossibile battere avatar, che nonostante la semplice trama è rivoluzionario per molti aspetti e sicuramente ci ricorderemo più di avatar che di Hurt Locker...
Nightshadow Inviato 9 Marzo 2010 Segnala Inviato 9 Marzo 2010 Non ho visto Hurt Locker però c'era una sola donna (per giunta ex moglie di Cameron) alla vigilia della festa della donna in nomination agli Oscar per il miglior film, e nessuna donna c'era mai riuscita prima...solo io ci vedo una spinta sessista in questo premio?Lungi da me dall'esser maschilista, cosa che non sono assolutamente, però mi puzza...so di essere impopolare ma se ieri era il 7 aprile non so se andava così... Ripeto non ho visto Hurt Locker, è possibilissimo che meritasse tutto quello che ha vinto, ma mi sembrava impossibile battere avatar, che nonostante la semplice trama è rivoluzionario per molti aspetti e sicuramente ci ricorderemo più di avatar che di Hurt Locker... L'ho pensato anch'io (e anch'io non l'ho visto in quanto non sono di mio interesse film sui militari) Devo dire però che Avatar, per quanto spettacolare graficamente, secondo me non merita neanche la sufficienza per la trama e per come è stata svolta la battaglia finale, ovvero non meritava proprio il premio come regia e miglior film e neanche la candidatura. Penso anzi che la candidatura l'abbia ottenuta solo per il gran successo al botteghino, non per meriti sul campo, ma questa è una mia visione personale Ci ricorderemo senz'altro di più di Avatar in quanto pionere della grafica 3D estesa, ma non di sicuro per la storia o i personaggi o la regia.
Supermoderatore Richter Seller Inviato 9 Marzo 2010 Supermoderatore Segnala Inviato 9 Marzo 2010 Io li ho visti entrambi, ma pur ritenendo THL un film migliore di Avatar (spettacolari effetti speciali, ma non credo avesse i requisiti per Miglior film) condivido l'ipotesi di Godric. I film candidati quest'anno erano 10, possibile che meritassero solo Avatar e THL? Spoiler: Io avrei votato per Up.
geki Inviato 9 Marzo 2010 Segnala Inviato 9 Marzo 2010 Non ho visto Hurt Locker però c'era una sola donna (per giunta ex moglie di Cameron) alla vigilia della festa della donna in nomination agli Oscar per il miglior film, e nessuna donna c'era mai riuscita prima...solo io ci vedo una spinta sessista in questo premio?Lungi da me dall'esser maschilista, cosa che non sono assolutamente, però mi puzza...so di essere impopolare ma se ieri era il 7 aprile non so se andava così... Guarda, io credo che l'8 marzo c'entri relativamente. Era da mesi che la smenavano con questa storia della donna. La verità è che a casa, con la morosa, prima di guardare gli oscar in diretta abbiamo fatto due tabelline. La prima era a gusto personale e ne abbiamo azzeccati un paio. Pochi, ma è normale, mica l'Academy è tenuta ad avere i nostri stessi gusti. Poi ne abbiamo fatta un'altra, tenendo conto del politically correct, dei parenti morti nell'anno, dei precedenti, dell'impegno sociale, della scarsa distribuzione, della produzione indipendente. Con l'eccezione della sceneggiatura non originale e dell'attrice protagonista, li abbiamo azzeccati TUTTI. Sarà un caso? Ripeto non ho visto Hurt Locker, è possibilissimo che meritasse tutto quello che ha vinto, ma mi sembrava impossibile battere avatar, che nonostante la semplice trama è rivoluzionario per molti aspetti e sicuramente ci ricorderemo più di avatar che di Hurt Locker... Guarda, su Hurt Locker: è un bel film, niente da dire. Ma decisamente non un "film da oscar". Questo lasciando stare Avatar L'ho pensato anch'io (e anch'io non l'ho visto in quanto non sono di mio interesse film sui militari) Devo dire però che Avatar, per quanto spettacolare graficamente, secondo me non merita neanche la sufficienza per la trama e per come è stata svolta la battaglia finale, ovvero non meritava proprio il premio come regia e miglior film e neanche la candidatura. Penso anzi che la candidatura l'abbia ottenuta solo per il gran successo al botteghino, non per meriti sul campo, ma questa è una mia visione personale Ci ricorderemo senz'altro di più di Avatar in quanto pionere della grafica 3D estesa, ma non di sicuro per la storia o i personaggi o la regia. In realtà non è il primo film in 3d. Ma ce lo ricorderemo per la regia e la visione. Forse non per la trama, ma il cinema è anche fotografia. E non mi stancherò mai di ripeterlo: è vero che quantità di spettatori non vuol dire qualità di per sè, ma Avatar ha portato al cinema migliaia di persone con la forza delle sue immagini, non con battute volgari (vedi i Vanzina), attoroni famosi [e a mio parere sprecati] (vedi Sherlock Holmes) o fedeltà di lunga data (Star Trek). E questo, per chi ama il cinema, non può che essere un segno di merito.
Elayne Inviato 9 Marzo 2010 Segnala Inviato 9 Marzo 2010 Guardate, non credo che nessuno dei presenti (incluso il sottoscritto), a cui è piaciuto Avatar, si aspettassero Oscar non dovuti. Avatar ha ottenuto Oscar per quello che meritava, punto.
Nightshadow Inviato 9 Marzo 2010 Segnala Inviato 9 Marzo 2010 In realtà non è il primo film in 3d. Ma ce lo ricorderemo per la regia e la visione. Forse non per la trama, ma il cinema è anche fotografia. Intendevo il primo nato prettamente in 3D e non con 3D di post produzione
Phate Inviato 26 Marzo 2010 Segnala Inviato 26 Marzo 2010 il trailer del due. SEmbra molto più cool del primo.
Dusdan Inviato 26 Marzo 2010 Segnala Inviato 26 Marzo 2010 Che bomba! Quantomeno sarebbe piu` originale
Nightshadow Inviato 28 Marzo 2010 Segnala Inviato 28 Marzo 2010 Questo bisogna andare a vederlo assolutamente, ha una trama molto più originale del primo
Paladino Inviato 2 Aprile 2010 Segnala Inviato 2 Aprile 2010 Parecchie pagine di topic.. le troverò piene delle classiche dispute fra chi esalta Avatar e chi lo disprezza? Io lo salvo: ha dato molto al cinema come opera pionieristica, e ha anche parecchio da comunicare come pellicola. In genere le principali accuse la gente le fa contro la non originalità della trama: motivazione superficiale, visto che è pieno di grandi film "tratti da..", o "ispirati a..", o "remake di.." Personaggi e intreccio sono stereotipati, si, questo è vero, ma evidentemente non è questo il punto di forza del film. E non parlo solo degli effetti speciali e della grafica: Avatar è pieno di spunti riflessivi, pieno di simbolismi, e piuttosto profondo come tematiche. Il suo limite, forse, è di non approfondirle troppo, ma di lasciare tutto questo molto velato, troppo nascosto dietro allo sfarzo grafico.
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora