Dusdan Inviato 29 Gennaio 2009 Segnala Inviato 29 Gennaio 2009 Traggo ispirazione da questa tavola di Order of the stick e domando: ma Forcecage, essendo come Wall of Force, non e` "immune" a Antimagic Field? Che sia questo il modo in cui Vaarsuvius si salvera`?
tamriel Inviato 29 Gennaio 2009 Segnala Inviato 29 Gennaio 2009 Se non ricordo male gabbia di froza è immune a dissolvi magie, ma non a campo anti magia...
iKaR Inviato 29 Gennaio 2009 Segnala Inviato 29 Gennaio 2009 Rileggendo gli incantesimi credo che il CAM possa togliere la barriera... Anche se avrei giurato il contrario...
Dusdan Inviato 29 Gennaio 2009 Segnala Inviato 29 Gennaio 2009 Rileggendo gli incantesimi credo che il CAM possa togliere la barriera... Anche se avrei giurato il contrario...Perche`? CAM non toglie Wall of force. Forcecage e` come Wall of force, ergo...
iKaR Inviato 29 Gennaio 2009 Segnala Inviato 29 Gennaio 2009 Perche`? CAM non toglie Wall of force. Forcecage e` come Wall of force, ergo... Ok sì non avevo riletto il testo descrittivo del CAM... [potevano scriverlo anche in wall of force però ] Quindi Varsuvius si salva
Thorik Inviato 29 Gennaio 2009 Segnala Inviato 29 Gennaio 2009 sì, confermo. gabbia di forza è uno dei pochi incantesimi che si salva dal campo anti-magia
DTM Inviato 14 Aprile 2009 Segnala Inviato 14 Aprile 2009 mettiamo un medaglione che irradia un campo antimagico come la spell omonima..... indosso ad una creatura colossale. il raggio di 3 metri parte dalla creatura o dal medaglione?
Mad Master Inviato 14 Aprile 2009 Segnala Inviato 14 Aprile 2009 Se la creatura occupa un area maggiore o uguale a 3 metri di raggio, il campo antimagia è solamente addosso alla creatura e non coinvolge lo spazio attorno a lei...
iKaR Inviato 14 Aprile 2009 Segnala Inviato 14 Aprile 2009 Se la creatura occupa un area maggiore o uguale a 3 metri di raggio, il campo antimagia è solamente addosso alla creatura e non coinvolge lo spazio attorno a lei... Ne sei certo? Io lo farei agire nel raggio di 3m dalla creatura...
Dedalo Inviato 14 Aprile 2009 Segnala Inviato 14 Aprile 2009 Ne sei certo? Io lo farei agire nel raggio di 3m dalla creatura... Quindi il seguente passaggio non si vericherebbe mai per il caster? Should a creature be larger than the area enclosed by the barrier, any part of it that lies outside the barrier is unaffected by the field.
DTM Inviato 14 Aprile 2009 Segnala Inviato 14 Aprile 2009 Quindi il seguente passaggio non si vericherebbe mai per il caster? Should a creature be larger than the area enclosed by the barrier, any part of it that lies outside the barrier is unaffected by the field. infatti il mio dubbio era proprio questo...... nel senso sarebbe un'incantesimo inutile per creature maggiori di taglia large....... altra cosa: l'incantesimo non disperde ma annulla..... quindi credo che se lancio una palla di fuoco ad esempio e nel range di esplosione un mago ha castato su di se il campo antimagia, all'interno dell'area della palla di fuoco c'è un vero e proprio buco in cui la spell non ha effetto. ora: che succede se lancio una palla di fuoco all'interno dell'area anti magica? non ha effetto o ha effetto solo fuori?
Dedalo Inviato 14 Aprile 2009 Segnala Inviato 14 Aprile 2009 ora: che succede se lancio una palla di fuoco all'interno dell'area anti magica? non ha effetto o ha effetto solo fuori? Intendi dire "dall'interno"? Non avrebbe effetto.
DTM Inviato 14 Aprile 2009 Segnala Inviato 14 Aprile 2009 Intendi dire "dall'interno"? Non avrebbe effetto. no scusa... volevo dire lanciato da un mago all'esterno verso chi usufruisce del campo cercando di farla esplodere all'interno...... pero' magari ho sbagliato esempio dato che la palla di fuoco è istantanea....
Dedalo Inviato 14 Aprile 2009 Segnala Inviato 14 Aprile 2009 no scusa... volevo dire lanciato da un mago all'esterno verso chi usufruisce del campo cercando di farla esplodere all'interno...... pero' magari ho sbagliato esempio dato che la palla di fuoco è istantanea.... Nessun effetto anche in questa ipotesi.
DTM Inviato 14 Aprile 2009 Segnala Inviato 14 Aprile 2009 Nessun effetto anche in questa ipotesi. quindi mettendo il caso di un golem di ferro con campo antimagia incorporato che sputa fuori la sua nube che dura un round intero, quest'ultima non funziona......e non appare. se un personaggio con campo antimagia passa attraverso una nube creata da un gloem questa rimane ma semplicemente non ha effetto al suo passaggio riprendendo il suo effetto appena il mago passa oltre.... esatto?
Keldon Inviato 5 Dicembre 2009 Segnala Inviato 5 Dicembre 2009 Salve a tutti è il mio primo post su questo forum anche se sono già vostro lettore da tempo... vengo al dunque: l'altro giorno mi è sorto un dubbio... è possibile rendere persistente un CAM (utilizzando metamagia divina) applicando ad esso il talento Incantesimi Mirati Straordinari (perfetto avventuriero) per venirne esclusi? Se io rendessi persistente anche potere divino e giusto potere, essi sarebbero immuni al dissolvi magie? grazie a tutti!
flaineck Inviato 5 Dicembre 2009 Segnala Inviato 5 Dicembre 2009 uhm... incantesimi persistenti mi pare possa essere usato solo sugli incantesimi che hanno come dicitura su "raggio" che sia "personale", cosa che (per quanto assurda) campo anti magia non ha. Riguardo agli altri due, SE per ipotesi avessi addosso il campo antimagia, avresti ragione, non sarebbero dispellabili, perchè non raggiungibili avendo un campo antimagia attorno. Ma la stessa cosa varrebbe per i tuoi incantesimi, anche sel il campo non ti toccasse direttamente, nel momento in cui il bersaglio fosse qualcuno diverso da te.
Keldon Inviato 6 Dicembre 2009 Segnala Inviato 6 Dicembre 2009 Hmmm per quanto riguarda il raggio d'azione è un'emanazione di raggio 3 metri centrata sull'incantatore, e si sposta con esso... non so se può essere considerata personale... x il resto immaginavo un chierico orientato alla mischia quindi non mi interesserebbero altri incantesimi fuorchè giusto potere, potere divino... altre opinioni?
Supermoderatore Richter Seller Inviato 6 Dicembre 2009 Supermoderatore Segnala Inviato 6 Dicembre 2009 emanazione di raggio 3 metri centrata sull'incantatore [...] non so se può essere considerata personaleNo, in quanto per gli incantesimi che ricadono in questa categoria viene appunto specificato Personale. non mi interesserebbero altri incantesimi fuorchè giusto potere, potere divinoRicordati che i bonus di Giusto Potere sono stati dimezzati.
Demerzel Inviato 6 Dicembre 2009 Segnala Inviato 6 Dicembre 2009 L'incantesimo da persitere deve aver raggio personale o fisso. CAM ha raggio fisso (3 m).
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora