dnd 3e Allineamento...questo dilemma

[Saito Hajime]

Tralasciando il discorso della licantropia...

puoi sempre fare un pirata stile "Ciurma Cappello di Paglia", non mi sembra così contro l'allineamento

[Blackstorm]

Tralasciando il discorso della licantropia...

puoi sempre fare un pirata stile "Ciurma Cappello di Paglia", non mi sembra così contro l'allineamento

Ti riferisci a Onepiece? Io non ho ancora visto uno dei pirati di Rufy che sia legale. Mi sembrano tutti caotici.

[Uchiha Itachi]

zoro è LN, troppo dedito alla via della spada, proprio come il monaco di d&d con l'ascetismo.

nico robin è sicuramente neutrale pura, non gliene frega niente di nulla tranne delle sue ricerche.

chopper lo vedo NB, guarire gli altri prima di tutto.

nami CN, usopp CB, franky CN, brook CB, sanji non saprei, forse NB (non è legale ma segue schemi comportamentali abbastanza iterati quindi non lo vedo caotico).

rufy è chiaramente CB.

scusate l'OT.

il tuo monaco pirata (a proposito, come idea è una figata!) lo vedrei bene a gestire la ciurma facendola diventare più simile a una nave della marina, pur restando pirati.

hai presente la disciplina che si vede sulle navi della compagnia delle indie nei pirati dei caraibi? immagina dei pirati che portano a termine obiettivi da pirati (saccheggiano altre navi fondamentalmente) ma con la metodica rigida e disciplinata da nave militare, pena per i reticenti, frustate o altro.

certo che far diventare disciplinati dei pirati è dura, fatti aiutare dal sergente Hartman

il tuo monaco potrebbe portare avanti questo compito per la semplice gratificazone personale di aver svolto il compito assegnatogli dal capitano nel modo più efficente possibile.

per quanto riguarda l'orso non saprei dirti, non ricordo bene le regole dei licantropi però se diventa LB potrebbe effettivamente risultare un problema, magari si specializza nell'assaltare navi che battono bandiere di regni notoriamente malvagi, che magari carichino schiavi da liberare oltre a tesori, così unisce la pirateria alla bontà.

e sì, anche per me un LN che riceve l'ordine di uccidere un bambino può essere terribilmente addolorato dentro di sè ma porta a termine il compito senza battere ciglio, al massimo può provare a far desistere il suo superiore dall'intento tentando diplomaticamente a convincerlo ma alla fine farà ciò che gli viene detto; altrimenti aprirebbe una grossa crepa nella suo allineamento legale.

(comincerebbe però a domandarsi se il comportamento del suo superiore è consono al ruolo che ricopre, magari dando origine a una quest interessante riguardante il perchè un uomo così efferato da ordinare un infanticidio possieda così tanta influenza da poterla passare liscia)

[Blackstorm]

zoro è LN, troppo dedito alla via della spada, proprio come il monaco di d&d con l'ascetismo.

E' dedito alla via della spada, ma non mi pare che abbia un paritcolare attaccamento alle autorità.

nico robin è sicuramente neutrale pura, non gliene frega niente di nulla tranne delle sue ricerche.

Ergo non legale.

chopper lo vedo NB, guarire gli altri prima di tutto.

Idem.

nami CN, usopp CB, franky CN, brook CB, sanji non saprei, forse NB (non è legale ma segue schemi comportamentali abbastanza iterati quindi non lo vedo caotico).

rufy è chiaramente CB.

CVD. 1 (forse) su molti non è che sia proprio l'archetipo del gruppo legale

il tuo monaco pirata (a proposito, come idea è una figata!) lo vedrei bene a gestire la ciurma facendola diventare più simile a una nave della marina, pur restando pirati.

hai presente la disciplina che si vede sulle navi della compagnia delle indie nei pirati dei caraibi? immagina dei pirati che portano a termine obiettivi da pirati (saccheggiano altre navi fondamentalmente) ma con la metodica rigida e disciplinata da nave militare, pena per i reticenti, frustate o altro.

certo che far diventare disciplinati dei pirati è dura, fatti aiutare dal sergente Hartman

In pratica diventano corsari. Che erano i pirati legalizzati

e sì, anche per me un LN che riceve l'ordine di uccidere un bambino può essere terribilmente addolorato dentro di sè ma porta a termine il compito senza battere ciglio, al massimo può provare a far desistere il suo superiore dall'intento tentando diplomaticamente a convincerlo ma alla fine farà ciò che gli viene detto; altrimenti aprirebbe una grossa crepa nella suo allineamento legale.

Non necessariamente. Il secondo in comando può tranquillamente sollevare dal comando un capitano che risulta inadeguato, e non per questo viene considerato un criminale.

[Uchiha Itachi]

E' dedito alla via della spada, ma non mi pare che abbia un paritcolare attaccamento alle autorità.

bè non mi risulta che essere di allineamento legale voglia dire solo essere un fan del governo; ai monaci ad esempio delle autorità (quelle politiche) non gli frega un tubo, eppure devono per forza essere legali. questo semplicemente perchè la via dell'ascetismo richiede una focalizzazione totale solo su quello (almeno in D&D la spacciano così), è quello che fa zoro con la via della spada.

agli altri della ciurma non ho assegnato gli allineamenti per dimostrare qualcosa, ma solo perchè ci avevo preso gusto.

chiaro che la ciurma nel complesso tende al caos.... e anche tanto, non c'è niente di più randomico di quel manga/anime!

In pratica diventano corsari. Che erano i pirati legalizzati

esattamente, solo che invece di stare alle dipendenze di una nazione serve un'ammiraglio pirata.

Non necessariamente. Il secondo in comando può tranquillamente sollevare dal comando un capitano che risulta inadeguato, e non per questo viene considerato un criminale.

certamente, intendo dire che per un personaggio che sente dentro di sè una fortissima dedizione alla legalità e al senso del dovere (come mi pare di aver capito che vene ruolato il monaco pirata LN), l'idea di trasgredire un ordine è molto più agghiacciante che quella di giustiziare un bimbo.

poi ovvio che un capitano che rifiuti di eseguire un ordine può essere sollevato dal comando, ma è lecito presumere che, il suo allineamento sia diverso dal legale neutrale (per fare un esempio, lo stesso paladino legale buono penso che rifiuterebbe di compiere un atto del genere, andrebbe contro il descrittore buono, poi però si sottoporrebbe di propria iniziativa al giudizio delle autorità superiori per la sua negligenza, rispettando così l'essere legale)

[Dr. Randazzo]

partendo dal presupposto che giocavo a ad&d e non mi è piaciuta la 3.x, posso esporre il mio pensiero basandomi sull'allineamento visto con ottica ad&d.

Detto questo, un pirata è caotico o neutrale, ma può essere anche legale malvagio, se in effetti atipicamente sceglie i mari dove non c'è legge. Comunque se fa il pirata in mari di proprietà legale di qualche regnante, deve rispettare le leggi. Comunque non vedo a mio avviso l'obbligo di essere caotico.

Il monaco ... secondo me non ha restrizioni di allineamento: concettualmente è legale perchè ci sono delle regole che dovrebbe seguire per rimanere del monastero. Una volta uscito potrebbe fare però quello che vuole: sarebbe un monaco lo stesso secondo me. (mai visto un monaco pg che resta nel monastero, sennò non va con il gruppo). Insomma se un giocatore vuol fare il monaco, sceglie l'allinemanto che vuole

p.s. i pirati legalizzati sono i bucanieri (non penso corsari deriva da corsa all'oro, ma posso sbagliarmi): henry morgan non era un pirata inglese, ma un bucaniere inglese e baronetto pure.

p.s.: non confondere però l'allineamento con il fanatismo dell sua applicazione: un legale buono è sempre legale buono, però il paladino dovrebbe essere più fanatico come interpretazione e ci sono nche ladri legali buoni che rubano solo nei boschi senza legge... rimanendo sempre legali buoni