Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviata

salve ragazzi apro questo topic perche' volevo chiedere numi sull'uso di questo potere del paladino ovvero ardent vow o voto ardente tradotto , questo privilegio sarebbe una variante per il paladino che compare nel manuale dei poteri divini, il potere funziona cosi :

Daily (Special) • Divine

Minor Action Melee touch

Target: One creature

Effect: The next time you attack the target before the end

of your next turn, you gain a bonus to the damage roll

equal to 5 + your Wisdom modifier. In addition, whenever

you attack the target before the end of the encounter,

it is subject to your divine sanction until the end of your

next turn.

Special : You can use this power a number of times per day

equal to your Wisdom modifier (minimum 1), but only

once per round.

Ora prima cosa come eseguo un attacco di contatto??? devo fare un tiro di forza + 1\2 liv vs CA ma senza bonus di armatura???

Inoltre se colpisco un bersaglio con questo attacco , per tutto l'incontro ogni volta che lo colpisco subira' la sfida divina?? e inoltre la sfida si attiva con l'attacco successivo a questo o appena viene colpito ?


  • Risposte 24
  • Creato
  • Ultima risposta

Principali partecipanti

Inviato

Ora prima cosa come eseguo un attacco di contatto??? devo fare un tiro di forza + 1\2 liv vs CA ma senza bonus di armatura???

Innanzitutto è un potere con Effect, quindi non fai alcun tiro di attacco.

Melee Touch vuol dire che a prescindere dall'arma che usi deve essere adiacente a te e non bloccato da muri o barriere varie.

Inoltre se colpisco un bersaglio con questo attacco , per tutto l'incontro ogni volta che lo colpisco subira' la sfida divina??

Sì, ma ogni volta che attacchi. Anche se non va a segno il colpo.

e inoltre la sfida si attiva con l'attacco successivo a questo o appena viene colpito ?

Quando usi un attacco contro di lui dall'uso del potere in poi, fino a fine incontro, a prescindere dal colpire o meno (se dovevi colpire ci doveva essere scritto "whenever you hit") è soggetto alla sfida divina.

In aggiunta, fino alla fine del tuo prossimo turno, al primo attacco che fai hai il modificatore al danno.

Inviato

Melee Touch vuol dire che a prescindere dall'arma che usi deve essere adiacente a te e non bloccato da muri o barriere varie.

Sul manuale poteri divini (in italiano) non si menziona nulla riguardo a questo. Il testo che c'è scritto è il seguente:

"...Inoltre, ogni volta che il personaggio attacca il bersaglio prima della fine dell'incontro, tale bersaglio è soggetto all'avallo del personaggio fino alla fine del turno successivo di quest'ultimo."

Non viene menzionato che l'attacco deve essere in mischia ne che si utilizzi un'arma per attaccare. Inoltre si menziona l'avallo, non la sfida divina. Sono quasi uguali ma la sfida divina da anche un malus ai tiri per colpire mentre l'avallo non da questo malus. Mentre la sfida divina è imposta ad un solo bersaglio alla volta, mentre l'avallo è applicabile a più creature. Infatti sulla spiegazione dell'avallo c'è scritto una tecnica suggerita per rendere il paladino più efficace: marchiare con sfida divina il bersaglio principale e con avallo divino tutti gli altri.

Da notare che sia la sfida divina sia l'avallo divino è soggetta ad una limitazione non da poco: se un altro personaggio marchia in qualche modo la creatura marchiata dal paladino, il nuovo marchio va a sostituirsi al precedente (salvo sia specificato il contrario).

Inviato

Mea culpa che ho confuso Avallo e Sfida...:-D

Per quanto riguarda il potere.

Essendo Melee Touch, puoi attaccare chi puoi raggiungere con le mani, cioè con la portata del personaggio (Taglia media hai portata 1).

Inviato

si ho letto , praticamente è quello che dicevo io hanno solamente spezzato in due la sfida divina , ora con le nuove build puoi marchiare un personaggio dando -2 e puoi dare la sanzione divina ad un altro facendogli prendere i danni , mentre prima chi marchiavi prendeva sia il - 2 e se attacca prendeva anche i danni...be' diventa un mezzo striker cosi pero'

Inviato

si ho letto , praticamente è quello che dicevo io hanno solamente spezzato in due la sfida divina , ora con le nuove build puoi marchiare un personaggio dando -2 e puoi dare la sanzione divina ad un altro facendogli prendere i danni , mentre prima chi marchiavi prendeva sia il - 2 e se attacca prendeva anche i danni...be' diventa un mezzo striker cosi pero'

No, sfida divina e avallo sono due cose distinte.

Con la Sfida tu fai danni e dai penalità, con Avallo fai solo danni.

Non è spezzare le due cose semplicemente l'Avallo è come una "sfida depotenziata".

Inviato

Guardate che state prendendo un granchio siderale...

Avvallo dà anche il -2 se non attaccano te. E' un marchio. Tutti i marchi danno -2 se non attaccano te anche se non è specificato perchè applicano lo status marked!

Ora non so come è scritto in italiano, ma la versione inglese è molto chiara a riguardo. Preso direttamente dal compendium (che è la fonte più ufficiale e aggiornata di regole esistente, accessibile per chi è sottoscritto al D&D Insider):

DIVINE SANCTION

Many new paladin powers and some of the new feats in this book subject a target to your divine sanction. Being subject to it means the target is marked by you for a duration specified in the description of the power or feat. Unless otherwise noted, the mark ends before the specified duration if someone else marks the target.

Until the mark ends, the target takes radiant damage equal to 3 + your Charisma modifier the first time each round it makes an attack that doesn’t include you as a target. The damage increases to 6 + your Charisma modifier at 11th level and 9 + your Charisma modifier at 21st level.

Divine sanction is meant to complement divine challenge. You can use divine challenge to mark one creature and use divine sanction to mark others. Divine sanction has fewer restrictions than divine challenge so that you can easily use the two in concert.

Ho sottolineato in grossetto le parte in cui specificamente dice che l'avversario è marked.

La seconda parte è un extra. L'effetto principale è appunto che i ltarget è MARKED, che vuol dire che guadana lo status alterato MARKED (sempre dal compendium):

Marked

When a creature marks a target, that target takes a –2 penalty to attack rolls for any attack that doesn’t include the creature as a target. A creature can be subject to only one mark at a time, and a new mark supersedes an old one.

Se cercate inoltre su EnWorld il forum di D&D ufficiale ed altri forum questa cosa è stata chiarita più volte che con marked in divine sanction si intende proprio MARKED non un marchio particolare che fa solo danni. I danni sono un extra. Il Divine Sanction è stato concepito (se ve leggete i commenti dell'autore di Divine Power che erano apparsi tempo fa su D&D Insider) come un Divine Challenge addizionale per marchiare più gente ma a TEMPO. Infatti la maggior parte dei poteri e feature che applicano il divine sanction sottointendono una durata. Come appunto l'Ardent Vow:

In addition, whenever

you attack the target before the end of the encounter,

it is subject to your divine sanction until the end of your

next turn.

Il paladino era infatti l'unico tank senza capacità di marchiare AoE (Area of Effect, ad area sostanzialmente) efficacemente e la Divine Sanction è stata fatta appunto per ovviare a quella carenza. Entrambi danno SIA penalità CHE danni.

Inviato

ma quindi il warlock, che può marchiare una infinità di creature, da a tutte -2 ai tiri per colpire?

Il Warlock NON Marchia.

Il Warlock piazza una maledizione!!!!

Che poi si chiami "marchio" per semplicità non implica che sia un Marchio vero e proprio.

Inviato

Ma ho molti dubbi riguardo a questa cosa , anche perche' in tutti i marchi è scritto chiaramente il bersaglio prende - 2 al tiro per colpire , mentre nel caso di divine sanction ci sta scritto solamente che prende i danni ne' piu' ne meno altrimenti aggiungeva che aveva anche -2 , come poi è scritto palesemente su sfida divina .

Inviato

Sbagliato. Se guardi la class feature del guardiano non dice che da -2 da nessuna parte. Solo che marchia...

L'hanno specificato solo sulle classi del player's handbook 1 da quel che so, probabilmente solo perchè essendo le prime ripetere le cose per *****carle è sempre meglio :).

NATURE'S WRATH

Once during each of your turns, you can mark each adjacent enemy as a free action. This mark lasts until the end of your next turn.

In addition, you gain the warden’s fury and warden’s grasp powers. You can use these powers against enemies to prevent them from harming those you protect.

P.S. Incredibile come mi censuri i n c u l carle, mica è offensivo >.>...

Inviato

be oddio un doppio marchio è veramente forte oh , cmq guarda lo dico sempre io che la wizards dovrebbe fare una cosa che risolverebbe tutti i problemi , ovvero dopo aver spiegato un potere cosa gli costerebbe metterci un esempio ?? avete notato come i poteri o le regole in cui ci sta un esempio non creano mai problemi di comprensione??'

Inviato

hai perfettamente ragione david, se non fosse che a volte cannano anche gli esmpio XD (vedi esempio di pagina 295 del manuale del manuale del giocatore 1 che mi ha deviato per un anno e mezzo credendo che uno morente non fosse anche sanguinante. Non discutiamo di questo perchè c'era il topic apposito quello che doveva essere detto è stato detto).

Inviato

hai perfettamente ragione david, se non fosse che a volte cannano anche gli esmpio XD (vedi esempio di pagina 295 del manuale del manuale del giocatore 1 che mi ha deviato per un anno e mezzo credendo che uno morente non fosse anche sanguinante. Non discutiamo di questo perchè c'era il topic apposito quello che doveva essere detto è stato detto).

Si qualche esempio non guasterebbe. Per quanto riguarda il tuo esempio gandalf bisognerebbe però anche guardare il libro inglese (tu l'hai letto in italiano no?). Di solito gli esempi in inglese chiariscono quasi sempre bene, nelle traduzione spesso qualche strafalcione c'è o qualcosa si perde. E li è colpa di chi cura l'edizione regionale che non è la wizard (almeno non in italia).

Per quanto riguardo il doppio marchio, tieni conto che già gli swormage hanno millemila poteri che gli fanno applicare multi Aegis a destra e manca, i guerrieri con la tempest technique anche loro adesso hanno l'opzione di farsi tank ad area marchiando mille mila cose, il warden marchia tutti gli adiacenti sempre...

Diciamocelo al paladino mancava la possibilità di multi marchio quindi ci sta anche eprchè tutte le applicazioni del Divine Sanction alla fine sono a tempo, solo il Challenge rimane fisso.

Inviato

io mi RIFIUTO di dover "strolicare" (spaccarmi la testa) per tradurmi il contenuto di un manuale inglese, va bene che l'inglese è utile e tutto quello che vuoi, ma per un gioco non perdo così tanto tempo.

I traduttori sono pagati per portare la voce della wizard in italia. Se loro sbagliano io che ho acquistato i manuali italiano ne subisco le conseguneze e cosa faccio, mi devo comprare anche i manuali inglesi per controllare se hanno fatto giusto? no no, io leggo quello che è scritto sui manuali italiani, per me quelli fanno testo, gli altri non li considero proprio.

Inviato

Sbagliato. Se guardi la class feature del guardiano non dice che da -2 da nessuna parte. Solo che marchia...

L'hanno specificato solo sulle classi del player's handbook 1 da quel che so, probabilmente solo perchè essendo le prime ripetere le cose per *****carle è sempre meglio :).

NATURE'S WRATH

Once during each of your turns, you can mark each adjacent enemy as a free action. This mark lasts until the end of your next turn.

In addition, you gain the warden’s fury and warden’s grasp powers. You can use these powers against enemies to prevent them from harming those you protect.

P.S. Incredibile come mi censuri i n c u l carle, mica è offensivo >.>...

Essere marchiati è una condizione, quindi scrivere che si ha un -2 al TxC contro le creature che non ti hanno imposto il marchio è superfluo.

Inviato

Ma gandalf , infatti io di solito gioco sempre con manuali in inglese , visto che per quanto mi riguarda le traduzioni in italiano lasciano molto a desiderare , pero' capisco che giustamente se uno non lo sa' o semplicemente vuole averlo in italiano e oltretutto spende anche soldi per comprarlo , il requisito minimo è che sia tradotto in maniera decente anche perche' il traduttore è stato pure pagato per questo. Mi è capitato di leggere delle meccaniche tradotte in maniera indegna , parole ripetute circa 200 volte, ora capisco che la lingua inglese è povera di sinonimi ,pero' la lingua italiana ne ha tantissimi e magari renderebbero migliore la traduzione .

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...