magia Perchè la guarigione è evocazione?

[Pau_wolf]

Leggendo le vostre risposte, ho deciso di ri-rispondere a tutti

- il motivo per cui i vari globi sono di evocazione anzichè invocazione mi è oscuro. A volte la differenza concettuale tra evocazione ed invocazione è incomprensibile. Ho sempre pensato che evocazione facesse comparire materiali anche magici (nubi di veleno, creature ecc) mentre invocazione facesse apparire energie. Se i globi, che sono fatti di energia, sono di evocazione, mi sa che la differenza non è chiara nemmeno alla Wizards. Non si può nemmeno dire che l'invocazione crea dal nulla mentre l'evocazione prende materiali che si trovano in altri luoghi, perchè la sottoscuola "creazione" crea effettivamente cose dal nulla

- si, confermo che la necromanzia in teoria sarebbe "parlare con gli spiriti", che è collegato alla divinazione, perchè gli spiriti sanno del futuro e sanno leggere la mente. Me lo ha detto un mio amico che è ancora + appassionato di me a fantasy e medioevo.

- evocation in inglese sarebbe invocazione, mentre conjuration è evocazione. Quindi mani brucianti sono 1 incantesimo di invocazione

- vero che il necromante è visto più come un malvagio, che porta la morte e crea non morti. Quindi, è vero anche che gli incantesimi di guarigione non gli si addicono. Tuttavia, essendo il necromante un mago, gli incantesimi "cura ferite" non sono comunque sulla sua lista.

- Resurrezione per come la vedo io non invoca energie, ma evoca l'anima del soggetto per farla tornare nel corpo, quindi potrebbe rimanere evocazione.

- riguardo la differenza tra "necromanzia" e "negromanzia"... bè noi l'abbiamo chiamata negromanzia perchè è magia nera

[Blackstorm]

Leggendo le vostre risposte, ho deciso di ri-rispondere a tutti

- il motivo per cui i vari globi sono di evocazione anzichè invocazione mi è oscuro. A volte la differenza concettuale tra evocazione ed invocazione è incomprensibile. Ho sempre pensato che evocazione facesse comparire materiali anche magici (nubi di veleno, creature ecc) mentre invocazione facesse apparire energie. Se i globi, che sono fatti di energia, sono di evocazione, mi sa che la differenza non è chiara nemmeno alla Wizards. Non si può nemmeno dire che l'invocazione crea dal nulla mentre l'evocazione prende materiali che si trovano in altri luoghi, perchè la sottoscuola "creazione" crea effettivamente cose dal nulla

Sui globi ci sono fin troppi discorsi... Comunque sarebbe un "modellare" l'energia, più che crearla.

- si, confermo che la necromanzia in teoria sarebbe "parlare con gli spiriti", che è collegato alla divinazione, perchè gli spiriti sanno del futuro e sanno leggere la mente. Me lo ha detto un mio amico che è ancora + appassionato di me a fantasy e medioevo.

Vero è che col tempo il concetto si è esteso anche a tutta la manipolazione delle energie vitali. Sebbene in termini generali detta manipolazione riguarda i non morti e cose del genere, è anche vero che qualsiasi cosa che possa manipolare energia vitale è teoricamente necromanzia.

- vero che il necromante è visto più come un malvagio, che porta la morte e crea non morti. Quindi, è vero anche che gli incantesimi di guarigione non gli si addicono. Tuttavia, essendo il necromante un mago, gli incantesimi "cura ferite" non sono comunque sulla sua lista.

In se il necromante può anche essere un chierico specializzato in magie di necromanzia. O se vogliamo essere più esotici, un archivista o un'anima prescelta con la maggior parte di incantesimi di necromanzia, o un dread necromancer, che ha gli infliggi ferite fra i suoi incantesimi, se non erro.

- Resurrezione per come la vedo io non invoca energie, ma evoca l'anima del soggetto per farla tornare nel corpo, quindi potrebbe rimanere evocazione.

E perchè animare i morti no? Animare i morti, addirittura, crea scheletri senza che l'anima sia legata. Viene infusa nei corpi energia negativa e basta. A questo punto perchè ritieni che animare i morti meriti di stare in necromanzia più di resurrezione, dal momento che quest'ultima altera lo stato vitale del corpo?

- riguardo la differenza tra "necromanzia" e "negromanzia"... bè noi l'abbiamo chiamata negromanzia perchè è magia nera

Non necessariamente.

Fra l'altro mi piacerebbe avere motivazioni per cui un cura ferite si può trovare in evocazione, mentr eun infliggi no, in maniera tale che le suddette motivazioni possano essere applicabili alle cure mentre agli infliggi no.

No, il fatto che le cure restituiscano vitalità o curino non è un argomento valido.

[Pau_wolf]

Io penso che le guarigioni le renderò invocazione per bilanciare quella scuola.

Da regolamento, il necromante è solo il mago. Poi so che il chierico è un necromante anche migliore, dato che controlla non morti e li può guarire. Questo è un "buco" del regolamento. Hanno fatto la classe necromante puro, o il maestro esangue, per restituire il ruolo di necromante all'incantatore arcano, ma non mi pare che quelle cdp siano allettanti.

riguardo "animare morti"... è sempre stato necromanzia per tradizione. Non c'è altra spiegazione. Quando un incantesimo riguarda i non morti è necromanzia

[Blackstorm]

Io penso che le guarigioni le renderò invocazione per bilanciare quella scuola.

Uh? Why?

Da regolamento, il necromante è solo il mago.

Uh? Regole a supporto di questa dichiarazione ce ne sono? Perchè io vedo solo che da regole solo il mago può essere specialista. Di qui a dire che solo il mago può essere necromante ce ne passa.

Poi so che il chierico è un necromante anche migliore, dato che controlla non morti e li può guarire. Questo è un "buco" del regolamento.

No, non è un buco. Il necromante, per definizione è chiunque si focalizzi sulla necromanzia. Il fatto che il mago si possa specializzare non vieta ad altre classi di farlo. O mi vuoi dire che uno stregone con tutti o quasi incantesimi di necromanzia non sia un necromante?

Hanno fatto la classe necromante puro,

Che fa schifo.

o il maestro esangue, per restituire il ruolo di necromante all'incantatore arcano, ma non mi pare che quelle cdp siano allettanti.

Il pale master invece è molto buono.

riguardo "animare morti"... è sempre stato necromanzia per tradizione. Non c'è altra spiegazione. Quando un incantesimo riguarda i non morti è necromanzia

Non mi interessa la tradizione. Io ho chiesto una giustificazione sulla base delle motivazioni addotte riguardo il fatto che resurrezione non sia necromanzia.

A proposito... nessuno ha mai notato che vita falsata (pf temporanei, nessun assorbimento da altri esseri viventi, nessuna energia negativa coinvolta) è di... uhm... necromanzia? Ma tu guarda.

[Pau_wolf]

si va be forse a livello di bilancio non cambia niente il tipo di scuola della guarigione. In fondo, talenti come "incantesimi focalizzati" non hanno effetto sulla guarigione (tranne forse se la si usa per ferire i non morti). Nessun talento applicabile alla scuola di evocazione può migliorare in qualche modo l'effetto di cura ferite. Massimo ci sono talenti apposta per aumentare la quantità di pf guariti, ma nulla che aumenti tutte le evocazioni inclusa guarigione