Pubblicato 9 Marzo 201015 anni comment_433535 Defensive oportunist è un talento del DM 340. Dice che : the penality on attack rolls imposed by fighting defensively does not apply to any attack of opportunity you make. E ha come requisito mastria in combattimento. Secondo voi se da master concedessi che la penalità suddetta non si applica neppure agli attacchi opportunità durante maestria in combattimento sarebbe sbilanciante?
9 Marzo 201015 anni comment_433793 decisamente... combattere sulla difensiva ti da +2 alla CA al prezzo di un -4 al tiro per colpire, quindi un 2:1 come prezzo maestria in combattimento, oltre ad essere "libera" fino a -5 +5 (senza limiti sep rendi la versione migliorata) ha un rapporto 1:1, quindi decisamente più vantaggioso facendo così un guerriero di 20° avrebbe un +20 alla CA ma porterebbe attacchi di opportunità senza alcun malus, ossia sarebeb incolpibile ma (grazie ad un arma con portata) pesterebbe lo stesso come un fabbro
9 Marzo 201015 anni comment_433851 Fallo, e Improved Combat Expertise, Karmic Strike e Robilar's Gambit saranno il passo successivo verso un seccante grattacapo.
9 Marzo 201015 anni comment_433867 Gogeth ha detto: decisamente... combattere sulla difensiva ti da +2 alla CA al prezzo di un -4 al tiro per colpire, quindi un 2:1 come prezzo maestria in combattimento, oltre ad essere "libera" fino a -5 +5 (senza limiti sep rendi la versione migliorata) ha un rapporto 1:1, quindi decisamente più vantaggioso Non solo. A parte le combo citate da dedalo, un tipo con 5 gradi in acrobazia, e maestria al massimo si becca un +8 alla ca, potendo fare il suo ado senza malus.
10 Marzo 201015 anni Author comment_434074 Eh, sì. Ed in oltre ci sarebbe anche difesa alleata che permette di conferire il bonus alla CA di maestria anche ad un alleato.
Crea un account o accedi per commentare