12 Settembre 200618 anni comment_96185 salve. Ma SE IO sono druido di 5 livello e prendo la cdp di trasformista al 1 livello(6liv totale) l'avanzamento del compagno animale funziona solo con i livelli da druido o anche se vado con la cdp??? Di solito, se non è esplicitamente detto nella descrizione della CdP, i livelli non si sommano ai fini dell'avanzamento del compagno animale. La CdP è 3.0 o 3.5? Io me la ricordo in Signori delle terre selvagge... Tieni presente che il compagno animale 3.0 e quello della 3.5 sono due cose MOLTO diverse...
12 Settembre 200618 anni comment_96187 Il trasformista è cambiato nella 3.5 ma esiste ancora. Si trova nel comlete Adventurer e ci chiama Master of Many Forms... oltretutto è diventato più forte. Gli hanno tolto la forma di non morto e di costrutto ma al settimo livello (se non sbaglio) acquisisce le capacità sovrannaturali delle creature che diventa, considerate che al 10 livello può già diventare un drago gargantuan... (è vero, non ci sta dentro con i dadi vita, ma la possibilità ce l'ha O_O) e comunque no, non avanza con il compagno animale.
12 Settembre 200618 anni comment_96190 Si trova nel comlete Adventurer e ci chiama Master of Many Forms... Aaaaaah... Ecco. Ha cambiato nome. Tutto chiaro. Grazie.
30 Settembre 200618 anni comment_99784 salve a tutti. volevo sapere se quando si avanza in una cdp che concede comunque incantesimi(+1alla classe base per inc.), avendo io come classe base(per me il druido), volevo sapere se il compagno animale prende comunque i potenziamenti e ad un dato lv. puo' essere ancora cambiato??
30 Settembre 200618 anni comment_99803 Di solito nelle CdP viene specificato che aumenta solo il livello dell'incantatore col fine di stabilire il numero di incantesimi conosciuti/ al giorno, mentre per gli altri privilegi (famiglio, compagno animale ecc) si considera solo il livello nella classe base. Non saprei se vi sono CdP che concedano anche un avanzamento per i privilegi di classe, in ogni caso deve essere chiaramente specificato.
1 Ottobre 200618 anni comment_99826 esatto, il famiglio/compagno aumenta solamente se la cdp include la possibilità di avere un famiglio. Ad esempio il demonologo (o era diabolista?), nel manuale delle fosche tenebre, che dice chiaramente che si acquisirà un famiglio. O anche un incantatore basato sui parassiti, che trasforma uno di questi in famiglio. In quel caso l'avanzamento prosegue. Nel caso del compagno animale la cdp d'esempio può essere il "domatore di bestie".
3 Ottobre 200618 anni comment_100196 confermo! il famiglio o il compagno animale aumenta solo se nella cdp è specificato altrimenti si ferma li dov'è e non aumenta DV e TxP
5 Ottobre 200618 anni comment_442166 Un po' in ritardo, ecco il punto della situazione. Le errata 3.5 dicono soltanto: Animal Companion Player’s Handbook, page 36 Contrary to the text, a druid’s animal companion is not treated as a magical beast; it remains an animal. Sul resto, le FAQ ufficiali dicono: When you add Hit Dice to a druid’s (or ranger’s) animal companion as the master’s level goes up, does the animal get any bigger? For instance, when a druid has a wolf companion, the wolf starts out with the standard 2 Hit Dice and is size Medium. By the time the druid is 3rd level, the wolf has 2 bonus Hit Dice. According to the wolf entry in the Monster Manual, an “advanced” wolf with 4 Hit Dice would be Large. Is the example companion wolf also Large? An animal companion doesn’t get bigger when it adds extra Hit Dice for the master’s levels. The advancement entries for creatures, and the rules for advancing monsters, refer to unusually powerful specimens that are simply tougher (and perhaps bigger) than normal for their kinds. When a druid reaches the equivalent of 3rd level, does his wolf animal companion grow to Large size (with all of the benefits and penalties associated with size increase)? Does the wolf continue to gain bonus Hit Dice, even though a wolf’s advancement normally maxes out at 6 Hit Dice? Finally, does a wolf automatically become Large if your druid of 3rd or higher level acquires it as an animal companion, granting it bonus Hit Dice? The animal companion rules—or, for that matter, pretty much any other effect that grants a creature bonus Hit Dice— don’t use the monster improvement rules presented in Chapter 4 of the Monster Manual. The rules in Monster Manual are for creating tougher versions of existing monsters, not for increasing the statistics of creatures who gain Hit Dice. An animal’s normal advancement line has absolutely nothing to do with the benefits it gains from being an animal companion, and vice versa. A wolf animal companion doesn’t become size Large when its Hit Dice increases to 4, nor is it limited to the “normal” Hit Dice cap for wolves. Non c'è aumento di taglia (e conseguente incremento delle caratteristiche), quindi. Ma tutto il resto (punti abilità, talenti, TS ecc.) aumenta come da manuale.
28 Novembre 200618 anni comment_109869 Ciao a tutti di recente sono venuta a sapere che nella 3.5 rispetto alle 3.0 non si possono avere più di un compagno animale. Come mai? E' stata una giusta scelta secondo voi? Io ho un po' l'immagine del druido che cammina nella foresta circondato da mille animaletti...
28 Novembre 200618 anni comment_109874 Boh? Credo per evitare l'effetto "Moira Orfei" che permetta di girare con un branco di lupi o creature da pochi DV
28 Novembre 200618 anni comment_109878 Io lo trovo meglio così, è più utile un animale potenziato che una serie di animaletti che alla prima palla di fuoco vengono inceneriti
28 Novembre 200618 anni comment_109885 Io lo trovo meglio così, è più utile un animale potenziato che una serie di animaletti che alla prima palla di fuoco vengono inceneriti Beh, però se non sei di fronte ad un mago, un elevato numero di bersagli è semrpe utile.....
28 Novembre 200618 anni comment_109889 Beh, però se non sei di fronte ad un mago, un elevato numero di bersagli è semrpe utile..... La maggior parte dei compagni animali 3.0 erano carne da macello. Meglio la scelta fatta in 3.5
28 Novembre 200618 anni comment_109891 La maggior parte dei compagni animali 3.0 erano carne da macello. Meglio la scelta fatta in 3.5 Appunto, è per questo che ho detto del gran numero di bersagli..... , comunque si, meglio un unico friend che ti aiuti in tutte le situazioni...
28 Novembre 200618 anni comment_109897 Non si sarebbe potuto lasciare la scelta al giocatore? Al di là di quale è più utile in questo modo il personaggio sarebbe più caratterizzabile.
28 Novembre 200618 anni comment_109898 Non si sarebbe potuto lasciare la scelta al giocatore? Al di là di quale è più utile in questo modo il personaggio sarebbe più caratterizzabile. Puoi sempre parlare con il tuo master, e creare una HR...
28 Novembre 200618 anni comment_109899 Puoi sempre parlare con il tuo master, e creare un HR... Anche non sapendo cos'è un HR, concordo appieno con l'idea di anatra di gomma, posso solo suggerire,magari, un bilanciamento tra Dv e n° di creature (tipo impedire a quest'ultimo di essere superiore alla metà, un terzo, o altro dei Dv totali), tanto per dar un esempio Ovviamente previa approvazione del master
28 Novembre 200618 anni comment_109910 Anche non sapendo cos'è un HR, concordo appieno con l'idea di anatra di gomma, posso solo suggerire,magari, un bilanciamento tra Dv e n° di creature (tipo impedire a quest'ultimo di essere superiore alla metà, un terzo, o altro dei Dv totali), tanto per dar un esempio Ovviamente previa approvazione del master HR è l'abbreviazione per Home Rule, ossia una regola non ufficiale, concordata con il master, e usata nel proprio gruppo in via eccezionale...
28 Novembre 200618 anni comment_109949 Puoi sempre parlare con il tuo master, e creare una HR... Io ho mantenuto il compagno animale 3.0 (compreso l'incantesimo amicizia con gli animali), e ho reso il compagno animale 3.5 un talento (Totem). Funziona senza problemi. EDIT: Sul perché avevo già risposto in un altro topic, ma ripeto... Ho due possibili spiegazioni: un sacco di munchkin* si approfittava della regola per avere una quantità mostruosa di compagni animali (se ci pensi, un druido di 10° poteva avere 40 furetti che lo seguivano! ), ed i DM erano messi in difficoltà dalla quantità di esseri da gestire. Allo stesso modo, gli altri giocatori si annoiavano mentre il druido faceva agire i suoi 40 furetti. un sacco di munchkin* si lamentava di volere compagni animali più potenti (non nel senso "Voglio un compagno con cui ho un legame stretto e con cui sono legato spiritualmente", ma: "Cioé, io voglio un tirannosauro brutale ferino mezzodrago...") Questa, chiaro, è la spiegazione che do IO, e pertanto colorata da opinioni personali. *Se il termine munchkin vi sfugge, basti dire si tratta del peggior tipo di giocatore in esistenza, una specie da sterminare a forza di eliminazione dei PE e di sessioni di sola interpretazione. RI-EDIT: Uuuuuhhh... Centopost.
Crea un account o accedi per commentare