Jump to content

Featured Replies

  • Author
comment_45909

Se non ricordo male ho trovato il quarto libro

molto "pesante",qui la gente comincia a morire,

dalle prime pagine alle ultime...

Un cambiamento radicale,verso i personaggi e verso

i lettori;è sempre una lettura per ragazzi,ma

non è più paragonabile ai primi tre libri.

Il "Male" è sempre più tangibile,da minaccia

sotterranea e segreta diventa vivida e concreta;

non più solo servitori e asserviti,"Lui" si materializza

in carne e ossa...

Pur con tutti i limiti di cui avete parlato,l'autrice

riesce nel suo intento,dà un segnale forte,da

qui in poi tutti sanno che la battaglia sarà sanguinosa,

violentissima e senza pietà;il protagonista perderà,

per sempre,alcuni amici e alleati...

Insomma,proprio non ce lo vedo sto piattume nel

Calice di Fuoco.

Non entro nel merito dello stile narrativo,può piacere

o no;comunque,a mio modesto parere,l'autrice

centra in pieno il bersaglio.

Per chi vuol vedersi i Trailers:

www.harrypotter.it

Ciao.Enry.;-)

  • Risposte 184
  • Visualizzazioni 15,4k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • Effettivamente queste sono le critiche fatte agli ultimi due libri, ma personalmente non le condivido... quanto alla "piattezza" dei personaggi posso anche essere d'accordo, ma c

  • Più volte ho espresso il mio odio verso l'autrice di harry potter, una persona che osa dire tolkien non sapeva niente di fantasy, io scrivo fantasy per me non merita considerazione alcuna se non una s

  • Non te la prendere, ma credo che il tono del tuo post sia eccessivo. Inoltre stimo che interesserebbe a molti di noi (almeno a me si') sapere se davvero la Rowling abbia detto che Tolkien fosse "uno s

comment_45958

non vorrei sembrare negativo, ma si capiva come sarebbe andata a finire piu` o meno da meta` film.

Se la metti così allora sai già come andrà a finire anche il prossimo: Harry Potter risolverà in modo più o meno rocambolesco tutti i problemi e vivranno tutti felici e contenti fino al film successivo.

Non capisco tutta questa negatività: mica deve avere la trama del millennio, e poi, come giustamente fa notare DTL, il target è ben delineato... si giustificano così la semplicità di trama e gli stereotipati personaggi.

comment_45974

Per come si sta mettendo la storia (specialmente nell'ultimo libro) dubito molto nell'happy end....sì, ci sarà un harry end ma la storia si farà sempre più dark...

comment_45998

Per come si sta mettendo la storia (specialmente nell'ultimo libro) dubito molto nell'happy end....sì, ci sarà un harry end ma la storia si farà sempre più dark...

Potrebbero sempre fondare un gruppo metal... me la vedo la rossa cantare coi vestiti mezzi strappati... :-) E poi risparmierebbero sugli effetti ai concerti! ;-)

comment_46001

come giustamente fa notare DTL, il target è ben delineato... si giustificano così la semplicità di trama e gli stereotipati personaggi.

ecco, appunto, io non rientro nel target

comment_46002

Per quanto mi riguarda, aspetto il film del calice di fuoco da quando ho finito di leggere il libro :-D

Tra i primi cinque è quello che preferisco.

comment_46024

Uff orchite o meno io sono un po' stufetto di persone che si scagliano a spada tratta contro HP e poi si scopre che non ne hanno letto mai neppure una riga. E' ovvio che come tutte le trasposizioni al cinema la versione Holliwodiana e zeppa infarcita di effetti speciali acquisisce sempre un significato differente...

comment_46042

Giusto quello che dice Strike, anche se...

Ho visto il trailer ed è bastato a farmi venire l'orchite.

Odio Harry Potter.

Aerys mi fa sempre sbellicare dal ridere!!! :lol: :lol: :lol:

comment_46048

Uff orchite o meno io sono un po' stufetto di persone che si scagliano a spada tratta contro HP e poi si scopre che non ne hanno letto mai neppure una riga. E' ovvio che come tutte le trasposizioni al cinema la versione Holliwodiana e zeppa infarcita di effetti speciali acquisisce sempre un significato differente...

io infatti ho specificato che stavo parlando solo dei film.

comment_46051

A dire la verità, dei tre film l' unico che per me meritava era il terzo.

Gli altri due erano scontati e noiosi, a differenza dei libri.

Ho trovato molto carina l'idea di fare i Dissennatori come Wraith dal sottotipo di gelo...

comment_46079

Io ho gia visto tutti e tre i film e devo dire che il migliore mi è parso "Il prigioniero di Azkaban",ora sono curiosa di vedere quest'ultimo,anche se spero non risulti troppo ripetitivo rispetto ai primi.Però le ambientazioni del libro mi hanno detto essere molto simili a quelle riprodotte dal film,e abbastanza fedeli alla trama.

  • Author
comment_46106

No no,i film sono fatti molto bene

e danno abbastanza il senso dei

libri;molto bello secondo me il modo

in cui mostrano il passare delle stagioni,

a scandire il tempo che passa.

Poi già il fatto di vedere il Quiddich

vale la pena di andare al cinema...

Magari di mercoledì,col biglietto scontato...;-)

Ciao.En.

comment_46787

A me non piace proprio il personaggio, mi da fastidio il concetto di "bambino prodigio che la fa in barba a quelli che in teoria dovrebbero saperne di più ma in realtà fanno la figura dei dementi". Se devo dirla tutta, mi sta anche sull'apparato del golgi la sua autrice...

Poi chiaro, se vi piace guardatelo pure.

  • Author
comment_46796

Ti ricordi di quando eri piccino e nessun adulto

prendeva minimamente in considerazione ciò

che facevi e dicevi???

Beh,è la stessa cosa che capita a H.P.,

lui vede e sà ma nessuno gli dà retta...

E' un po' come "La Signora in Giallo",

ovunque vada avviene un omicidio...

Infatti negli ultimi episodi la gente si toccava,

non appena la vedeva...:-)

Ciao.En.;-)

comment_46799

Ti ricordi di quando eri piccino e nessun adulto

prendeva minimamente in considerazione ciò

che facevi e dicevi???

si`, e nel 99% dei casi avevano ragione.

comment_47068

Più volte ho espresso il mio odio verso l'autrice di harry potter, una persona che osa dire tolkien non sapeva niente di fantasy, io scrivo fantasy per me non merita considerazione alcuna se non una serie di pomodori marci in faccia.

Tolto questo ammetto che i libri son carini, scritti male ma carini. L'idea e le trame invece sono belle (oddio a volte ci son delle cretinate nelle trame che fanno rabbrividire). I film sono molto scenici, hanno effetti speciali belli e spesso i registi taglano le castronerie di trama dell'autrice.

il terzo film, che a mio parere è anche il libro più bello finora di HP (il sei ancora non l'ho letto) è stato reso bene ma il regista si è perso quella dozzina di dettagli fondamentali per far capire a chi non ha letto il libro alcune cose fondamentali

il calice di fuoco avrà tagli simili se non peggiori temo, perchè è il libro centrale della saga, quello in ci la trama si evolve maggiormente e i tempi cinematografici non perdonano

comment_47091

nel senso che imho non sa mantenere uno stile narrativo avvincente e pulito e spesso si perde in descrizioni faziose che stancano durante la lettura

comment_47125

Più volte ho espresso il mio odio verso l'autrice di harry potter, una persona che osa dire tolkien non sapeva niente di fantasy, io scrivo fantasy per me non merita considerazione alcuna se non una serie di pomodori marci in faccia.

scusa scusa...cosa ha osato dire del Maestro? :mad:

Crea un account o accedi per commentare