Soren Inviata 16 Marzo 2010 Segnala Inviata 16 Marzo 2010 Ciao a tutti.gioco in 3.5. Avevo intenzione di creare un personaggio efficace sia nel combattimento in mischia che con l'attacco rapido, ottimo BaB con armatura leggera e furtività(senza attacco furtivo)! Pensavo di fare un umano ranger2/ Rodomonte3/ guerriero1/duellante!/ombra danzante2/duellante. Mi dispiace non aver la scurovisione. Cosa ne pensate? ho 84 punti caratteristiche da distribuire. I manuali concessi sono i base più i perfetti. Consigli? grazie
Iruel Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 Ciao, il ranger per cosa lo prendi, per combattere con 2 armi? Perchè purtroppo il duellante è limitato all'uso di una sola arma, e per di più dev'essere perforante.
Soren Inviato 16 Marzo 2010 Autore Segnala Inviato 16 Marzo 2010 ah e dunque che classe mi consigli al posto dei 2 da ranger e di quello da guerriero? a me piaceva il ranger anche per le abilità.
Iruel Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 Allora, se vuoi molte abilità, ti consiglierei il Factotum (manuale Dungeonscape), tutte le abilità di classe e molti punti abilità per livello; in combo con il talento "Able Learner", Races of Destiny, tutte le abilità ti costeranno un punto solo anche con le classi successive. Se non riesci a convincere il master a concedertelo, allora vai con il ladro, il secondo skill monkey del gioco. In entrambi i casi perdi un punto di BaB, purtroppo. Se non vuoi perdere il BaB, qualche livello da Warblade (Tome of Battle)è l'ideale, per il BaB pieno e la sinergia su INT. Se neanche il Warblade è accettato, allora il Ranger può andare, per le abilità, ma prendi lo stile di combattere a distanza. Se riesci a far accettare il ToB, farei un pensierino sullo Swordsage, perdi un punto di BaB ma hai l'accesso al talento Shadow Blade, che ti fa sommare la DES ai danni. Iruel
Soren Inviato 16 Marzo 2010 Autore Segnala Inviato 16 Marzo 2010 farò il ranger comunque che combatte con 2 spade corte. Colpo preciso mi darebbe +1d6 e poi +2d6 al 10 rinunciando all attacco con l'arma secondaria. In carica o con attacco rapido avrei cmq un attacco con entrambe le armi o sbaglio? Con combattere con 2 armi, con 2 stocchi la penalità sarebbe -2/-2?
Iruel Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 Allora, in ordine: No, in carica o con attacco rapido l'attacco è 1 solo, con una sola arma. Per aumentare il numero di attacchi ci sono i talenti Two-Weapon Pounce (Player's Handbook II, rinunci al +2 al TxC per la possibilità di attaccare con entrambe le armi; mantieni il -2 alla CA), e i due talenti, sempre sul Player's Handbook II, che permettono di fare più attacchi quando usi Attacco Rapido (mi sembra si chiamino Rapid Blitz e Bounding Assault, ma non sono sicuro). Lo Stocco è considerato Arma a Una Mano, e quindi prendi penalità maggiori. Per considerarlo arma leggera c'è il talento Combattere con Due Armi Sovrabbondanti, Perfetto Combattente (o Avventuriero).
MizarNX Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 farò il ranger comunque che combatte con 2 spade corte. Colpo preciso mi darebbe +1d6 e poi +2d6 al 10 rinunciando all attacco con l'arma secondaria. In carica o con attacco rapido avrei cmq un attacco con entrambe le armi o sbaglio? Con combattere con 2 armi, con 2 stocchi la penalità sarebbe -2/-2? Attento che lo stocco non è un'arma leggera. Lo è se fatta su misura per un pg. Se non erro per avere -2/-2 devi prendere anche combattere con 2 armi sovrabbondante. Al posto del duellante cosa scegli? Tempesta?
Iruel Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 Se prende la Tempesta al posto del Duellante può anche combattere con Stocco e Spada corta, tanto può condividere i talenti. Almeno ne risparmia uno.
MizarNX Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 Appunto. Soprattutto visto che il duellante richiede di combattere con un'arma leggera o stocco.
Soren Inviato 16 Marzo 2010 Autore Segnala Inviato 16 Marzo 2010 allora retrofront:-) Voglio giocare un duellante.lo vedevo bene con 2 stocchi e coi talenti dei manuali in inglese che però non posso utilizzare. a questo punto vorrei fare un rodomonte / xxx poi duellante. Mi piaceva il ranger per il nascondersi e il muoversi silenziosamente. Non posso rinuciare al Bab pieno. Lo giocherò con uno stocco e basta.
Blate Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 Io abbandonerei l'idea del duellante e farei un ranger/rodomonte/ombra danzante e o tempesta o derviscio(o entrambi)
MizarNX Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 Se pensi di giocarlo con uno stocco potrebbe essere utile una build di questo genere: Umano Rodomonte 3 / Ranger 3 / Duellante 10 / Ranger 4 Potresti chiedere al master di concederti, invece della serie combattere con due armi, la serie attacco poderoso -> incalzare -> incalzare migliorato per il ranger.
Soren Inviato 16 Marzo 2010 Autore Segnala Inviato 16 Marzo 2010 NO sarebbe inutile proporgli un attacco poderoso al posto del combattere con 2 armi.al massimo utilizzerò 1 pg che a volte usa solo lo stocco e una volta stocco e pugnale. ad esempio in mischia con avversario con poca CA userebbe 2 armi. La costruzione è ranger1/rodomonte3/guerriero1/ranger1/duellante2/ombra danzante2/duellante8. Disposta così anche per motivi di gradi abilità. Talenti anche contando i vari requisiti: schivare,mobilità,riflessi in combattimento,iniziativa migliorata migliorata,critico migliorato,attacco rapido,volontà di ferro; poi non so. Gioco un umano. consigli?ho 84 punti da disporre nelle caratteristiche.farei 14for,14 cos,18 des,18int,10sag,10car. che ne dite?
v3rn4 Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 Ciao, il ranger per cosa lo prendi, per combattere con 2 armi? scusate ma il ranger può attaccare con due armi???? malus???? a ke lvl può farlo ???
MizarNX Inviato 16 Marzo 2010 Segnala Inviato 16 Marzo 2010 scusate ma il ranger può attaccare con due armi???? Si, Manuale del giocatore, tabella del ranger malus???? Quello solito del combattere con due armi, Manuale del giocatore, capitolo 8, attacchi speciali, combattere con due armi. a ke lvl può farlo??? Fin dal primo, come tutti. In ogni caso ti conviene dare una letta al manuale.
Soren Inviato 16 Marzo 2010 Autore Segnala Inviato 16 Marzo 2010 NO sarebbe inutile proporgli un attacco poderoso al posto del combattere con 2 armi.al massimo utilizzerò 1 pg che a volte usa solo lo stocco e una volta stocco e pugnale. ad esempio in mischia con avversario con poca CA userebbe 2 armi. La costruzione è ranger1/rodomonte3/guerriero1/ranger1/duellante2/ombra danzante2/duellante8. Disposta così anche per motivi di gradi abilità. Talenti anche contando i vari requisiti: schivare,mobilità,riflessi in combattimento,iniziativa migliorata migliorata,critico migliorato,attacco rapido,volontà di ferro; poi non so. Gioco un umano. consigli?ho 84 punti da disporre nelle caratteristiche.farei 14for,14 cos,18 des,18int,10sag,10car. che ne dite? Tornando in tema, consigli?
toni Inviato 17 Marzo 2010 Segnala Inviato 17 Marzo 2010 ladro 4 rodomonte 3 corsaro scarlatto (stormwrack)...poi duellante... ovviamente prendi daring outlaw come talento se puoi.... perdi solo un punto di attacco base...guadagni un sacco di abilita'...il furtivo(che con la finta non e' mai male) eludere e schivare prodigioso... dagli una letta magari ti piace...
Soren Inviato 17 Marzo 2010 Autore Segnala Inviato 17 Marzo 2010 Come già detto,purtroppo non posso utilizzare manuali in inglese! non so se concentrarmi sul poderoso e poi attacco in salto e su resistere alla carica.
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora