Dargon Inviato 8 Gennaio 2006 Autore Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 Sei davvero geniale! Ma io ora è questo dubbio: perché a parità di hardware (sono sulla stessa machcina, stesos hdd, due partizioni diverse), e con driver ufficiali ATI installati, su Linux il desktop tiene max 1280x1024 a 24bit mentre in Windows lo tengo a 32bit True Color?
Dusdan Inviato 8 Gennaio 2006 Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 Sei davvero geniale! Ma io ora è questo dubbio: perché a parità di hardware (sono sulla stessa machcina, stesos hdd, due partizioni diverse), e con driver ufficiali ATI installati, su Linux il desktop tiene max 1280x1024 a 24bit mentre in Windows lo tengo a 32bit True Color? perche` i driver della ati per linux fanno schifo?
Dusdan Inviato 8 Gennaio 2006 Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 kdelibs ok kdebase on the way compilato, installato, parte, ma mezzo schermo e` nero
Dargon Inviato 8 Gennaio 2006 Autore Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 compilato, installato, parte, ma mezzo schermo e` nero Sei razzista forse? In effetti potrebbe essere che ATI sviluppi drivers per Linux un po' sottotono visto che per Linux giochi spissi (al livello di Fear o Doom III o Quake 5) non ce ne sono... Moriranno!!!
Dusdan Inviato 8 Gennaio 2006 Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 Sei razzista forse? In effetti potrebbe essere che ATI sviluppi drivers per Linux un po' sottotono visto che per Linux giochi spissi (al livello di Fear o Doom III o Quake 5) non ce ne sono... Moriranno!!! doom III e tutti i giochi della id ci sono e i driver della nvidia sono fatti bene
Dargon Inviato 8 Gennaio 2006 Autore Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 doom III e tutti i giochi della id ci sono e i driver della nvidia sono fatti bene Sì sì, li ho visti... permettimi di dire con cognizione di causa che non ci azzeccano granché con quelli per Win Però il fatto che la nVidia faccia driver buoni per Linux è solo che fa schede peggiori, quindi prova il mercato più ampio possibile. Ciao
Dusdan Inviato 8 Gennaio 2006 Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 Sì sì, li ho visti... permettimi di dire con cognizione di causa che non ci azzeccano granché con quelli per Win Però il fatto che la nVidia faccia driver buoni per Linux è solo che fa schede peggiori, quindi prova il mercato più ampio possibile. Ciao io ho provato Doom III e mi sembrava uguale
Dargon Inviato 8 Gennaio 2006 Autore Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 io ho provato Doom III e mi sembrava uguale Anche io e ti dico che non lo è Almeno il titolo di smanettone del forum lasciamelo (per i niubbi, lo smanettone è colui che vede 100 punti di differenza sul 3DMark03 ad occhio! io!! )... Sto ancora aggiornando dannazione!
Dargon Inviato 8 Gennaio 2006 Autore Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 Ieri mi è successa una cosa strana... di punto in bianco, mandando una stampa da Adobe Reader (su Linux), si è piantato il sistema e la ventola sulla cpu è partita (cpu sotto sforzo). Su Win ho MBM che mi dà le temperature in tempo reale e so quando bisogna schiacciare il tasto per il paracadute di emergenza, ma su Linux non l'ho trovato... Qualcuno sa consigliarmi un buon programma come ASUS Probe, Motherboard Monitor (il succitato), o similia? Inoltre, già che ci sono: una suite di benchmark del tipo offerto per Windows da Futuremark? PCMark e 3DMark su tutti, per intenderci... Ciao
Dusdan Inviato 8 Gennaio 2006 Segnala Inviato 8 Gennaio 2006 1 usa kpdf 2 per temperature e cose simili credo ksensors, che si interfaccia a lmsensors
Arghot Inviato 9 Gennaio 2006 Segnala Inviato 9 Gennaio 2006 ok....ho un problema......ho installato linux, ma al momento del lancio lo schermo diventa nero e dice NESSUN SEGNALE e va in standby...eppure durante l installazione me lo autoconfigura...soluzioni??
Dusdan Inviato 9 Gennaio 2006 Segnala Inviato 9 Gennaio 2006 ok....ho un problema......ho installato linux, ma al momento del lancio lo schermo diventa nero e dice NESSUN SEGNALE e va in standby...eppure durante l installazione me lo autoconfigura...soluzioni?? aspetta un po' e premi ctrl-alt-f1 e vedi se ti da` un login
Arghot Inviato 10 Gennaio 2006 Segnala Inviato 10 Gennaio 2006 fatto....mi da il login (quando fa il caricamento viene scritto "interface could not be set up " e affianco falied...) ma nn cambia nulla ..mi cheiode nome passwerd e poi di inserire un comando.... può essere il tipo di desktop che ho deciso di installare?
Dusdan Inviato 10 Gennaio 2006 Segnala Inviato 10 Gennaio 2006 fatto....mi da il login (quando fa il caricamento viene scritto "interface could not be set up " e affianco falied...) ma nn cambia nulla ..mi cheiode nome passwerd e poi di inserire un comando.... può essere il tipo di desktop che ho deciso di installare? e` un bel casino nel senso che non ti ha configurato correttamente X (e questo e` strano visto che in installazione andava). prova a fare il login come root e a lanciare startx. se non parte e ritorna alla shell guarda che errori ti da` e poi fai cat /var/log/Xorg.0.log e vadi un po' gli ultimi messaggi. se invece parte e ti rimane lo schermo nero premi ctrl-alt-backspace e torni alla console. se ti viene lo schermo nero vuol dire che (probabilmente) le frequenze di refresh sono sbagliate, quindi fai anche cat /etc/X11/xorg.conf che e` il file di configurazione. altrimenti puoi sperare di fare tutto in automatico lanciando yast2, che credo parta anche in riga di comando, ma non ho idea di cosa tu debba fare da li`. comunque e` molto strano: hai avuto qualche messaggio durante l'installazione?
Arghot Inviato 10 Gennaio 2006 Segnala Inviato 10 Gennaio 2006 no...anzi aveva rilevato da solo il modello di monitor e i relativi dati...
Arghot Inviato 10 Gennaio 2006 Segnala Inviato 10 Gennaio 2006 allora...nn riesco ad accedere come utente root...cmq.. mettendo il file di configurazione mi da un po di dati sullo schermo, poi dice: fatal server error server is already active for display if the server no longer running, remove /tmp/.X0-lock se installo kde invece di gnome cambia??
Dusdan Inviato 10 Gennaio 2006 Segnala Inviato 10 Gennaio 2006 allora...nn riesco ad accedere come utente root...cmq.. mettendo il file di configurazione mi da un po di dati sullo schermo, poi dice: fatal server error server is already active for display if the server no longer running, remove /tmp/.X0-lock se installo kde invece di gnome cambia?? allora fai startx -- :1 e guarda i file di log in /var/log/Xorg.1.log
Arghot Inviato 10 Gennaio 2006 Segnala Inviato 10 Gennaio 2006 allora...... appena ho scritto startx -- :1 mi ha loggato automaticamente /var/log/Xorg.1.log ha provato a lanciare ma dava sempre lo stess problema e diceva errors from xbkcomp are not fatal to the x server -could not init font path element /usr/x11rs/lib/x11/fonts/local removing from list!! -could not init font path element /usr/x11rs/lib/x11/fonts/cid removing from list!!
Dusdan Inviato 10 Gennaio 2006 Segnala Inviato 10 Gennaio 2006 allora...... appena ho scritto startx -- :1 mi ha loggato automaticamente /var/log/Xorg.1.log ha provato a lanciare ma dava sempre lo stess problema e diceva errors from xbkcomp are not fatal to the x server -could not init font path element /usr/x11rs/lib/x11/fonts/local removing from list!! -could not init font path element /usr/x11rs/lib/x11/fonts/cid removing from list!! ma parte lo schermo nero o da "no signal"? cmq quegli errori non sono importanti, c'e` solo quello alla fine del file?
Messaggio consigliato