Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviato

Esplicitare, prego... ;-)

No dai, mi correggo: so cos'è LVM, ma soltanto a grandi linee. L'idea è quella di avere (perdonatemi per la parafrasi spinta) "partizioni virtuali e dunque dai limiti elastici" se non erro. Problema: dovrei io quindi creare un'unica partizione dentro la quale lavorare con gli LVM oppure lavorare in altro modo?

allora, vediamo di farla semplice: lvm ti permette di dividere una partizione in volumi, che puoi ridimensionare, aggiungere e togliere liberamente.

problema: grub non supporta il boot da partizioni LVM, ergo devi avere una micropartizione (~100MB se /boot, ~1GB se /) dalla quale fare boot.

poi hai una megapartizione LVM nella quale fai quello che vuoi, tipo mettere una /home condivisa tra le varie distribuzioni, mettere una /usr per ogni distribuzione e via dicendo)

La vera figata e` che LVM non e` limitato ad una sola partizione, ma puo` raggruppare piu` partizioni in uno spazio unico che poi dividi in volumi come vuoi (infatti i fighi dicono di dividere i dischi grandi in partizioni di qualche decina di giga ed attaccarle al volume group solo quando servono).

Il punto e` che se vuoi due distro ti fai due root separate di qualche giga l'una, un LVM in cui metti tutto e quando ti rompi le palle di una distro basta che inglobi la sua partizione di root nel volumone e cancelli dal volumone i volumi di quella distro.

maro`, che supercazzola :cool:


Inviato

allora, vediamo di farla semplice: lvm ti permette di dividere una partizione in volumi, che puoi ridimensionare, aggiungere e togliere liberamente.

problema: grub non supporta il boot da partizioni LVM, ergo devi avere una micropartizione (~100MB se /boot, ~1GB se /) dalla quale fare boot.

poi hai una megapartizione LVM nella quale fai quello che vuoi, tipo mettere una /home condivisa tra le varie distribuzioni, mettere una /usr per ogni distribuzione e via dicendo)

La vera figata e` che LVM non e` limitato ad una sola partizione, ma puo` raggruppare piu` partizioni in uno spazio unico che poi dividi in volumi come vuoi (infatti i fighi dicono di dividere i dischi grandi in partizioni di qualche decina di giga ed attaccarle al volume group solo quando servono).

Il punto e` che se vuoi due distro ti fai due root separate di qualche giga l'una, un LVM in cui metti tutto e quando ti rompi le palle di una distro basta che inglobi la sua partizione di root nel volumone e cancelli dal volumone i volumi di quella distro.

maro`, che supercazzola :cool:

Eh, più o meno come l'avevo intuita, ma mi si pone il problema del non poter creare /boot. O meglio, posso, ma che io sappia deve stare a inizio tabella o non viene letta da molti BIOS...

Consigli su file system data la mia configurazione (vedi EDIT del post precedente) sarebbero ben accetti. ;-)

EDIT: Chissene della /boot, ho / separata! Sono proprio un frescone! :banghead:

Il problema è che dovrei fare a questo punto una / da 1/2 GB, poi un LVM che comprenda tutte le altre partizioni e all'interno del quale lasciare una partizione vuota per poi installare una seconda distro credo, così a mente poco fredda...

Inviato

Domanda da un milione di dollari....

Ho l'eepc...già settato tarnquillo tranquillo per la chiavetta usb per la navigazione veloce che attiverò, pre provarla, a giorni.

Se non volessi formattare e seguendo l'esempio di ubuntu eppc che può essere scricato e fatto partire da SD o da chiavetta, come posso farlo per avere una windows qualsiasi che mi permetta di far girare numero 3 programmi per windows?

Io lascerei xandros sul pc, poi mi metterei ubuntu su SD e altre distro bootabili da SD di altri sistemi operativi, in modo da utilizzare l'SO che mi serve uin qualunque momento

Inviato

Eh, più o meno come l'avevo intuita, ma mi si pone il problema del non poter creare /boot. O meglio, posso, ma che io sappia deve stare a inizio tabella o non viene letta da molti BIOS...
mi sa che ti confondi con altri noti sistemi operativi.

Consigli su file system data la mia configurazione (vedi EDIT del post precedente) sarebbero ben accetti. ;-)
io uso ReiserFS (che tra parentesi e` il default di OpenSUSE, oltre che un quasi condannato per omicidio)
Inviato

Ca**o, lungo post cancellato per motivo ignoto dal PC... Damn!

Niente panico, riassumendo i concetti molto stringatamente:

1)Mi fido sulla questione di /boot infilabile dove mi pare

2)Modifico la tabella proposta prima aggiungendo /boot di 128MB (mi piace più che non 100)

3)Modifico la tabella proposta prima aggiungendo una partizione logica vuota dove infilerò la / della seconda distro (domanda da un miliardo di milioni di megaeuro: posso creare le due / da 2GB ciascuno confidando sull'uso condiviso delle "grosse" /usr, /tmp e /var, o no? :confused:)

4)Imposto un volume logico che "copra" tutte le partizioni tranne /winzozz e /boot

Right?

Inviato

Ca**o, lungo post cancellato per motivo ignoto dal PC... Damn!

Niente panico, riassumendo i concetti molto stringatamente:

1)Mi fido sulla questione di /boot infilabile dove mi pare

2)Modifico la tabella proposta prima aggiungendo /boot di 128MB (mi piace più che non 100)

3)Modifico la tabella proposta prima aggiungendo una partizione logica vuota dove infilerò la / della seconda distro (domanda da un miliardo di milioni di megaeuro: posso creare le due / da 2GB ciascuno confidando sull'uso condiviso delle "grosse" /usr, /tmp e /var, o no? :confused:)

4)Imposto un volume logico che "copra" tutte le partizioni tranne /winzozz e /boot

Right?

no, forse non hai capito cosa intendo per /boot e /

quando grub fa partire il kernel deve andare sul filesystem a prendersi il kernel stesso ed i moduli, i quali stanno nella directory /boot di linux. a questo punto hai sue opzioni: fai una partizione per /boot e / lo metti in LVM oppure fai una partizione per / (che conterra` anche /boot) e metti il resto in LVM.

quindi per ogni distribuzione devi avere o /boot o / fuori dall'LVM.

le /usr devono essere separate (ma possono stare dentro lo stesso volume group)

EDIT: facciamola facile: evita /boot e fai solo la / esterna da 1 o 2 GB

Inviato

Siccome devo farmi una doccia di corsa e andare via, la faccio ancora più facile: testo così come ho pensato la tabella con una sola distribuzione, mi sollazzo con piacere e quando deciderò di provarne due avrò avuto il tempo di documentarmi bene sui LVM. ;-)

Inviato

Scusate il doppio post: strano problema con OpenSuSE analogo a qualcosa che mi accadeva tempo fa. Se utilizzo il tool di configurazione per settare i parametri della rete (in particolar modo, e qui è il succo della questione, la periferica da utilizzare per l'ADSL), le modifiche ai parametri stessi non vengono salvate.

Idee?

P.S. In realtà potrei anche modificarmi a manina i parametri, ma temo che qualche script me li rimetta in casino, visto l'andazzo... In ogni caso, qualcuno mi posterebbe un esempio del file (dei file) da settare per accedere via Wifi? Danke.

Inviato

Scusate il doppio post: strano problema con OpenSuSE analogo a qualcosa che mi accadeva tempo fa. Se utilizzo il tool di configurazione per settare i parametri della rete (in particolar modo, e qui è il succo della questione, la periferica da utilizzare per l'ADSL), le modifiche ai parametri stessi non vengono salvate.

Idee?

P.S. In realtà potrei anche modificarmi a manina i parametri, ma temo che qualche script me li rimetta in casino, visto l'andazzo... In ogni caso, qualcuno mi posterebbe un esempio del file (dei file) da settare per accedere via Wifi? Danke.

dipende da cosa usa OpenMinkia per configurare la rete.

Hai voluto il canotto bucato? e adesso svuotalo con le mani :-p

Inviato

Come spiegato, *buntu sul portatile non va causa incompatibilità critica con periferica non asportabile... ;-)
nein, non va causa incompatibilita` hw/sw sommata ad incompetenza dell'installatore :-p

comunque: usi yast per configurare la rete?

c'e` networkmanager che gira?

Inviato

Beh, dimmi te come disabilitare la periferica allora (che era poi quello che chiedevo tempo fa...)! :-p Incompetente di sicuro, ma se il problema è noto e comune ad altri e in giro non si trovano soluzioni, come fa un povero Diavolo come me a uscirne? ;-)

Uso Yast e Network manager l'ho fermato prima di modificare (per non rischiare cose tipo "Io cambio la lui è già attivo e quindi la modifica mi viene impedita").

  • 4 settimane dopo...
Inviato

Uppo, sperando serva a far ricomparire The Penguin.

Due problemi distinti, uno dettato da ignoranza (su Sabayon, distro in prova dell'Estate 2008) e uno dalla mia solita sfiga con *buntu.

Allora, nel caso di Sabayon vorrei se possibile qualcuno che mi desse delucidazioni riguardo all'aggiornamento della distro, a certi errori dati da emaint e alla teoria dei pacchetti mascherati, non scendo nei dettagli perché a meno che non passi un Gentoo-ista o un Sabayon-aro, ha poco senso.

Comunque, questa è una questione.

Riguardo all'altra, il problema è molto inquietante, poiché mi porta a dire "Su nessun mio computer Ubuntu e derivate funzionano". Se il portatile è stato definitivamente dedicato ad altre distro (Sabayon stessa per ora, OpenSuSE in passato, non escluderei Slackware in futuro...), sul fisso no, lì una Ubuntu based la voglio. Che succede però? Sia Ubuntu 8.04 che Kubuntu 8.04 mi mandano in "freeze" il pc. All'inizio pensavo fosse un problema di Gnome, o di qualche funzione tipicamente Ubuntiana, poiché Kubuntu sembrava "reggere" di più, ma oggi ho avuto conferma che anche Kubuntu si arrende alla mia rogna.

In pratica dopo T tempo, con T arbitrariamente deciso dal PC, tutto si pianta. Non c'è un'applicazione precisa che mandi in crash il sistema, ma ho notato che da modalità testuale i crash sembrano non verificarsi (dovrei fare un test più approfondito, ma al momento non ho potuto). Pensavo fosse un problema di scheda video (Radeon 9500), visto che so che in passato la stessa ha dato problemi, ma come potrei verificare?

Ho pensato poi che potesse trattarsi di un problema di altro tipo, ma surriscaldamento non è (ho aperto il case e piazzato un ventilatore verso il pc), e comunque da quanto mi ricordi io in quel caso ci sarebbe un reboot, non un blocco: qui lo schermo si congela, permettendomi soltanto di muovere il puntatore del mouse come un inutile ammasso di pixel. Nessuna risposta a comandi dati da tastiera, naturalmente, l'unica è togliere l'alimentazione.

Aggiungo un inciso: mentre mi illudevo che Kubuntu funzionasse, ho deciso di tenere sott'occhio il monitor con le prestazioni di sistema, e ho notato una cosa che sarà una stupidaggine ma mi ha messo in subbuglio lo scroto. Praticamente il blocco sembra coincidere con un aumento a picco del consumo di memoria, o comunque avviene quando il computer è un pochino sotto sforzo (adept che fa il suo sporco lavoro e Firefox che parte, per dire). Che ho notato, nel mio piccolo? L'area di SWAP è ferma, inutilizzata: Ubuntu (Kubuntu) di colpo mi riempie la RAM (1GB, sarà poco ma è un pc assemblato tanto per assemblare) e si pianta, e la SWAP rimane impassibile, non viene minimamente "tirata in ballo".

Non è forse il ruolo dell'area di SWAP quello di fare da "finta RAM aggiuntiva"? :confused:

C'è da dire che non ho mai osservato l'uso della SWAP stessa in azione, ma così speculando sulle mie scarse nozioni supponevodi vederla attiva proprio per evitare un overflow simile...

Idee? Esperienze? Consigli? Affetto?

Inviato

1) leggi la documentazione

2) secondo me hai la ram andata, comunque per escludere blocchi grafici fai partire un server ssh e quando si pianta prova a loggarti da remoto e vedi se il sistema gira ancora

Inviato

1)Eh, sto sbirciando, purtroppo con poco tempo non ho potuto studiare bene. Ripasso tra qualche giorni con un dubbio consolidato.

2)Anche io ho pensato alla RAM, ma (qui arriva la mazzata) Windows va che è un piacere, anche lanciando applicazioni su applicazioni... :confused:

Forse Windows tira avanti ignorando le avvisaglie di pericolo e invece Ubuntu pianta tutto prima che arrivino i danni seri? :-(

In ogni caso, proverò a staccare un banco per volta.

Bella la trovata del server ssh devo dire!

Inviato

Come sapete, sto pianino pianino ambientandomi su Kubuntu, e mi vorrete perdonare magari le domande stupide ma: è possibile creare nella konsole una sorta di "macro", ovvero un comando rapido che esegue una serie di comandi predefiniti? Ho visto solo i segnalibri, che però sono solo un comando "cd miopercorso", e non trovo nulla nelle varie documentazioni...

Grazie mille in anticipo!

:bye:

Inviato

Come sapete, sto pianino pianino ambientandomi su Kubuntu, e mi vorrete perdonare magari le domande stupide ma: è possibile creare nella konsole una sorta di "macro", ovvero un comando rapido che esegue una serie di comandi predefiniti? Ho visto solo i segnalibri, che però sono solo un comando "cd miopercorso", e non trovo nulla nelle varie documentazioni...

Grazie mille in anticipo!

:bye:

si puo` fare, ma non in konsole. si fa per il terminale e poi vale dappertutto.

in pratica si puo` fare in 2 modi: definendo un alias, con

$ alias miocomando="comando1; comando2; comando3"

e definendolo in $HOME/.bashrc

oppure creando uno script che metti da qualche parte (in /usr/local/bin se vuoi renderlo accessibile a tutti, da qualche parte nella tua home se vuoi usarlo solo tu)

Inviato

Torno a pesce sulla Buntuquestione: non è un problema di RAM, appena ho finito di dare una ripulita alla partizione Winzozz (erano anni che non beccavo un virus! :-D) provo a sistemare i driver della scheda video.

Se non funziona urlo.

Nel frattempo,

Inviato

Torno a pesce sulla Buntuquestione: non è un problema di RAM, appena ho finito di dare una ripulita alla partizione Winzozz (erano anni che non beccavo un virus! :-D) provo a sistemare i driver della scheda video.

Se non funziona urlo.

Nel frattempo,

Nel we sono in Italia: se vuoi annotati le cose che non ti tornano e se ho tempo faccio un salto a dare un'occhiata.

Ovviamente preparati a staccare un assegno :-p

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.
×
×
  • Crea nuovo...