24 Luglio 200717 anni comment_446128 FAQ e regole... anzi FAQ e FAQ stesse... Io non trovo contraddizioni nelle FAQ (che poi sono solo 2 ...), mi dici a quale passaggio ti riferisci esattamente?
25 Luglio 200717 anni comment_446129 guarda i passaggi li ho già riportati nei post precedenti... dato che non trovo (e di solito mi si convince facilmente) che le versioni spiegate da diego e da te siano così come le volevano intendere gli autori del gioco, rimango della mia idea. Io ho spiegato il mio punto di vista, non voglio convincere nessuno. Vorrei solo che gli utenti di questo forum avessero la possibilità di ragionare sulle regole, quando queste sono ostiche. Non c'è bisogno di convincere la gente che si ha ragione. Ad ogni master la propria versione dei fatti: chi vuole applica la stack, chi non vuole non lo fa... Per altro, come diceva Ishatar, questa regola è pratiamente ininfluente in una build fatta decentemente (dato che al max aumenta di 2d6 il danno di un'arma...)
25 Luglio 200717 anni comment_446132 guarda i passaggi li ho già riportati nei post precedenti... dato che non trovo (e di solito mi si convince facilmente) che le versioni spiegate da diego e da te siano così come le volevano intendere gli autori del gioco, rimango della mia idea. Ah ok, io di solito non mi interesso del volere degli autori, ma solo di quello che hanno scritto ^^ Io ho spiegato il mio punto di vista, non voglio convincere nessuno. Vorrei solo che gli utenti di questo forum avessero la possibilità di ragionare sulle regole, quando queste sono ostiche. Non c'è bisogno di convincere la gente che si ha ragione. Si certo, solo che di solito avere delle certezze aiuta chi magari è inesperto ed è dubbioso della cosa. Non volevo convincerti ma trovare un dialogo per cercare di eliminare tutti i possibili errori che potrebbero essere stati fatti nell'interpretazione delle raw Ad ogni master la propria versione dei fatti: chi vuole applica la stack, chi non vuole non lo fa... Per altro, come diceva Ishatar, questa regola è pratiamente ininfluente in una build fatta decentemente (dato che al max aumenta di 2d6 il danno di un'arma...) Ah vabbé quello è un altro paio di maniche, che il talento in questione sia anche sottopotenziato è fuori di dubbio immagino per tutti ^^
26 Luglio 200717 anni comment_446135 Beh,però permette ad un goliath reso minuscolo di impugnare un'arma colossale,se staccano e gli castano sopra greater mighty wallop...^^
26 Luglio 200717 anni comment_446139 greater mighty wallop è ininfluente, direi... perché la taglia non aumenta... quindi l'arma conta colossale anche se tu sei minuscolo (il danno è pur sempre quello...)
27 Luglio 200717 anni comment_446163 uhm...GMW non da al max 5 incrementi e al max colossale? se sei minuscolo servono 7 incrementi ad arrivare a colossale,intendevo questo^^
30 Luglio 200717 anni comment_446202 ah, beh... sì hai ragione... però cmq sia non mi preoccuperei di questo fossi nel master...
Crea un account o accedi per commentare