SinConneri Inviato 18 Gennaio 2005 Segnala Inviato 18 Gennaio 2005 Cmq chiè quel pazzo che entra in una locanda e ordina:"Osrte delle malora UN GALLONE DI BIRRA!". Forse il gallone non al banco, ma se devo comprare/vendere qualcosa è pur sempre un'unità di misura...altrimenti si fa come in "Due superpiedi quasi piatti"..Cito: Terence: "Tu lo reggi il whisky?" Bud: "Be' i primi due galloni si, al terzo divento nostalgico e ci può scappare la lite... E tu lo reggi?"
Airon Inviato 18 Gennaio 2005 Autore Segnala Inviato 18 Gennaio 2005 Cmq chiè quel pazzo che entra in una locanda e ordina: "Osrte delle malora UN GALLONE DI BIRRA!". Ke c***o ci devi fare il bagno? scusate ma un gallone non sono poco meno di 4 litri? volete dire che un nano dopo aver asfaltato 5/6 orchi non riesca a buttar giù 4 litri di birra? ps gazza il tuo avatar è uno spettacolo 8)
Shar Inviato 19 Gennaio 2005 Segnala Inviato 19 Gennaio 2005 "Osrte delle malora UN GALLONE DI BIRRA!". Ke c***o ci devi fare il bagno? Infatti esistono le pinte e le mezze pinte... anche le doppie pinte (e le doppie punte) effettivamente...
Gazza Inviato 19 Gennaio 2005 Segnala Inviato 19 Gennaio 2005 8) Lo so, lo so la massa mi dà ragione. Cmq vi immaginate se dopo aver seccato un gallone di birra vi capita uno scontro ? Tipo: arriva un ogre volgioso del vostro sangue: cosa fate gli sboccate addosso??
Shar Inviato 20 Gennaio 2005 Segnala Inviato 20 Gennaio 2005 Credo che prima del terzo gallone il problema non si ponga... Ma il vostro master vi lascia bere senza farvi ubriacare mai? Mai provato uno scontro ubriachi fradici contro una bestia ridicola e prenderle di santa ragione? Potrebbe essere un buon motivo per uscire dall'alcoolismo!
Il Minotauro Daarmork Inviato 20 Gennaio 2005 Segnala Inviato 20 Gennaio 2005 quando si descrivono le distanze è chiaro che si usano i metri... se dicessi a un pg:"la stanza è alta 12 piedi" magari capisce poco... nel medioevo mi sa che le unità di misura andavano a spanne... anche sui manuali c'è la birra al boccale, o il vino a bottiglia non di certo a litro... sono artifici... un PG chiede un boccalone di birra nanica! non un litro!
Shar Inviato 20 Gennaio 2005 Segnala Inviato 20 Gennaio 2005 quando si descrivono le distanze è chiaro che si usano i metri... se dicessi a un pg:"la stanza è alta 12 piedi" magari capisce poco... nel medioevo mi sa che le unità di misura andavano a spanne... anche sui manuali c'è la birra al boccale, o il vino a bottiglia non di certo a litro... sono artifici... un PG chiede un boccalone di birra nanica! non un litro! Ma ci sono situazioni (oltre ovviamente agli incantesimi) in cui la quantità esatta, la distanza perfetta, il peso giusto, ecc. non sono degli optionals!
SinConneri Inviato 20 Gennaio 2005 Segnala Inviato 20 Gennaio 2005 "Oste delle malora UN GALLONE DI BIRRA!". Ke c***o ci devi fare il bagno? "Oste dei miei stivali, finalmente un buon consiglio, fai portare nella mia stanza una tinozza e almeno 2 galloni di birra!"
Gazza Inviato 20 Gennaio 2005 Segnala Inviato 20 Gennaio 2005 "Oste dei miei stivali, finalmente un buon consiglio, fai portare nella mia stanza una tinozza e almeno 2 galloni di birra!" Però è vero c***o, ho fatto mangiare, bere, ciulare e qualke volta anke cagare i miei personaggi ma non li ho mai lavati!
Mantorok Inviato 20 Gennaio 2005 Segnala Inviato 20 Gennaio 2005 Unità di misura all'italiana, anche se per le distanze uso le miglia anzichè i chilometri, se non altro per rendere + vasto lo scenario di gioco 1 miglio = 1,609 metri
Aahz Inviato 20 Gennaio 2005 Segnala Inviato 20 Gennaio 2005 Unità di misura all'italiana, anche se per le distanze uso le miglia anzichè i chilometri, se non altro per rendere + vasto lo scenario di gioco 1 miglio = 1,609 metri Ah si? e pensare che io per fare lo sborone ho sempre utilizzato il miglio nautico. quasi 1.9 km... Per inciso quando gli anglosassoni usano le unità di misura del SI, c'è sempre un ottima probabilità che succeda un casino. esempio tipico è quando la NASA ha interfacciato in un lander una sensoristica che lavorava in anglosassone con un elaboratore che sfruttava il metrico. risultato? si è spiattellato al suolo... sono troooppo abituati a ragionare in lumache al piede quadro o in libbre al pollice quadro invece che in pascal... e nessuno pensi al modo strambo per le temperature!
Airon Inviato 21 Gennaio 2005 Autore Segnala Inviato 21 Gennaio 2005 oggi sul libro di fisica ho scoperto cosa sono lo 0 e il 100 farenheit... mio Dio...una cosa così assurda mi mancava... #-o comunque noto che pressochè tutti usano il buon SI, eccetto per il gruppo di Kursk/Sharuwen, dove sono pigri e non vogliono tradurre tutte le misure...
kender Inviato 21 Gennaio 2005 Segnala Inviato 21 Gennaio 2005 Anche noi usiamo in modo un po' misto le misure anglosassoni, sopratutto perché in maggior parte dotati di manuali in inglese... miste perché Gideon usa i manuali in italiano ed alle volte sono necessarie conversioni "al volo" (salvo poi clamorosi errori.. ) per capirsi.. ad ogni modo non ci vedo poi nulla di così aberrante nei Fahrenheit [F=C*9/5+32].. possono essere anche comodi per definire quelle che per noi sono frazioni di grado... ad ogni modo io piuttosto sarei per l'uso della temperatura assoluta (i kelvin)... ma vai tu a dire "oggi si sta benissimo, ci sono 293 gradi (kelvin)"
Obiwankenobi Inviato 21 Gennaio 2005 Segnala Inviato 21 Gennaio 2005 Sono perfettamente d'accordo ... così come è alquanto strano dire:"Oggi c'è bel tempo, la pressione atmosferica è di circa 101325 Pascal " ... ci suona strano perchè ormai la gente è abituata colle vecchie unità di misura, ma dovrebbe essere questa la dicitura corretta ...
Shar Inviato 21 Gennaio 2005 Segnala Inviato 21 Gennaio 2005 comunque noto che pressochè tutti usano il buon SI, eccetto per il gruppo di Kursk/Sharuwen, dove sono pigri e non vogliono tradurre tutte le misure... ... Dove capiscono l'inglese, e hanno tutti i manuali in originale, e sono feticisti di tali manuali, per cui per loro esiste solo la versione originale e quelle tradotte sono solo pattume per menti deviate...
Airon Inviato 21 Gennaio 2005 Autore Segnala Inviato 21 Gennaio 2005 ad ogni modo non ci vedo poi nulla di così aberrante nei Fahrenheit [F=C*9/5+32].. possono essere anche comodi per definire quelle che per noi sono frazioni di grado... ad ogni modo io piuttosto sarei per l'uso della temperatura assoluta (i kelvin)... ma vai tu a dire "oggi si sta benissimo, ci sono 293 gradi (kelvin)" nono kender non hai capito... la cosa assurda è come è stata tarata la scala farenheit... voglio dire, la scala centigrada con l'acqua è ottima. ma dico, il 100 farenheit corrisponde alla tempetratura corporea del professor farenheit quando ha creato la scala, e lo 0 addirittura corrisponde alla temperatura più bassa del più terribile inverno che il suddetto professore abbia trascorso...lo mise come 0 perchè convinto che non avrebbe mai fatto più freddo di così... #-o
Amministratore aza Inviato 22 Gennaio 2005 Amministratore Segnala Inviato 22 Gennaio 2005 nono kender non hai capito... la cosa assurda è come è stata tarata la scala farenheit... voglio dire, la scala centigrada con l'acqua è ottima. ma dico, il 100 farenheit corrisponde alla tempetratura corporea del professor farenheit quando ha creato la scala, e lo 0 addirittura corrisponde alla temperatura più bassa del più terribile inverno che il suddetto professore abbia trascorso...lo mise come 0 perchè convinto che non avrebbe mai fatto più freddo di così... #-o http://it.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit
Airon Inviato 22 Gennaio 2005 Autore Segnala Inviato 22 Gennaio 2005 http://it.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit beh...io l'ho letto su un libro di fisica...mica sul Topolino... se non mi fido dei miei strumenti di apprendimento...
Kursk Inviato 22 Gennaio 2005 Segnala Inviato 22 Gennaio 2005 ma non c'era alla base anche una mistura di acqua/alcool per rendere riproducibili tali tempearture? Mi appello al "fiscio di Kender".
Messaggio consigliato