hardware iPad

[Dusdan]

Eccoci qua: esce ufficialmente dopodomani, almeno negli USA, ma ecco le prime recensioni.

http://www.appleinsider.com/articles/10/03/31/first_sanctioned_ipad_reviews_speak_favorably_of_new_device.html

Mi tocchera` aspettare ancora tre settimane per toccare con mano, ma sono molto curioso.

[Silverleaf]

mi sfugge dove stia l'innovazione?nel fatto che e' piu' di un palmare, ma meno di un netbook?

Eccoci qua: esce ufficialmente dopodomani, almeno negli USA, ma ecco le prime recensioni.

http://www.appleinsider.com/articles/10/03/31/first_sanctioned_ipad_reviews_speak_favorably_of_new_device.html

Mi tocchera` aspettare ancora tre settimane per toccare con mano, ma sono molto curioso.

ma hai intenzione di comprartela?

[Dusdan]

mi sfugge dove stia l'innovazione?nel fatto che e' piu' di un palmare, ma meno di un netbook?

L'innovazione tecnologica e` mettere tutto quell'hw custom insieme, con 10 ore di autonomia dichiarata (11.5 testata da uno dei recensori), quella vera sara` secondo me nei contenuti, perche` questo dispositivo permette di fare cose che con un iPod o con un netbook ti sogni.

ma hai intenzione di comprartela?

Non credo (questo mese devo gia prendere questo da 27", ma sicuramente vado all'Apple Store a provarlo.

Secondo me funziona per il 99% dell'utilizzo medio, cioe` navigare, mail, video, foto, musica.

Non ha flash? Molti siti stanno migrando a HTML5.

Non ha la webcam? Giusta osservazione: chi la ritiene necessaria aspettera` la seconda versione.

Non ha multitasking? Secondo indiscrezioni l'OS 4.0, in uscita a giugno, ce l'avra`.

[Leo97]

Non è che mi convinca molto. Di sicuro l'autonomia è pazzesca, ma all'utente medio per navigare, mandare mail, e cose varie non basta un netbook? OK, hai meno autonomia, ma vale la pena spendere tutti 'sti soldi? Al massimo affianchi il Netbook con un piccolo palmare. A me sembra più comodo.

Solo una cosa: si può farci girare sopra un altro SO? Quello installato dovrebbe essere una rivisitazione dell'iPhone OS, non un vero SO da computer o mi sbaglio?

EDIT: però è ridicolo che venga spacciato anche come eBook Reader. Posso capire per le riviste a colori, ma per la narrativa vuoi mettere con un Cybook?

[Silverleaf]

L'innovazione tecnologica e` mettere tutto quell'hw custom insieme, con 10 ore di autonomia dichiarata (11.5 testata da uno dei recensori), quella vera sara` secondo me nei contenuti, perche` questo dispositivo permette di fare cose che con un iPod o con un netbook ti sogni.

una sorta di esperimento quindi.

[Dusdan]

Non è che mi convinca molto. Di sicuro l'autonomia è pazzesca, ma all'utente medio per navigare, mandare mail, e cose varie non basta un netbook? OK, hai meno autonomia, ma vale la pena spendere tutti 'sti soldi? Al massimo affianchi il Netbook con un piccolo palmare. A me sembra più comodo.

Netbook e palmare costerebbero piu` dell'iPad. Prova a giocare con un netbook. L'OS e` molto piu` performante.

Solo una cosa: si può farci girare sopra un altro SO? Quello installato dovrebbe essere una rivisitazione dell'iPhone OS, non un vero SO da computer o mi sbaglio?

Cosa intendi per vero OS?

EDIT: però è ridicolo che venga spacciato anche come eBook Reader. Posso capire per le riviste a colori, ma per la narrativa vuoi mettere con un Cybook?

Non so, vorrei provare a leggere un po' per vedere com'e`. Sicuramente se ti devi vedere un pdf pieno di immagini con l'iPad lo puoi fare.

una sorta di esperimento quindi.

Una scommessa, se preferisci, come e` stato l'iPhone a suo tempo e l'iPod prima.

[Leo97]

Netbook e palmare costerebbero piu` dell'iPad. Prova a giocare con un netbook. L'OS e` molto piu` performante.

Cosa intendi per vero OS?

Linux, Windows CP, Mac OS X. Qusto sarà più simile all'iPhone Os con applicazioni dell'AppStore, giusto?

Non so, vorrei provare a leggere un po' per vedere com'e`. Sicuramente se ti devi vedere un pdf pieno di immagini con l'iPad lo puoi fare.

Sì, comodo per i PDF con immagini, ma niente a che vedere con uno schermo eInk o Sipix: stanca la vista, è quasi illeggibile se fortemente illuminato, ha poca batteria (con un Cybook leggi più di quattro libri con una sola carica, altro che 10 ore). Se uscisse l'Asus DR900 da 9'' a 3, 400 euro l'iPad perderebbe quasi tutte le attrattive con eBook Reader.

[Cyrano]

Alura: essendo un dispositivo con un touc pad così dedicato è ovvio che un sistema operativo generico (e non "vero") nato per girare su più macchine lo limiterebbe... Moolto meglio un OS fatto apposta come quello dell'Iphone/Ipod che comunque resta abbastanza open da consentire la creazione di applicazioni gratuite.

Il discorso ebook è tutto da vedere leo... Tu lo hai tenuto in mano e lo hai provato? Che fosfori usa? E che programmi utilizza? Basta che facciano un app che consente di vedere gli ebook in toni di grigio (si può fare) ed ecco che l'Ipad diventa un lettore di ebook con scermo in vetro satinato, illumiazione frequenziabile e softabile altro che fortemente illuminato... Direi che al Cybook putrebbe dare quel qualche migliaio di punti...

[Dusdan]

Linux, Windows CP, Mac OS X. Qusto sarà più simile all'iPhone Os con applicazioni dell'AppStore, giusto?

Infatti ti chiedo: cosa distingue l'iPhone OS da un sistema operativo "vero"?

Sì, comodo per i PDF con immagini, ma niente a che vedere con uno schermo eInk o Sipix: stanca la vista, è quasi illeggibile se fortemente illuminato, ha poca batteria (con un Cybook leggi più di quattro libri con una sola carica, altro che 10 ore). Se uscisse l'Asus DR900 da 9'' a 3, 400 euro l'iPad perderebbe quasi tutte le attrattive con eBook Reader.

Perdonami: l'Asus DR900 che fa solo il book reader a 400euro si` e l'iPad che fa mille altre cose a 500 no?

Un po' di oggettivita` per favore.

Per dire: http://www.tuaw.com/2010/03/23/project-gutenberg-books-will-work-on-the-ipad/

[Silverleaf]

Netbook e palmare costerebbero piu` dell'iPad. Prova a giocare con un netbook. L'OS e` molto piu` performante.

tant'e' che hanno gia' fatto una postazione dedicata:

http://www.thinkgeek.com/stuff/41/iCade.shtml

Una scommessa, se preferisci, come e` stato l'iPhone a suo tempo e l'iPod prima.

oddio che l'iphone fosse una scommessa non sono mica tanto d'accordo: per me era un'alternativa a blackberry et simili

[Leo97]

Perdonami: l'Asus DR900 che fa solo il book reader a 400euro si` e l'iPad che fa mille altre cose a 500 no?

Un po' di oggettivita` per favore.

Per dire: http://www.tuaw.com/2010/03/23/project-gutenberg-books-will-work-on-the-ipad/

L'Asus ha uno schermo ePaper, l'iPad no. Credi che sia la stessa cosa? Hai mai letto su uno schermo ePaper? Dalle tue parole sembra di no. Un po' di informazione, per favore.

Rispetto al sistema operativo, ci sarebbe la possibilità di installare programmi, vedere film, ascoltare musica senza passare da AppStore o iTunes?

[Dusdan]

tant'e' che hanno gia' fatto una postazione dedicata:

http://www.thinkgeek.com/stuff/41/iCade.shtml

Buon primo aprile

oddio che l'iphone fosse una scommessa non sono mica tanto d'accordo: per me era un'alternativa a blackberry et simili

Con due differenze: era il primo touch (se ben ricordo), e la Apple non era nel mercato dei cellulari.

Ricordo come tutti prima dicevano che la Apple sarebbe stata spzzata via da Nokia, Samsung, Motorola e chi per loro.

Entrare in un mercato nuovo con un prodotto come quello e` stato una scommessa.

L'Asus ha uno schermo ePaper, l'iPad no. Credi che sia la stessa cosa? Hai mai letto su uno schermo ePaper? Dalle tue parole sembra di no. Un po' di informazione, per favore.

Ma chi ha detto il contrario? Ho solo detto che non capisco perche` puoi accettare di pagare un oggetto che fa una cosa sola 400 euro e non puoi pagare un altro che fa mille altre cose piu` quella li` (magari peggio, ma come dice Cyrano e` da vedere) 500 o 600.

Rispetto al sistema operativo, ci sarebbe la possibilità di installare programmi, vedere film, ascoltare musica senza passare da AppStore o iTunes?

Non ho ancora capito cosa non lo renderebbe un sistema operativo "vero".

Comunque la risposta e` ni`, nel senso che la maggior parte delle cose le si installeranno da iTunes o dall'AppStore, ma gia` adesso per l'iPod esistono App che ti fanno scaricare file dal computer in una cartella e poi vederle da li`.

Inoltre appena e` uscita l'SDK si e` scoperto che l'iPad ha una cartella pubblica visibile dall'esterno, con la quale scambiare i dati con PC o altro.

[Leo97]

Ma chi ha detto il contrario? Ho solo detto che non capisco perche` puoi accettare di pagare un oggetto che fa una cosa sola 400 euro e non puoi pagare un altro che fa mille altre cose piu` quella li` (magari peggio, ma come dice Cyrano e` da vedere) 500 o 600.

Mi dà fastidio che venga spacciato come eBook Reader, che venga considerato il Kindle-Killer. Se avessi bisogno di quello che offre come tablet non mi farei problemi acomprarlo, come eBook Reader no.

Quindi si potranno scaricare programmi da internet e farli funzionare subito o dovrà esserci l'appoggio di un computer?

[Dusdan]

per tornare IT: a parte la durata delle batterie e lo schermo touch( a sto punto mi semvbra piu' una vetrina, che un prodotto da vendere), ancora non riesco a vedere i vantaggi che avrei a comprarmi un ipad rispetto ad un netbook

E` mostruosamente piu` veloce, ci puoi giocare, hai uno schermo migliore, l'interfaccia e` completamente diversa e` piu` intuitiva.

Mi perdoni Dusdan, ma a me i prodotti Apple ricordano tanto Avatar, con tutti gli annessi e connessi...

Cioe`?

@Leo: qualcuno lo considera il Kindle killer proprio per quello che dico io: non costa dieci volte tanto, ma fa mille cose in piu`, e ti permette anche di leggere un libro. Se ti servono un tablet E un ebook reader cosa fai? Li compri entrambi o compri solo l'iPad?

Sui programmi: no, i programmi li puoi installare solo dall'AppStore, a meno di jailbreak come per l'iPod/iPhone.

[Leo97]

Sarà comodo lo schermo touch così grosso per i giochi?

E l'accelerometro? Bisognerebbe vedere un video, speriamo che ne facciano.

[Dusdan]

Sarà comodo lo schermo touch così grosso per i giochi?

E l'accelerometro? Bisognerebbe vedere un video, speriamo che ne facciano.

Guarda quelli nel link che ho postato.

[Cyrano]

Il problema è che l'occhio si stanca sempre e comunque quando una fonte di luce viene diretta contro di lui. Per questo l'illuminazione dovrebbe essere indiretta. Ed in questo sia gli ebook reader che l'Ipad difettano. Però quella diffusa dell'Ipad con schermo in vetro fisicamente potrebbe essere migliore...

Se la battaglia si combatte sul dispositivo che fisicamente si può guardare di più ore io non scommetterei su l'uno o l'altro. Fermo restando che se leggete per più di dieci ore filate uno schermo retroilluminato vi danneggerà gli occhi qualsiasi esso sia... ^^

L'Ipad comunque monta un giroscopio vero e proprio se ho letto bene quindi a livello hardware dovrebbe essere ottimo per i videogiochi.

[Cyrano]

Certo che sono retroilluminati sennò non li vedi i fosfori. Al limite utilizzano la sola illuminazione del monitor e non hanno la supplementare. Prendi L'Ipad e gli abbassi la luminosità a zero ed ecco...

Per il resto dipende dai fosfori, essendo lettori in bianco e nero e studiati apposta probabilmente stancano di menodell'Ipad ma sempre mooooolto di più della carta illuminata da dietro.

[Cyrano]

I nuovi pdf multimediali e "cliccabili" potrebbero dare origine a nuove forme di intrattenimento.

[DarKnight]

Cioe`?

Bé:

- Sono idee già viste, ma presentate in maniera "più cool" (mi censurava l'organo riproduttivo femminile);

- Tanta gente li compra solo perché "comprano tutti";

- Costano di più dei loro simili, ma non sempre valgono necessariamente di più;

- Ci sono gli estremisti (adorazione incondizionata - stroncatura preventiva);

- tante vendite != capolavoro assoluto;

- Gente che non ha mai visto e/o usato oggetti similari già esistenti (perché non ne ha bisogno) che (spinto da marketing, moda e quant'altro) compra prodotti Apple e li ritiene come innovazioni mai viste e quasi futuristiche.

A parte l'ultimo punto un po' contorto, per gli altri è facile trovare i paralleli.

Senza contare che per mia esperienza diretta, il 60% della gente che compra Apple non sa spiegare perché l'ha fatto oltre il mero "Perché è un mac (ipod, iphone, ecc.)"

Tra l'altro mentre posso concordare sull'usabilità dei software, non riesco a capire dove sia l'oggettiva bellezza dei vari design di costruzione, ma questo ritengo sia questione di gusti. Mi piace però l'idea del bianco pecora... (è cattiva questa, lo so )

perchè per ogni mac c'è un pc in una capsula avatar...