juvenil Inviato 19 Novembre 2005 Segnala Inviato 19 Novembre 2005 Pushing Forward Back, dove Matt ci regala un fantastico 7/4è 7/8 il tempo (ihihih) il chitarrista in questione era quello degli alice in chains mi pare...capolavoro assoluto quell'album... comunque tutti gli anni 90 ('94 altro anno storico) sono stati anni d'oro per la musica, in particolare per il rock e i suoi derivati... (offspring-smash-, greenday-dookie-, gansenrosis-nonmiricordopiùmasocheèunodeiloroalbummigliori- nirvana-in utero-)
Codan il bardo Inviato 20 Novembre 2005 Segnala Inviato 20 Novembre 2005 sono del parere che anche se i Nirvana sono senza dubbio, rimasti col loro filone... dopo Nevermind credo che i media e altri "fattori molto pressanti" abbiano influito sulla qualità del loro stile di musica. Credo di essere stato chiaro
Dusdan Inviato 20 Novembre 2005 Autore Segnala Inviato 20 Novembre 2005 è 7/8 il tempo (ihihih) il chitarrista in questione era quello degli alice in chains mi pare...capolavoro assoluto quell'album... comunque tutti gli anni 90 ('94 altro anno storico) sono stati anni d'oro per la musica, in particolare per il rock e i suoi derivati... (offspring-smash-, greenday-dookie-, gansenrosis-nonmiricordopiùmasocheèunodeiloroalbummigliori- nirvana-in utero-) si` anche il duetto '94/'95 non scherza. cmq 7/4 o 7/8 dipende da come lo scrivi
lo_scara Inviato 20 Novembre 2005 Segnala Inviato 20 Novembre 2005 si` anche il duetto '94/'95 non scherza. cmq 7/4 o 7/8 dipende da come lo scrivi ??? Cosaz ??? Cosa vuol dire dipende da come lo scrivi?? Aiutatemi, non capisco!
Dusdan Inviato 20 Novembre 2005 Autore Segnala Inviato 20 Novembre 2005 ??? Cosaz ??? Cosa vuol dire dipende da come lo scrivi?? Aiutatemi, non capisco! non vorrei finire ot, ma un mio dubbio amletico e` sempre stato in base a cosa un pezzo viene trascritto in 3/4, 3/8 o 6/8 (per esempio). ho chiesto a uno che dirige una banda e mi ha detto che in pratica dipende dalla comodita` di notazione. alcuni pezzi di beethoven sono in 2/2 perche` se li avesse mesi in 4/4 avrebbe dovuto mettere dei 128esimi e quindi una caterva di righe in piu` sulle note. ma magari sto dicendo una riga di idiozie e la spiegazione e` tutt'altra. sta di fatto che a seconda di cosa consideri come 1/8 la stessa canzone puo` essere 7/4 o 7/8.
lo_scara Inviato 20 Novembre 2005 Segnala Inviato 20 Novembre 2005 Ok, adesso sei stato più chiaro! Avevo capito tutta un altra cosa!
juvenil Inviato 21 Novembre 2005 Segnala Inviato 21 Novembre 2005 non vorrei finire ot, ma un mio dubbio amletico e` sempre stato in base a cosa un pezzo viene trascritto in 3/4, 3/8 o 6/8 (per esempio). ho chiesto a uno che dirige una banda e mi ha detto che in pratica dipende dalla comodita` di notazione. alcuni pezzi di beethoven sono in 2/2 perche` se li avesse mesi in 4/4 avrebbe dovuto mettere dei 128esimi e quindi una caterva di righe in piu` sulle note. ma magari sto dicendo una riga di idiozie e la spiegazione e` tutt'altra. sta di fatto che a seconda di cosa consideri come 1/8 la stessa canzone puo` essere 7/4 o 7/8. ot:in parte hai ragione, soprattutto se mi parli di musica classica, ma se parli di rock, dove è la chitarra a determinare sempre la durata della battute, allora il tuo discorso non è pù valido. prova a contare, appunto in push it forward back.quanti ottavi ci stanno dentro un giro del ritornello? 7. se per assurdo provassi a contare i 4 (cosa impossibile in quella canzone, appunto perchè è in 7/8), ne conteresti solo 3,5...si si lo so è un discorso incasinato, che non può essere spiegato in un paio di righe, soprattutto a quest'ora del mattino....fine ot.
Dusdan Inviato 21 Novembre 2005 Autore Segnala Inviato 21 Novembre 2005 ot:in parte hai ragione, soprattutto se mi parli di musica classica, ma se parli di rock, dove è la chitarra a determinare sempre la durata della battute, allora il tuo discorso non è pù valido. prova a contare, appunto in push it forward back.quanti ottavi ci stanno dentro un giro del ritornello? 7. se per assurdo provassi a contare i 4 (cosa impossibile in quella canzone, appunto perchè è in 7/8), ne conteresti solo 3,5...si si lo so è un discorso incasinato, che non può essere spiegato in un paio di righe, soprattutto a quest'ora del mattino....fine ot.ma se quelli che tu chiami ottavi li consideri quarti? in fondo e` solo una convenzione, o no (non ho molta teoria musicale alle spalle, quindi potrei aver appena sparato una tavanata galattica)?
juvenil Inviato 21 Novembre 2005 Segnala Inviato 21 Novembre 2005 eh mi sa che hai sparato la tavanata, ma non riesco a spiegarti il perchè, causa scarsa conoscienza della lingua italiana;-) ... magari se mi ricapita sotto mano il quaderno degli appunti di teoria e solfeggio (chissà dove è finito???) ti cito per filo e per segno la spiegazione
Dusdan Inviato 21 Novembre 2005 Autore Segnala Inviato 21 Novembre 2005 eh mi sa che hai sparato la tavanata, ma non riesco a spiegarti il perchè, causa scarsa conoscienza della lingua italiana;-) ... magari se mi ricapita sotto mano il quaderno degli appunti di teoria e solfeggio (chissà dove è finito???) ti cito per filo e per segno la spiegazione l'hai fatto apposta, vero? cmq aspetto notizie, sono sempre stato curioso su questa cosa, pensavo di essermi tolto i dubbi con la spiegazione di cui sopra, ma evidentemente...
Ichil Inviato 21 Novembre 2005 Segnala Inviato 21 Novembre 2005 Il discorso è interessante, ma state andando OT. Quindi se desiderate apro un nuovo Topic "7/8, 7/4 ed amenità varie", altrimenti fermatevi qui.
juvenil Inviato 21 Novembre 2005 Segnala Inviato 21 Novembre 2005 nel 91,ora che ci penso, è uscito anche il blac albume dei metallica... 14 milioni di dischi venduti... un tour di 3 anni in giro per il mondo per 2 volte consecutive.... la consacrazione definitiva dei metallica nell'olimpo del rock... una rottura infinita di scatole.... a mio parere l'album più brutto dei metallica :lol:
Dusdan Inviato 21 Novembre 2005 Autore Segnala Inviato 21 Novembre 2005 nel 91,ora che ci penso, è uscito anche il blac albume dei metallica... 14 milioni di dischi venduti... un tour di 3 anni in giro per il mondo per 2 volte consecutive.... la consacrazione definitiva dei metallica nell'olimpo del rock... una rottura infinita di scatole.... a mio parere l'album più brutto dei metallica :lol:gia` segnato
juvenil Inviato 21 Novembre 2005 Segnala Inviato 21 Novembre 2005 gia` segnato ops... non vidi... eeeh anni d'oro quelli,per la musica... mi sarebbe tanto piaciuto nascere nel 75/76... uff uff:banghead: a proposito....ma nel 91 non è uscito anche quel capolavoro assoluto che è aenima dei tool???
Azothar Inviato 21 Novembre 2005 Segnala Inviato 21 Novembre 2005 ops... non vidi... eeeh anni d'oro quelli,per la musica... mi sarebbe tanto piaciuto nascere nel 75/76... uff uff:banghead: a proposito....ma nel 91 non è uscito anche quel capolavoro assoluto che è aenima dei tool??? No, è del '96.
juvenil Inviato 21 Novembre 2005 Segnala Inviato 21 Novembre 2005 mmm e allora qual'è (o qual è) quello del 91? forse è il loro demo d'esordio,mi pare che sia opiate, ma non vorrei dire castronerie...devo chiedere bene al mio cantante.
Azothar Inviato 21 Novembre 2005 Segnala Inviato 21 Novembre 2005 Il primo dovrebbe essere l'EP Opiate, del '92.
Aerys II Inviato 21 Novembre 2005 Segnala Inviato 21 Novembre 2005 Il discorso è interessante, ma state andando OT. Quindi se desiderate apro un nuovo Topic "7/8, 7/4 ed amenità varie", altrimenti fermatevi qui. Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Aprilo! Dai, finalmente una discussione tecnica!
esahettr Inviato 21 Dicembre 2005 Segnala Inviato 21 Dicembre 2005 sono del parere che anche se i Nirvana sono senza dubbio, rimasti col loro filone... dopo Nevermind credo che i media e altri "fattori molto pressanti" abbiano influito sulla qualità del loro stile di musica. Credo di essere stato chiaro e in utero dove lo metti? se non è un grande album quello...
Aerys II Inviato 21 Dicembre 2005 Segnala Inviato 21 Dicembre 2005 e in utero dove lo metti? se non è un grande album quello... Lo adoro, ma non dimenticare che il titolo dell'album doveva essere "I hate myself and I want to die", ma la casa discografica costrinse Cobain a cambiare il titolo... Se non è un'opera "deviata" quella...
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora