Assolutamente Arciere Infallibile su Marche D'Argento...è in 3.0 ma adattabilissimo alla 3.5...tra i pro cito "solo" Attacco Poderoso a Distanza:-p

anche se ho letto, in qualche altro topic, che tra le varie cdp degli arcieri, come arciere infallibile, arciere arcano etc etc è meglio scegliere ranger e scout e salire come tali...

... mi confermate questa tesi nel mio topic...o avete qualche suggerimento per una cdp forte per il mio arciere di 6°lvl? (ranger 2 scout 4)

leggendo anche l'altro topic sull'arciere stavo pensando a quale cdp prendere

L'arciere arcano è fuori discussine avendo come prerequisiti troppe cose che nn possono essere soddisfatte... a partire dal fatto di essere elfo mezzelfo

Mi potrei fare un paio di livelli come iniziato all'ordine dell'arco per prendere:

- precisione a distanza +1d8 (questo soltanto se è combinabile con la schermaglia e i danni che fa lo scout..) - (questo talento parla di azione standard... quindi dovrebbe essere combinabile o baglio?)

- tiro in combattimento ravvicinato (questo è utile come talento)

e poi passare ad arciere infallibile ... anche se poi sulla questione di incantare frecce dovrei farvi qualche domanda...

Che ne pensate?

A livello di interpretazione non sono mai riuscito a spiegarmi attacco poderoso a distanza (se non per le armi da lancio), ma concordo sul fatto che l'arciere arcano è molto bene dal punto di vista interoretativo ma orribile da quello regolistico: fondamentalmente non fa nulla di utile...

una domanda sola ancora: secondo voi l'arciere arcano è buona come CDP??

L'arcere arcano è una cdp che inizia al primo livello e finisce al primo o al secondo livello.

Se si vuole fare un caster dotato di arco, e che si basa sugli incantesimi ad area, è la cosa ideale, ma si ferma la 2° livello (nonostante la perdita di due livelli da incantatore sia pesante).

Se invece è una campagna low-magic, o low-money, si può sempre giocare un guerriero arcere con un livello da cdp tanto per avere le frecce incantate (si rimedia alla mancanza di incantesimi con il talento della Guida del Giocatore a Faerun che consente di lanciare tre incantesimi arcani di livello 1 al giorno).

Mah io non sono molto d'accordo con gli altri... Io ho visto giocare un ranger10°/mago1°/arciere arcano 9° e devo dire che non era affatto male

Intanto può risparmiare una caterva di soldi in potenziamenti, poi le frecce infallibili e di fase possono essere utili in mille occasioni.

Ad esempio se il mago avversario è protetto da un guerriero che altro non fa che intercettare tutti gli attacchi del suo protetto.

Oppure per superare un muro di vento, che renderebbe inutile un arciere. E se lanci una freccia in fase con un dissolvi magia addosso a un nemico dietro un muro di vento cogli due piccioni con una fava.

E poi il talento per la combo ranger/scout è sbroccato (come daring outlaw e il resto tutti gli altri di quel tipo), quindi un master magari non lo accetta

- precisione a distanza +1d8 (questo soltanto se è combinabile con la schermaglia e i danni che fa lo scout..) - (questo talento parla di azione standard... quindi dovrebbe essere combinabile o baglio?)

Per essere combinabile è combinabile, ma non puoi sfruttare la precisione a distanza insieme a manyshot: entrambi richiedono un'azione standard.

anchio notavo che l'arciere arcano non è una fantastica cdp in quanto le capacità che dona sono discrete ma sono solo una volta al giorno il che, secondo me, danneggia molto la potenza di esse.

io rinnovo l'idea proposta qualche post fa da tamriel: arciere dei boschi, quando entra un critico fa valanghe di danni! poi, come già detto, la grossa differenza (come al solito) la fanno i talenti... sinceramente a me fare un solo attacco a round secca molto, ma è questione di gusti...

l'arciere arcano è carino, purtroppo il livello incantatore rimane generalmente basso e quindi non lo vedo molto forte...

riprendendo il mio discorso iniziale riguardo il numero di talenti farei almeno rgr2/grr2 e poi quello che vuoi.

se gli fai fare più di un attacco a round sarebbe utile arrivare ad essere almeno grr di 4° per arma specializzata...

ma come al solito dipende da quello che si vuole fare.

Mi pare che la classe base fosse solo Grr, senza il ranger, per questo avevo detto che l'arciere dei boschi non è adatto. L'iniziato dell'ordine dell'arco è vero, fa un attacco solamente, ma diventa piuttosto efficace se si ha tiro in movimento o se (al limite) si biclassa a scout...

L'arciere arcano come detto da larin è una cdp che si ferma al secondo livello, giusto per prendere freccia infusa, dopo si può tranquillamente andare di cavaliere mistico per tirarsi su il livello da caster e bab pieno. Le altre capacità sono carine ma secondo me non vale la pena perdere tutti quei livelli da caster per capacità 1 al giorno.

Per essere combinabile è combinabile, ma non puoi sfruttare la precisione a distanza insieme a manyshot: entrambi richiedono un'azione standard.

ok... quindi niente precisione a distanza... secondo voi è inutile quindi prendere iniziato all'ordine dell'arco per passare poi ad arciere infallibile?

Mi pare che la classe base fosse solo Grr, senza il ranger, per questo avevo detto che l'arciere dei boschi non è adatto. L'iniziato dell'ordine dell'arco è vero, fa un attacco solamente, ma diventa piuttosto efficace se si ha tiro in movimento o se (al limite) si biclassa a scout...

perchè l'arciere dei boschi non dovrebbe essere adatto ad un guerriero? al 5° livello potrebbe benissimo soddisfarne i requisiti... sinceramente, ripeto, io farei 2 livelli da rgr 4 da grr e poi fare i 10 da arciere dei boschi. il problema qui è che sappiamo poco di cosa voglia Manfre... il pg è già all'opera in una campagna? che livello è? in che situazioni si è trovato e si troverà ad agire??? da tutto questo dipendono le scelte...

Multiclassa Scout, dopo prendi il Draconic devotee per far crescere lo skirmish e vai di Improved manyshot

ok... quindi niente precisione a distanza... secondo voi è inutile quindi prendere iniziato all'ordine dell'arco per passare poi ad arciere infallibile?

L'Arciere infallibile dovrebbe essere 3.0

L'iniziato non è tanto carino per il Ranged precision, ma per il fatto di farti tirare in mischia senza AdO, di farti avere Arma focalizzata superiore, di portare a 18 metri i tuoi danni di precisione, ecc...

Quella è la cdp 3.5 per arcieri per eccellenza

Una curiosità:

Io l'ho visto all'opera un PG di alto livello Arciere Arcano, qualcuno di voi che ripete che è una CdP valida solo nei primi due livelli l'ha sperimentato prima di fare affermazioni del genere?

E nel qual caso, mi fa degli esempi di situazioni in cui ha maledetto il fatto di aver fatto più di due livelli della CdP?

Io l'ho vista agli alti livelli, e non è che sia pessima: l'unico problema che ha è che le abilità oltre i primi livelli li usa una volta al giorno...

Il lato positivo è che, non dovendo incantare l'arco, si può potenziare con effetti diversi e soprattutto è estremamente bella da interpretare, IHMO...

Sicuramente è una bella cdp, ma se osserviamo l'efficenza di un pg, un qualsiasi multiclasse con 10 livelli da arciere arcano contro un multiclasse con arciere arcano 2 / cavaliere mistico 8 ad esempio, il secondo sarà sicuramente più efficente, più incantesimi, ciò vuol dire più uso della freccia infusa o di talenti vedi arcane strike, talento must a parer mio, e in cambio perdiamo un +4 bonus a danni e txc delle freccie, che se abbiamo soldi possiamo compensare comprandole di tasca nostra, oppure un bonus che si recupera facilmente con arma magica superiore ( per quando riguarda il tiro per colpire), una freccia infallibile 1/day, una freccia in fase 1/day e una freccia della morte (con cd 20 non incrementabile fa un po' ridere però ). A parer mio, + 8 a caster level ci da molte spell extra con cui possiamo benissimo compensare le mancanze della cdp non piena e anche avere qualcosa in più.

Ovviamente tutto questo secondo il mio punto di vista, ho provato un arciere arcano cn cdp piena e uno con soli 2 livelli e poi cavaliere mistico e ho trovato il secondo molto più performante.

PS: ovviamente non contando l'interpretazione, se uno vuole interpretare un arciere arcano con le abilità che dovrebbe avere ben venga, preferisco anche io le cdp prese dall'inizio alla fine invece che i multiclassamenti da 1-2 livelli.

La cdp per arcieri per eccellenza in 3.5 è il Cragtop archer, Imho. Senza ovviamente considerare il Soulbow che è una cosa tutta particolare.

Cragtop archer

Soulbow

cosa sono? su che manuali stanno?

3.0 o 3.5 è indifferente...nn ci sono restrizioni al riguardo

La cdp per arcieri per eccellenza in 3.5 è il Cragtop archer, Imho. Senza ovviamente considerare il Soulbow che è una cosa tutta particolare.

Il Cragtop archer è bellino ma secondo me è meglio l'Iniziato.

Sul Soulbow potrei essere d'accordo, ma a me il bab medio della cdp e della classe di partenza sta veramente antipatico e poi l'Iniziato prende anche cose come la precisione a 18 metri che non sono niente male

Cragtop archer

Soulbow

cosa sono? su che manuali stanno?

Cdp che trovi rispettivamente su Races of stones e Complete psionic