Uomo Del Monte Inviato 27 Novembre 2005 Segnala Inviato 27 Novembre 2005 Voterei per il greco se fossi un mago, ma per uno stregone mi pare troppo "accademico". Valarin o elfico di Tolkien mi paiono migliori. Avrò un pensiero a senso unico ma greco e latino li vedo meglio su chierici e paladini. Qualche parole di tedesco (o ancora meglio di norvegese) le trovo perfette per il draconico.
Shar Inviato 27 Novembre 2005 Segnala Inviato 27 Novembre 2005 Avrò un pensiero a senso unico ma greco e latino li vedo meglio su chierici e paladini. Qualche parole di tedesco (o ancora meglio di norvegese) le trovo perfette per il draconico. IL norvegese non lo conosco, né penso di averlo mai sentito parlare. Il tedesco invece un po' lo conosco e lo sento parlare spesso: nel mio personalissimo modo di vedere le cose, mal si adatta alla parlata che potrebbe avere un drago un accento tedesco... per quanto, invece, la costruzione della frase ordinata e con parole lunghe una riga risponde pienamente a come vedo il sistema di comunicazione dei draghi, che hanno dalla loro tempo, pazienza e conoscenze...
Codan il bardo Inviato 27 Novembre 2005 Autore Segnala Inviato 27 Novembre 2005 Tante opinioni... poche soluzioni... è un bel rompicapo. Per prima cosa risolverei un problema... Dopo tutte le discussioni fatte in precedenza, secondo voi, la lingua arcana deve essere uguale per tutti, oppure può cambiare in base alla classe dell'incantatore??? PS: a mio avviso la lingua può cambiare, ma solo tra incantatori arcani e divini (se proprio dobbiamo mettere due lingue arcane)
Arghot Inviato 27 Novembre 2005 Segnala Inviato 27 Novembre 2005 ma ..penso che al lingua della magia sia uguale per tutti...in my humble opinion
Shar Inviato 27 Novembre 2005 Segnala Inviato 27 Novembre 2005 PS: a mio avviso la lingua può cambiare, ma solo tra incantatori arcani e divini (se proprio dobbiamo mettere due lingue arcane) Personalmente credo che possa cambiare anche tra gli stessi arcani o tra gli stessi divini. Potrebbero essere varianti (anche molto diverse) che prendono origine da una lingua o alfabeto comuni. Mi pare quasi impensabile che un mago di Waterdeep usi la stessa "lingua magica" di uno che si trova, ad esempio, su Maztica, per quanto ammetto che almeno una radice comune debbano mantenerla. Così come credo probabile che un adoratore di Myrkul abbia caratteri diversi nel "linguaggio magico" rispetto ad una chierica di Sune...
Drago Temporale Inviato 27 Novembre 2005 Segnala Inviato 27 Novembre 2005 è stato già accertato che gli incantatori arcani usano lingue diverse da incantatore ad incantatore, anche se vicini di casa (Shar, leggi i post precedenti). Credo che gli incantatori divini non abbiano invece un linguaggio specifico. Penso che i chierici facciano la richiesta al proprio dio nella loro lingua quando lanciano gli incantesimi e i druidi (sempre nella propria lingua) invocano il potere della natura. Si stava discutendo su che lingua usare per "emulare" la lingua arcana. Per me vanno bene o il greco o il latino. Sicuramente ci potrebbero essere lingue migliori di questa che io non conosco ma forse è meglio non complicarci troppo la vita.
Airon Inviato 27 Novembre 2005 Segnala Inviato 27 Novembre 2005 è stato già accertato che gli incantatori arcani usano lingue diverse da incantatore ad incantatore, anche se vicini di casa (Shar, leggi i post precedenti). Credo che gli incantatori divini non abbiano invece un linguaggio specifico. Penso che i chierici facciano la richiesta al proprio dio nella loro lingua quando lanciano gli incantesimi e i druidi (sempre nella propria lingua) invocano il potere della natura. Si stava discutendo su che lingua usare per "emulare" la lingua arcana. Per me vanno bene o il greco o il latino. Sicuramente ci potrebbero essere lingue migliori di questa che io non conosco ma forse è meglio non complicarci troppo la vita. bisogna considerare l'ambientazione: in Dragonlance i chierici chiedono al prorpio dio di effetture l'incantesimo nella lingua madre, mentre in Eberron, dove non sono gli dei a garantire i poteri ai chierici, credo prorprio che la componenete verbale sia pari a quella di un mago, ovvero un interruttore da accendere correttamente. Seconodm e va bene pensare che il chierico chieda gli incantesimi al dio nella sua lingua, se invece vuoi una lingua, puoi usare il latino. Per gli incantesimi arcani, usa pure il greco, che sembra quello che tutti ti consigliano. Tieni però presente, che devi rendere perfetto UN personaggio, non l'ambientazione: pertanto, usa pure l'elfico di Tolkien o il Valarin come base, se ti sembra che ti cali di più nel personaggio. Se un giorno giocherari uno gnomo illusionista, potrai usare una lingua diversa, anche se a logica dovrebbe essere la stessa, perchè ogni personaggio deve essere figo di suo, non in relazione agli altri. Discorso diverso se vuoi creare una regola universale: allora sì, il greco mi pare la soluzione migliore.
Codan il bardo Inviato 29 Novembre 2005 Autore Segnala Inviato 29 Novembre 2005 Ancora molte indecisioni Credo che cmq dato che incantatori diversi utilizzino lingue diverse (come già apuurato), forse dovrei pensarla in questo modo: Tramite un linguaggio magico, espresso nella lingua di appartenenza l'incantatore riesce a "manipolare" la trama per lanciare un determinato. Un altro incantatore, anche se non capisce le parole pronunciate dall'incantatore castante, riesce a intuire tramite i "movimenti" magici che si creano attorno a lui, di quale incantesimo si tratti (prova di Sap Magica cd 15+liv. incantesimo. +4 se solo con componenti verbali). Stessa cosa vale per le componenti somatiche. In questo modo potremmo risolvere tutti i nostri problemi... forse
Bahamut Inviato 30 Novembre 2005 Segnala Inviato 30 Novembre 2005 e DTL all'ultima sessione citava Ars Magica, dove per lanciare gli incantesimi il giocatore doveva fare i gesti esatti con le mani... ecco che fine ha fatto quel COSTOSISSIMO manuale di ars magica che sparì dal Giocoliere da un giorno all'altro proprio quando avevo i soldi per comprarlo! Voterei per il greco se fossi un mago, ma per uno stregone mi pare troppo "accademico". Valarin o elfico di Tolkien mi paiono migliori Dove caspio l'hai trovato il Valarin? O intendi forse il Quenya? Allora, usare una lingua esistente per imitare la lingua arcana nei suoi millemila dialetti va bene, ma poi non dovete farla coincidere col draconico, il nanico, il comune antico ecc perchè sennò che lingua arcana è? Il greco (antico)... perchè no, anzi, è una bella idea ma io conosco solo vocabolari greco-italiano... mai visto un dizionario italiano-greco.
Airon Inviato 30 Novembre 2005 Segnala Inviato 30 Novembre 2005 Non credo si voglia tradurre una formula dall'italiano alla lingua arcana (sia essa greco o Valarin o elfico o...), penso si voglia semplicemente prendere come lingua base una con le assonanze, cadenze, gruppi di lettere particolarmente mistic, e poi invientare, come per i nomi. D'altronde, il nome di un nano lo crei secondo certi criteri di " come ti suona" (termine tecnico ), allora anche una formula... Mai trovato il Valarin, ho solo un generatore di nomi in Valarin che è un tesoro. Si possono scomporre in prefissi, suffissi, parti principali, diciamo che è un ottimo spunto. Ma credo che se uno ha tempo da perdere lo trova in rete, di gente con nulla da fare che si mette a creare 'ste cose ce n'è, ed è utilissima
Codan il bardo Inviato 13 Dicembre 2005 Autore Segnala Inviato 13 Dicembre 2005 Scusate se ripropongo questo topic (ps: sto ancora lavorando sulle componenti verbali e somatiche)... Volevo fare però un'altra domanda che da tempo mi assilla e dato che non ho voglia di aprire un topic apposta ho deciso di farla qui. Mi chiedevo, se si utilizza il talento di metamagia inc. immobili su di un incantesimo con solo componenti somatiche, quest'ultimo diviene automaticamente un incantesimo rapido (quindi lanciato come azione gratuita)???? PS: stessa cosa domanda equivale per gli incantesimi con solo componente verbale che vengono lanciati con il talento inc. silenziosi. TNX
Azar Pinkur Inviato 13 Dicembre 2005 Segnala Inviato 13 Dicembre 2005 Scusate se ripropongo questo topic (ps: sto ancora lavorando sulle componenti verbali e somatiche)... Volevo fare però un'altra domanda che da tempo mi assilla e dato che non ho voglia di aprire un topic apposta ho deciso di farla qui. Mi chiedevo, se si utilizza il talento di metamagia inc. immobili su di un incantesimo con solo componenti somatiche, quest'ultimo diviene automaticamente un incantesimo rapido (quindi lanciato come azione gratuita)???? PS: stessa cosa domanda equivale per gli incantesimi con solo componente verbale che vengono lanciati con il talento inc. silenziosi. TNX No assolutamente. Semplicemente lanci l'incantesimo senza componente somatica (o silenziosa) come azione standard... alzando di uno slot l'incatesimo
Codan il bardo Inviato 13 Dicembre 2005 Autore Segnala Inviato 13 Dicembre 2005 No assolutamente. Semplicemente lanci l'incantesimo senza componente somatica (o silenziosa) come azione standard... alzando di uno slot l'incatesimo mmmm... sicuro??
Azar Pinkur Inviato 13 Dicembre 2005 Segnala Inviato 13 Dicembre 2005 mmmm... sicuro?? Se casto un incatesimo silenzioso e immobile con componenti verbali E somatiche lo casto come azione gratuita? Allora quicken spell inizio a chiedermi a cosa serve dato che alza di 4 slot l'incantesimo mentre immobile + silenzioso lo alza solo di 2. Senza contare che non mi pare sia scritto da nessuna parte che un incantesimo lanciato senza componenti V, S è lanciato automaticamente come azione gratuita
Codan il bardo Inviato 13 Dicembre 2005 Autore Segnala Inviato 13 Dicembre 2005 Se casto un incatesimo silenzioso e immobile con componenti verbali E somatiche lo casto come azione gratuita? Allora quicken spell inizio a chiedermi a cosa serve dato che alza di 4 slot l'incantesimo mentre immobile + silenzioso lo alza solo di 2. Senza contare che non mi pare sia scritto da nessuna parte che un incantesimo lanciato senza componenti V, S è lanciato automaticamente come azione gratuita Come sempre hai ragione :banghead: PS: tnx ancora... ( )
dalamar Inviato 13 Dicembre 2005 Segnala Inviato 13 Dicembre 2005 compra dracomicon il libro dei draghi fatto 25th incantesimo volare AUSTRAT :-p
Drago Temporale Inviato 14 Dicembre 2005 Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 Scusate se ripropongo questo topic (ps: sto ancora lavorando sulle componenti verbali e somatiche)... Volevo fare però un'altra domanda che da tempo mi assilla e dato che non ho voglia di aprire un topic apposta ho deciso di farla qui. Mi chiedevo, se si utilizza il talento di metamagia inc. immobili su di un incantesimo con solo componenti somatiche, quest'ultimo diviene automaticamente un incantesimo rapido (quindi lanciato come azione gratuita)???? PS: stessa cosa domanda equivale per gli incantesimi con solo componente verbale che vengono lanciati con il talento inc. silenziosi. TNX Più semplicemente è che se fosse così allora tutte le cap magiche sarebbero rapide dato che non hanno alcuna componente. Per lanciare un incantesimo o cap magica devi cmq concentrarti esponendoti agli attacchi avversari ecc.
Codan il bardo Inviato 14 Dicembre 2005 Autore Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 compra dracomicon il libro dei draghi fatto 25th incantesimo volare AUSTRAT :-p ...non ho ben capito... Più semplicemente è che se fosse così allora tutte le cap magiche sarebbero rapide dato che non hanno alcuna componente. Per lanciare un incantesimo o cap magica devi cmq concentrarti esponendoti agli attacchi avversari ecc. Ok...ok ho capito...
Bahamut Inviato 14 Dicembre 2005 Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 Nel draconico del draconomicon il verbo volare è austrat, ecco che voleva dire. Comunque il draconico del draconomicon fa schifo, come ho già detto, e in ogni caso gli incantesimi non sono in draconico. provo a farne qualcuno in greco.
Bahamut Inviato 14 Dicembre 2005 Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 Ecco qua due componenti verbali possibili fatte con parole greche che ricordo a memoria (NB: pronunciateli come li ho scritti. "ch" si può pronunciare tanto "chiesa" quanto "Bach" come vi piace di più): MANI BRUCIANTI chàires emài, kàusate! mani mie, bruciate ora! opp. chairésmu (opp. chàires émou, opp. come sopra) kàiete! mani mie bruciate! S'intende che sia kàusate che kaiete (bruciate ora e bruciate) hanno senso squisitamente attivo, ovverosia significano date fuoco, non prendete fuoco. GABBIA DI FORZA (o, con un po' di fantasia, imprigionare) perìsoi anikétus téiche! intorno a te invincibili mura!
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora