Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviato

e se prendessi il talento factotum?

Non ti cambia più di tanto la vita: able learner non ti espande la lista di abilità di classe, ti permette solo di spendere meno per le skill di classe incrociata.


Inviato

quindi dovrei comunque aspettare? non mi permetterebbe di poter mettere più gradi in abilità incrociate?

No: dimezza solo il costo delle abilità non di classe (supponendo che con factotum intendessi able learner)

:-p

Inviato

credo di si... a questo punto se voglio iniziare la classe di prestigio del kensai al 6 potrei prendere un livello magari da ranger per esempio....

tu larin che arma utilizzeresti?

come non detto il ranger non ha diplomazia tra le abilità di classe

Inviato

credo di si... a questo punto se voglio iniziare la classe di prestigio del kensai al 6 potrei prendere un livello magari da ranger per esempio....

tu larin che arma utilizzeresti?

come non detto il ranger non ha diplomazia tra le abilità di classe

Ranger 1°/paladino 2°/guerriero 2°/templare devoto 3°/kensai 10°/altro 2°

oppure

Ranger 1°/paladino 2°/guerriero 2°/templare devoto 1°/kensai 1°/templare devoto +2/kensai +9/altro 2°

se il tuo master può avere problemi ad inserire due situazioni o due maestri diversi.

Per il ranger, prenderei le varianti del Dungeonscape, in modo da poter anche cercare trappole, e del Complete Mage.

Come arma, dipende molto dai gusti... Una spada lunga è classica, o anche il già citato falchion paga sempre.

Able learner è un talento, logicamente, indispensabile.

Inviato

Un livello da marshal.

Per le armi, il falchio fa sempre la sua porca figura, altre armi potrebbero essere kukri, falce, scimitarra o catena chiodata.

Da notare che tutte le armi che ho avanzato hanno critici alti (falce x4), intervalli di critico alti (kukri/scimitarra/falchion 18-20) o altre robe interessanti (catena portata 3m, si usa anche a distanza ravvicinata, sbilanciare).

Inviato

non mi convince... e poi come guerriero non avrò il carisma alto... piuttosto preferisco livelli da guerriero per i talenti....

Senza paladino non hai diplomazia, senza ranger perdi versatilità.

Inviato

Ah, beh, son cavoli tuoi quelli! :lol:

Comunque, tutte e tre le classi hanno la guerra in comune.

Un guerriero devoto e naturalista verrebbe fuori...

...una schifezza sparata nella stratosfera, a mio parere.

Inviato

e sotto forma di bg non diventerebbe un pò troppo complicato? come potrei far coincidere tutte queste strade diverse per un unico scopo?

Guerriero, paladino e ranger sono facilmente assimilabili: si tratta di un'avanguardia da esplorazione, quello che viene comunemente definito "scout", terribilmente devota al suo dio.

Il templare devoto è un'estensione del paladino: invece di combattere solo i malvagi che si oppongono al suo clero, estende la sua visuale a tutti coloro che potrebbero essere una minaccia per la sua religione.

Il kensai sarebbe l'apoteosi del fanatismo.

Inviato

a questo punto forse mi conviene iniziare il kensai dopo il 7 livello quando ho la possibilità di mettere un massimo di 5 gradi in una abilità incrociata....

tra l'altro mi pareva che esistesse la classe di prestigio dello scout se non sbaglio vero?

Inviato

per la versatilità hai ragione ma mi va anche bene non esserlo... nel senso che se magari il mio pg non può cavarsela in ogni situazione da solo, vuol dire che il lavoro di squadra sarà diverso e più consistente no?

tra l'altro per l'incantamento dell'arma....

se io avessi un arma+3 e salissi di livello... per farla diventare +4 dovrei spendere PE per un +1 o per il +4?

forse per il +1 solo nel qual caso decidessi di dargli una capacità speciale equivalente al +1.....

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.
×
×
  • Crea nuovo...