LudTW Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 senza offesa,ma credo che dare ad un pg come uno stregone il vop sia una ca***ta da guinness world record... poi,se per te é fondamentale che ce l'abbia,mi adeguo:ka: comunque...mi dovresti dire qulcosa di più:come vorresti che si comportasse in combattimento e fuori ecc... E questo perchè? Gli stregoni sono semplicemente delle persone che sono nate con delle abilità magiche innate, non vedo cosa è in disaccordo con il VoP!
bear-owl 91 Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 io sapevo che gli incantatori usano spesso oggetti magici,o ne fabbricano addirittura loro stessi,quindi mi sembrava assurdo prendere il vop,viste le restrizioni che comporta.
LudTW Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 io sapevo che gli incantatori usano spesso oggetti magici,o ne fabbricano addirittura loro stessi,quindi mi sembrava assurdo prendere il vop,viste le restrizioni che comporta. Guarda, secondo me le classi di incantatore sono quelle meno svantaggiate dal VoP, in quanto può compensare il fatto di non possedere oggetti magici con gli incantesimi che casta, anche se ovviamente sarebbe più forte con gli oggetti.
zelgadiss Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 io sapevo che gli incantatori usano spesso oggetti magici,o ne fabbricano addirittura loro stessi,quindi mi sembrava assurdo prendere il vop,viste le restrizioni che comporta. questo non è obbligatorio. dipende da come se lo vuole giocare lui. l'unico problema che posso vedere è con le componenti costose, ma lì starà a lui scegliere attentamente i suoi incantesimi. quello che non ho ben chiaro è se vuoi essere un trasmutatore di tipo supporto o di tipo attacco
LudTW Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 l'unico problema che posso vedere è con le componenti costose, ma lì starà a lui scegliere attentamente i suoi incantesimi. Non è per forza un problema, il talento proibisce di usare oggetti magici, il 95% delle componenti sono non magiche!
bear-owl 91 Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 IMHO io credo che un incantatore non necssiti più di tanto de bonus del vop,e che gli farebbero molto più comodo gli oggetti,che,come ho già detto,può anche crearsi da solo. @LudTW:le componenti dovranno pur essere pagate,visto che sono costose,a meno che non voglia procurarsele di persona(cosa per nulla divertente)
Dogo Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 in alternativa c sono anche i taleni draconici nel perfetto arcanista...sprechi meno livelli ( livello pg????) e mi sembrano niente male...poi l'ultima parola resta a te....b y e...
LudTW Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 @LudTW:le componenti dovranno pur essere pagate,visto che sono costose,a meno che non voglia procurarsele di persona(cosa per nulla divertente) Se leggi la descrizione del talento c'è che il monaco può possedere una borse per le componenti magiche, le componenti magiche che costano meno di una mo si considerano possedute dal pg (mi sembra che sia scritto da qualche parte sul manuale del giocatore).
zelgadiss Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 Se leggi la descrizione del talento c'è che il monaco può possedere una borse per le componenti magiche, le componenti magiche che costano meno di una mo si considerano possedute dal pg (mi sembra che sia scritto da qualche parte sul manuale del giocatore). sì, ma per gli incantesimi di livello più alto che richiedono anche solo componenti come pietre prezione o oggetti del valore maggiore di 1 mo non li può usare. mi pare ci sia l'opzione di brucaire px, ma sarebbe da usare in casi estremi credo.
iKaR Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 mi pare ci sia l'opzione di brucaire px, ma sarebbe da usare in casi estremi credo. Può bruciare sempre XP... non solo per i casi di emergenza... Certo che sarebbe meglio limitare il più possibile questa prassi per evitare di non livellare mai
zelgadiss Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 Certo che sarebbe meglio limitare il più possibile questa prassi per evitare di non livellare mai era questo che intendevo
Supermoderatore Ithiliond Inviato 9 Febbraio 2009 Supermoderatore Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 Può bruciare sempre XP... non solo per i casi di emergenza... Certo che sarebbe meglio limitare il più possibile questa prassi per evitare di non livellare mai Mi hai bruciato sul tempo Comunque 1PE per ogni 5 mo di materiali mi sembra conveniente, molto conveniente. Ora che ci penso potrei anche togliere Escludere Materiali. quello che non ho ben chiaro è se vuoi essere un trasmutatore di tipo supporto o di tipo attacco Di tipo attacco, anche se non mi dispiacerebbe mi deste consigli per entrambi i casi Purtroppo ora passo qui saltuariamente e non ho tempo da impiegare altrimenti avrei detto qualcosa di più.
Blackstorm Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 Mi hai bruciato sul tempo Comunque 1PE per ogni 5 mo di materiali mi sembra conveniente, molto conveniente. Ora che ci penso potrei anche togliere Escludere Materiali. Io non lo farei. Agli epici puoi prendere il talento ignorare materiali, che ti fa escludere qualsiasi componente materiale, anche costosa. Il problema reale rimangono solo gli incantesimi con focus (tipo scrutare). Per la questione di bruciarsi px, è una cosa che ti deve concedere il master, anche se in ogni caso non puoi usare i px per sostituir ei focus.
Supermoderatore Ithiliond Inviato 9 Febbraio 2009 Supermoderatore Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 Io non lo farei. Agli epici puoi prendere il talento ignorare materiali, che ti fa escludere qualsiasi componente materiale, anche costosa. Il problema reale rimangono solo gli incantesimi con focus (tipo scrutare). Per la questione di bruciarsi px, è una cosa che ti deve concedere il master, anche se in ogni caso non puoi usare i px per sostituir ei focus. Good Point! Però deve esserci un modo per risolvere la questione dei focus... mumble mumble... In ogni caso non ho ancora trovato una CdP che mi aggrada tra i vari manuali, qualche idea?
iKaR Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 Io non lo farei. Agli epici puoi prendere il talento ignorare materiali, che ti fa escludere qualsiasi componente materiale, anche costosa. Il problema reale rimangono solo gli incantesimi con focus (tipo scrutare). Per la questione di bruciarsi px, è una cosa che ti deve concedere il master, anche se in ogni caso non puoi usare i px per sostituir ei focus. Beh il focus di scrutare te lo può mettere anche un alleato... Più problematica può essere la questione di focus per incantesimi "in combat". Comunque nulla esclude che la spendita di XP [come HR ovviamente] fornisca anche il focus desiderato... Il focus di scrutare di fatto è una superficie riflettente in cui vedere le immagini...beh...lo fai con dell'acqua e degli XP ... O anche solo con degli XP e appare in cielo... Ovviamente però qui si sta parlando di HR...
Blackstorm Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 Good Point! Però deve esserci un modo per risolvere la questione dei focus... mumble mumble... Non che mi risulti. In ogni caso non ho ancora trovato una CdP che mi aggrada tra i vari manuali, qualche idea? Sevenfold veil? Beh il focus di scrutare te lo può mettere anche un alleato... No, perchè stai usando un oggetto di valore. BtR il vop ti ocnsente di beneficiare di pozioni o incantesimi, ma non di prendere e usare oggetti costosi. Più problematica può essere la questione di focus per incantesimi "in combat". Soprattutto se è l'unico incantatore. Comunque nulla esclude che la spendita di XP [come HR ovviamente] fornisca anche il focus desiderato... Terribilmente sbilanciante. Nemmeno il talento ignorare materiali ti ocnsente di evitare il focus. Il focus di scrutare di fatto è una superficie riflettente in cui vedere le immagini...beh...lo fai con dell'acqua e degli XP ... O anche solo con degli XP e appare in cielo... Il focus è uno specchio in argento, per gli incantatori arcani.
bear-owl 91 Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 ma é proprio necessario il vop?io sto veramente cominciando a pensare che il BoED andrebbe bruciato,visti i casini che porta...
Supermoderatore Ithiliond Inviato 9 Febbraio 2009 Supermoderatore Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 Sevenfold veil? Volevo qualcosa in 10 livelli che potesse avere anche una progressione epica. Avevo già iniziato una discussione a proposito di quella classe, precisamente per spalmarla su 10 livelli e darle una progressione epica, ma si tratterebbe di altre Hr. ma é proprio necessario il vop?io sto veramente cominciando a pensare che il BoED andrebbe bruciato,visti i casini che porta... Beh il personaggio lo avevo pensato così per avere una buona scorta di talenti, soprattutto di metamagia (sfruttabili al massimo con Rapid Metamagic o arcane spellsurge), in vista degli slot epici e del talento (cumulabile) Metamagia Migliorata. Può non sembrare così essenziale, ma senza VoP ho l'impressione che i talenti diventino veramente troppo pochi. Se non siete d'accordo proponete, magari viene fuori qualcosa di meglio
iKaR Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 No, perchè stai usando un oggetto di valore. BtR il vop ti ocnsente di beneficiare di pozioni o incantesimi, ma non di prendere e usare oggetti costosi. Beh dipende dal concetto di usare... Passare vicino a uno specchio costoso [che ti riflette] corrisponde ad usarlo? E lanciare un incantesimo che permetta dentro lo specchio di vedere qualcosa? IMHO un master ragionevole permetterebbe di usarlo in questo modo, purchè non sia di proprietà del caster povero. Soprattutto se è l'unico incantatore. E' così impensabile che un "non incantatore" vada in giro con uno specchio...? Magari anche sapendo che il proprio compagno "povero" si rifiuta di comprarlo perchè è contrario al suo stile di vita? Terribilmente sbilanciante. Nemmeno il talento ignorare materiali ti ocnsente di evitare il focus. Eh sì... Sono proprio questi i problemi di bilanciamento del gioco, vero? Il focus è uno specchio in argento, per gli incantatori arcani. Ovvero? Una superficie riflettente.. Secondo te perchè è uno specchio in argento e non un'elsa di pietra?
LudTW Inviato 9 Febbraio 2009 Segnala Inviato 9 Febbraio 2009 Beh dipende dal concetto di usare... Passare vicino a uno specchio costoso [che ti riflette] corrisponde ad usarlo? Sullla descrizione c'è scritto che se il pg con VoP usa volontariamente un oggetto magico perde i benefici del talento...
Messaggio consigliato