Pubblicato 4 Ottobre 201014 anni comment_517925 Ciao a tutti! Ho un nuovo quesito, questa volta su l'incantesimo Sciame di Meteore. C'è scritto sull'incantesimo che provoca anche 2d6 danni CONTUNDENTI per sfera che il bersaglio riceve....questi danni sono danni magici o sono danni contundenti e basta?? Nel senso...una melma che è immune ai danni contundenti (per esempio) prenderebbe questi ulteriori danni o li ignorerebbe? O nel caso piu pratico che mi è capitato, il tarrasque che ha riduzione del danno 15/epico ignorerebbe questi danni contundenti o li subirebbe essendo danno magico oO son confuso!
4 Ottobre 201014 anni comment_517967 immagina di dar fuoco a una pallina da tennis e spararla con un fucile contro un muro di gomma
4 Ottobre 201014 anni comment_517984 Se è specificato che sono danni contundenti, sono tali e quindi soggetti a RD.
6 Ottobre 201014 anni comment_518473 Direi che le sfere sono magiche e che il danno è contundente magico. Il magico ha rilevanza per chi ha rd x/magia, quindi: una melma che è immune ai danni contundentiè immune anche a tale tipo di danno (che rimane pur sempre contundente) il tarrasque che ha riduzione del danno 15/epicoepico è di più di magico, quindi il mostrega mantiene la sua riduzione. In entrambi gli esempi l'accezione magico non serve a niente.
6 Ottobre 201014 anni comment_518617 Direi che le sfere sono magiche e che il danno è contundente magico. Il magico ha rilevanza per chi ha rd x/magia, quindi: è immune anche a tale tipo di danno (che rimane pur sempre contundente) epico è di più di magico, quindi il mostrega mantiene la sua riduzione. In entrambi gli esempi l'accezione magico non serve a niente. Il Lich che ha proprio riduzione danno 15/contundente e magia si piglia le sassate in pieno....
Crea un account o accedi per commentare