software Skype

[Dusdan]

Non c'entrerà niente... ma sono più quelli che si lamentano della qualità con il 56k che non con l'ADSL. Sarà un caso?

senti, se ti vuoi fidare della tua statistica fatta spulciando a caso in qualche forum fai pure, quello che sto cercando di dirti e` che non c'e` alcun motivo tecnico legato alla banda per cui con il 56k si debba sentire drasticamente peggio, ma che ci sono delle condizioni al contorno che possono falsare la cosa, e` cioe`:

- banda effettiva << 56k

- alta latenza

- molti pacchetti persi

- errata negoziazione della connessione da parte del software

in generale questo non dipende dalla velocita` della connessione in se`, ma dalla qualita` dell'infrastruttura offerta dal provider. se al tuo provider non gliene frega niente dei 56k e mette un modem ogni 100 utenti e` chiaro che senti male; idem se sei collegato a 50km dalla centrale.

spero di essermi spiegato.

[Ichil]

Direi che la spiegazione di Dusdan è corretta. Dipende dal "contorno" più che dalla banda teorica.

[Chiavix]

quelli che ho provato non sono chissa` che al momento, ma credo che in un vicino futuro saranno decisamente competitivi, tenendo anche conto che skype sotto linux e` fatto veramente coi piedi

Hai per caso provato Gizmo?

http://www.gizmoproject.com/

[Dusdan]

Hai per caso provato Gizmo?

http://www.gizmoproject.com/

no, ho provato openwengo, che e` opensource e gpl, ma e` ancora immaturo. appena ho un po' di tempo provero` anche questo.

[Shar]

spero di essermi spiegato.

Certo, ma allora ascolta se ti va bene questa frase, che è indipendente da qualsiasi statistica o dimostrazione di 10 pagine di integrali: "se vuoi usare skype al massimo delle sue potenzialità, meglio avere una connessione migliore del 56k".

Ochei? Puoi arrivare a concedere che possa essere almeno meglio di un epsilon?

Certe volte mi pare davvero di scontrarmi contro il Goliath...

[Dusdan]

Certo, ma allora ascolta se ti va bene questa frase, che è indipendente da qualsiasi statistica o dimostrazione di 10 pagine di integrali: "se vuoi usare skype al massimo delle sue potenzialità, meglio avere una connessione migliore del 56k".

Ochei? Puoi arrivare a concedere che possa essere almeno meglio di un epsilon?

Certe volte mi pare davvero di scontrarmi contro il Goliath...

forse dovresti leggere con un po' piu` di attenzione quello che scrivo:

http://www.dragonslair.it/forum/showpost.php?p=131859&postcount=5

[Azothar]

Hai per caso provato Gizmo?

http://www.gizmoproject.com/

no, ho provato openwengo, che e` opensource e gpl, ma e` ancora immaturo. appena ho un po' di tempo provero` anche questo.

Mi riferivo proprio a quei due!

[Shar]

forse dovresti leggere con un po' piu` di attenzione quello che scrivo:

http://www.dragonslair.it/forum/showpost.php?p=131859&postcount=5

Questo non cozza con il discorso "si può fare tranquillamente anche col 56k"?

Comunque accetto la critica.

Dato che non ci capisco una banana in materia ingegneristica, ma sono testardo come un mulo, sono andato a prendermi un libro sul VoIP di due tizi, uno associato di ingegneria dell'informazione, l'altro ricercatore in materia di telecomunicazioni, entrambi dell'Università di Pisa (tali Giordano e Garroppo).

Dicono quello che dici tu, cioè che la qualità dipende da tantissimi fattori (sono inorridito quando ho visto quanti sono e soprattutto di che tipo... per quel che sono riuscito a capire... decine di protocolli, soppressione dei silenzi, eco, ritardo di collegamento, pacchetti persi, dejitter, algoritmi... un mal di testa!!!), ma dicono anche questo:

Le reti IP possono avere dei tempi [...] inaccettabili per applicazioni telefoniche. Gli apparati necessari al servizio devono essere quindi opportunamente ridondanti.

Forse questa frase mi piace perchè è una delle poche che ho capito...

[Dusdan]

Questo non cozza con il discorso "si può fare tranquillamente anche col 56k"?

no, perche` si puo` ottenere una qualita` piu` che soddisfacente col 56k, ma se hai piu` banda puoi, in generale, sentire meglio. un po' come l'mp3 ed il cd

Comunque accetto la critica.

deo gratias

Forse questa frase mi piace perchè è una delle poche che ho capito

pero` parla delle reti ip in generale, non specifica in che modo tu acceda a tali reti

[Shar]

pero` parla delle reti ip in generale, non specifica in che modo tu acceda a tali reti

Il libro si intitola: Voice Over Ip: una guida tecnica alla convergenza di voce e dati. Il capitolo dal quale ho quotato si chiama: Il Voice over IP e la qualità del servizio.

Mi pare abbastanza ben enucleato...

Se vuoi te lo presto!

[Dusdan]

Il libro si intitola: Voice Over Ip: una guida tecnica alla convergenza di voce e dati. Il capitolo dal quale ho quotato si chiama: Il Voice over IP e la qualità del servizio.

intendevo che il protocollo ip puo` viaggiare dove cavolo vuoi, e li` non specifica dove. potresti avere problemi anche su una lan a 100Mb

[Shar]

intendevo che il protocollo ip puo` viaggiare dove cavolo vuoi, e li` non specifica dove. potresti avere problemi anche su una lan a 100Mb

E vabbè... ti do gli indirizzi mail dei due autori e ti metti a litigare con loro, va bene?

Ti ho riportato solo una frase. Magari leggendo anche il resto si può trovare risposta alla tua domanda...

[Dusdan]

Ti ho riportato solo una frase. Magari leggendo anche il resto si può trovare risposta alla tua domanda...

a che domanda? ti stavo solo dicendo che quella affermazione e` generale sul voip, non parla di banda

[Shar]

La domanda "dove intendevate che viaggiasse il protocollo IP nella vostra frase?".

Cedo sfiancato e afflitto segnalandoti un'importante dimostrazione di quanto sia importante in questo periodo la banda:

Spoiler:  

[Dusdan]

La domanda "dove intendevate che viaggiasse il protocollo IP nella vostra frase?".

non mi sono spiegato (o non hai capito). io ho fatto solo delle affermazioni sulle 4 cose che so dell'argomento, nessuna domanda

[Shar]

Organizziamo qui (visto che l'altro è un topic che non c'entra ed è più importante) una prova di megaconferenza in Skype in cui non si capisce una banana perchè tutti parlano contemporaneamente?

Giusto per provare a spremere il gingillo...

Basterebbe buttare li ora e giorno... e premunirsi con i contatti dei partecipanti!

[daglator]

Organizziamo qui (visto che l'altro è un topic che non c'entra ed è più importante) una prova di megaconferenza in Skype in cui non si capisce una banana perchè tutti parlano contemporaneamente?

Giusto per provare a spremere il gingillo...

Basterebbe buttare li ora e giorno... e premunirsi con i contatti dei partecipanti!

Contatemi!

Sarebbe un bel test per verificare un ottimo servizio con una buona dose di allegria.

Proposte per il momento adatto?

E, soprattutto, lista partecipanti per procurarsi i contatti.

Inizio subito:

1) Daglator

[Dargon]

Non conosco il programma ma molti me ne parlano bene

Dove lo trovo? Come lo uso? Dove sta l'inghippo? Lo uso anche con Linux?

Dove abitano le marmotte?

Ciao

Darg

[Serghuio]

Organizziamo qui (visto che l'altro è un topic che non c'entra ed è più importante) una prova di megaconferenza in Skype in cui non si capisce una banana perchè tutti parlano contemporaneamente?

Giusto per provare a spremere il gingillo...

Basterebbe buttare li ora e giorno... e premunirsi con i contatti dei partecipanti!

LOOOOL mi son pisciato addosso dal ridere..loool...cmq ci sto

[daglator]

Non conosco il programma ma molti me ne parlano bene

Dove lo trovo? Come lo uso? Dove sta l'inghippo? Lo uso anche con Linux?

Dove abitano le marmotte?

Ciao

Darg

Per scaricarlo:

http://www.skype.com/products/skype/linux/

Per le spiegazioni:

http://web.skype.com/skype.it.html

Per le marmotte:

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.alpimages.net/galeries/animaux/199607076.jpg&imgrefurl=http://www.alpimages.net/galeries/animaux/199607076.htm&h=450&w=313&sz=34&tbnid=oCyjDhjPE8wJ:&tbnh=124&tbnw=86&hl=it&start=3&prev=/images%3Fq%3Dmarmotte%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3Dlang_it%26sa%3DN