The Knight who say Ni Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Scusate la domanda fatta immagino, mille volte Sylvan Library + Abundance! Sylvan library fa pescare altre due, scegliere quale rimettere in cima o prender 4 danni. ok, la conosciamo tutti. L'effetto si risolve quando ho scelto due carte pescate e rimesse in cima o ho preso danni. Quello che non riesco a capire... L'effetto di Abundance va a sostituire la pescata con il giochino "dico terra o non terra". Quindi come faccio a pescare di sylvan e usare anche abundance? o pesco o uso abundance... uno esclude l'altro... Ma per usare bene abundance devo sapere quali carte sono in cima al mazzo... cioe' averle viste con la sylvan... Ma come faccio? Tiro ad indovinare? Uso un turno sylvan e uno abundance? Come funziona? Mi potete spiegare il meccanismo passetto per passetto da inizio turno? Come un "for dummies"?
IlGoblin Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Allora per prima cosa si attiva l'innescata di Silvan Library che dice " At the beginning of your draw step, you may draw two additional cards " quindi pescheresti 3 carte nella tua draw phase. A questo punto si applica l' effetto di sostituzione di Abbondanza quindi tu per tre volte puoi scegliere terra o non terra e fare il giochino. Attento che le carte della libreria non le vedi nè le peschi vengono sostituite dalla statica di Abbondanza. Risolta la statica hai aggiunto e non pescato 3 carte alla tua mano. A questo punto dovresti pagare 4 punti per ogni carta pescata oltre la prima ma visto che non hai pescato carte ma solo aggiunto il risultato sono 3 carte in più in mano e nessun danno. Spero di esserti stato utile e chiaro con i passaggi, se non è così non esitare a chiedere!
Nicolas Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Ho dei dubbi: L'oppo dichiara gli attaccanti A (1/1) e B (1/1), io dichiaro l'unico parante C (1/1) su A, in risposta sacrifico C e sparo un danno a B che muore che in teoria non mi fa danno. Così facendo riduco i danni a 0. E' possibile? Invece non posso assegnare i danni di C ad A e in risposta sacrificare C per uccidere B, giusto?
IlGoblin Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Se il tuo bloccante fosse ad esempio un Mogg Fanatic potresti bloccare A, che risulterebbe ormai bloccata e non infliggerebbe danno, e sacrificare la tua creatura che infliggerebbe un danno a B. A questo punto B morirebbe prima dell'assegnazione dei danni così non riceveresti alcun danno. Purtroppo non è più possibile bloccare mandare il danno in pila e poi sacrificare uccidendo entrambe le creature quindi la creatura A sarebbe l' unica a restare sul campo di battaglia.
Nicolas Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Se il tuo bloccante fosse ad esempio un Mogg Fanatic potresti bloccare A, che risulterebbe ormai bloccata e non infliggerebbe danno, e sacrificare la tua creatura che infliggerebbe un danno a B. A questo punto B morirebbe prima dell'assegnazione dei danni così non riceveresti alcun danno. Purtroppo non è più possibile bloccare mandare il danno in pila e poi sacrificare uccidendo entrambe le creature quindi la creatura A sarebbe l' unica a restare sul campo di battaglia. Allora è come pensavo io, A rimane vivo B muore e io non prendo alcun danno.
The Knight who say Ni Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Allora per prima cosa si attiva l'innescata di Silvan Library che dice " At the beginning of your draw step, you may draw two additional cards " quindi pescheresti 3 carte nella tua draw phase. A questo punto si applica l' effetto di sostituzione di Abbondanza quindi tu per tre volte puoi scegliere terra o non terra e fare il giochino. Attento che le carte della libreria non le vedi nè le peschi vengono sostituite dalla statica di Abbondanza. Risolta la statica hai aggiunto e non pescato 3 carte alla tua mano. A questo punto dovresti pagare 4 punti per ogni carta pescata oltre la prima ma visto che non hai pescato carte ma solo aggiunto il risultato sono 3 carte in più in mano e nessun danno. Spero di esserti stato utile e chiaro con i passaggi, se non è così non esitare a chiedere! Ah, capisco... quindi la Sylvan Library serve a triggerare l'Abundance, poi alla cieca, senza vederle scelgo "non terra" se mi servono magie o "terra" se serve mana e giro carte del mazzo finche' non incontro la scelta voluta. Alla fine prendo tre carte che miservono dal mazzo e il resto lo metto in fondo. Benissimo! Capisco come funziona e devo dire che' è grandioso A questo punto cosa succede con due sylvan in campo? Normalmente non funzionano granche' perche' utilizzando una seconda, andrei a ripescare le stesse due carte che ho riposizionato in cima al mazzo con la risoluzione della prima sylvan Con Abundance potrei andare a prenderne altre due? "non terre/non creature"? Cioe', la seconda Sylvan ritriggera Abundance?
IlGoblin Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 In questo caso avresti 5 carte extra. Dato che l'effetto si Abundance sostituisce ogni pescata avresti 5 opportunità per scegliere "terra / non terra". Attenzione solamente al fatto che Aboundance non triggera è Silvan Library che triggera quella di Abbondanza è un' abilità statica con effetto di sostituzione, quindi non và sotto Stifle.
valrim92 Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Salve volevo avere una delucidazione su questa carta: http://magiccards.info/10e/it/49.html Quando questa entra in gioco scelgo un colore, poi l'effetto posso attivarlo sia nel mio che nel turno dell'avversario? Che danni copre cmq? quelli diretti a me, o anche quelli alle creature e planeswalker? Grazie dell'attenzione
Eiden Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Salve volevo avere una delucidazione su questa carta: http://magiccards.info/10e/it/49.html Quando questa entra in gioco scelgo un colore, poi l'effetto posso attivarlo sia nel mio che nel turno dell'avversario? Che danni copre cmq? quelli diretti a me, o anche quelli alle creature e planeswalker? Grazie dell'attenzione La carta parla chiaro, "La prossima volta che una fonte a tua scelta del colore scelto ti infliggerebbe danno in questo turno, previeni quel danno" quindi solo a te e l'effetto lo puoi attivare quando vuoi quante volte vuoi, basta che hai mana da pagare Ps. con fonte si possono intendere anche le creature di quel colore...
fankyrulla Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Quale è la differenza tra when you play e when you cast ? Vorrei avere delle delucidazioni su Fantasmagorico, giocando in un manaless dredge non capisco in che modo uno possa scartare fanstasmagorico al primo turno...
Eiden Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 Quale è la differenza tra when you play e when you cast ? Vorrei avere delle delucidazioni su Fantasmagorico, giocando in un manaless dredge non capisco in che modo uno possa scartare fanstasmagorico al primo turno... non lo devi giocare... ma inizi per secondo peschi non fai nulla e scarti una carta perché ne hai 8
fankyrulla Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 E la differenza tra when you cast e when you play ? ò.ò
Nelandir Feren Inviato 11 Settembre 2011 Segnala Inviato 11 Settembre 2011 E la differenza tra when you cast e when you play ? ò.ò E' la stessa cosa, "cast" è la dicitura nuova che ha sostituito la vecchia dicitura "play". Ma la prima abilità del Phantasmagorian non serve a nulla se lo giochi del dredge, semplicemente ignorala. Quella che ti interessa è solo la seconda. Per scartarlo devi cominciare per secondo, peschi carta e passi, quindi alla fine del turno ti ritrovi con otto carte in mano, e scarti il phantasmagorian
The Knight who say Ni Inviato 12 Settembre 2011 Segnala Inviato 12 Settembre 2011 Attenzione solamente al fatto che Aboundance non triggera è Silvan Library che triggera quella di Abbondanza è un' abilità statica con effetto di sostituzione, quindi non và sotto Stifle. E' vero! Perfetto, grazie!
Magoselvaggio Inviato 12 Settembre 2011 Segnala Inviato 12 Settembre 2011 Mi è venuto un dubbio: le abilità che dicono "Non può essere neutralizzato" possono essere neutralizzate a loro volta con Stifle o simili? E poi di conseguenza si può neutralizzare la magia?
Eiden Inviato 12 Settembre 2011 Segnala Inviato 12 Settembre 2011 Mi è venuto un dubbio: le abilità che dicono "Non può essere neutralizzato" possono essere neutralizzate a loro volta con Stifle o simili? E poi di conseguenza si può neutralizzare la magia? No perché è statica, alla stregua di trample e simili
Morphling Inviato 12 Settembre 2011 Segnala Inviato 12 Settembre 2011 allora ecco la situazione: ho Mangara of Corondor in campo assieme a Karakas, uso l' abilità di Mangara per rimuovere lui e un permanente ed in risposta uso Karakas per riprendermelo in mano.. In risposta un mio amico mi usa Strip mine per rompermi Karakas ed io in risposta la stappo poi la ritappo per riprendermela in mano.. a questo punto cosa succede? -ho in mano Karakas e Mangara ed ho rimosso un permanente.. -ho in mano Karakas e Mangara ed non ho rimosso un permanente.. -ho in mano Karakas ed ho rimosso Mangara ed un permanente.. qual' è giusta? altra cosa esiste una carta come Insist pero per le magie non creatura? oppure anche solo per certi tipi di magie tipo istant o sorcery?
Eiden Inviato 12 Settembre 2011 Segnala Inviato 12 Settembre 2011 allora ecco la situazione: ho Mangara of Corondor in campo assieme a Karakas, uso l' abilità di Mangara per rimuovere lui e un permanente ed in risposta uso Karakas per riprendermelo in mano.. In risposta un mio amico mi usa Strip mine per rompermi Karakas ed io in risposta la stappo poi la ritappo per riprendermela in mano.. a questo punto cosa succede? -ho in mano Karakas e Mangara ed ho rimosso un permanente.. -ho in mano Karakas e Mangara ed non ho rimosso un permanente.. -ho in mano Karakas ed ho rimosso Mangara ed un permanente.. qual' è giusta? altra cosa esiste una carta come Insist pero per le magie non creatura? oppure anche solo per certi tipi di magie tipo istant o sorcery? Hai in mano tutte e due le cose con un permanente rimosso... 9/25/2006: If Mangara of Corondor leaves the battlefield before the ability resolves, the targeted permanent will still be exiled.
PeraSan Inviato 12 Settembre 2011 Segnala Inviato 12 Settembre 2011 la prima risposta lè giusta! la pila seondo il tuo ragionamento va cosi a leggersi (quindi partendo dall' ultima azione) karakas ti sale in mano, strip mine perde il bersaglio (quindi viene sacrificata e basta) poi si risolve l' abilita di karakas su mangara quindi quest'ultimo ti torna in mano, poi si risolve l' abilità di mangara ed esilia un permanente. Se non deve per forza essere verde "soggiogare" se deve essere verde sciame xantid. Ole! Ciao!
Morphling Inviato 12 Settembre 2011 Segnala Inviato 12 Settembre 2011 Se non deve per forza essere verde "soggiogare" se deve essere verde sciame xantid mi interessa che sia bianca o verde comunque no sciame xantide non va bene mi serve qualcosa che dica una cosa piu o meno cosi: "la prossima magia non creatura/instantaneo/stregoneria/artefatto che giochi non puo essere neutralizzata" in pratica un soggiogare pero dei colori che ho detto o incolore.. EDIT: sempre riferito al Mangara, se io lo attivo poi lo stappo e lo riattivo e lo riprendo in mano con Karakas.. che succede?
Messaggio consigliato