Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviato

godric, cerca di guardare la cosa dall'esterno per un attimo: non devi fare pubblicita` al paladino e non devi certo convincere noi a farlo. quello che sto cercando di dirti e` che hai un codice da rispettare, l'hai violato e devi subirne le conseguenze. lo sanno tutti che il paladino e` difficile da giocare (ma neanche tanto) ma questo non e` un buon motivo per essere permissivi. se uno non vuole seguire il codice non fa il paladino: e` facile prendersi tutti i vantaggi e non seguire le restrizioni di comportamento.

1)non faccio pubblicità ai paladini

2) non sto cercando di convincere nessuno

3)merito la punizione per aver violato il codice siamo d'accordo(ma non la perdita dei poteri)

4)il " ma neanche tanto" è fuori luogo. hai mai giocato con un paladino?

5)Non chiedo di essere permissivi chiedo di essere equi e giusti.

6)Ripeto il codice lo seguo sempre è stata un'infrazione involontaria e forzata.


Inviato

"da grandi poteri derivano grandi responsabilità"

concordo pienamente!il problema ora è stabilire cosa fosse più importante!

L'incolumità della gente che poteva essere messa in pericolo lasciando andare una guardia nera,o il codice del paladino?

in questo caso cosa fare?

Non credo basti dire che lo si lasciava andare e poi lo si riandava a prendere...

ci vorrebbe una soluzione che impedisse alla GN di fare del male x il tempo sufficiente, e nei modi appropriati, per stipulare una nuova sfida(sempre se possibile e conciliabile con il codice)...

Inviato

3)merito la punizione per aver violato il codice siamo d'accordo(ma non la perdita dei poteri)

4)il " ma neanche tanto" è fuori luogo. hai mai giocato con un paladino?

3) e la punizione cosa dovrebbe essere? una sera a letto senza cena? :-p

4) si`, ed e` molto piu` semplice di quanto tu non creda. e` sicuramente piu` difficile da giocare di un barbaro caotico neutrale ma ci sono cose piu` difficili, tipo un druido neutrale puro, per esempio (ma vi prego, non caschiamo in questo ot)

Inviato

3)merito la punizione per aver violato il codice siamo d'accordo(ma non la perdita dei poteri)

E come ti aspetti che sia la punizione?

scusate la ripetizione,non avevo visto gli ultimi due interventi

Inviato

Bhè dato che il master stava impersonando un malvagio devo dire che il suo lavoro l'ha fatto veramente bene! guardate quante pagine per questa discussione...

Infatti. Quello che volevo precisare è che le sfumature di grigio in D&D ci possono anche essere ma solo come inganno, mentre ill bianco e nero sono realtà. Contrariamente al mondo reale dove bianco e nero sono illusione e le sfumature di grigio sono la realtà ^^

Inviato

e allora? non capisco dove tu voglia arrivare con questo ragionamento: mi sembra normale che ci siano pochi paladini, cosi` come ci sono pochi monaci. la diffusione non e` una discriminante della qualita` di una classe.

Ma non ti chiedi il perchè?

Per il monaco ti dico la mia,non si riesce a trovare i vero punto forte e l'utilizzo del gruppo (con questo non dico che i monaci sono inutli).

Per i paladini è il fatto di essere "impriogionati" nei loro stessi pensieri e azioni.

Mi spiego:un paladino ha un margine di errore moltobasso se deve essere d'esempio per tutti.

Ma questo non significa che non può sbagliare,e soprattutto non significa che a ogni sbaglio deva conseguire una punizione o riprese da parte del master.

io merito di essere punito ok,ma penso che se io fossi un giocatore che deve scegliere una classe e se non fossi così fissato con il bene il paladino lo scarterei poichè è da manuale il più ingiocabile.

Inviato

Ma non ti chiedi il perchè?

Per il monaco ti dico la mia,non si riesce a trovare i vero punto forte e l'utilizzo del gruppo (con questo non dico che i monaci sono inutli).

Per i paladini è il fatto di essere "impriogionati" nei loro stessi pensieri e azioni.

Mi spiego:un paladino ha un margine di errore moltobasso se deve essere d'esempio per tutti.

Ma questo non significa che non può sbagliare,e soprattutto non significa che a ogni sbaglio deva conseguire una punizione o riprese da parte del master.

io merito di essere punito ok,ma penso che se io fossi un giocatore che deve scegliere una classe e se non fossi così fissato con il bene il paladino lo scarterei poichè è da manuale il più ingiocabile.

ho visto dozzine di paladini che non hanno violato il codice di una virgola e non ho mai sentito nessuno di questi lamentarsi di essere ingabbiato nel codice: se vuoi fare il paladino devi entrare in un certo ordine d'idee. e non e` questione di fissazione per il bene, ma di gioco di ruolo. il problema non e` tanto il margine d'errore, quanto la poca liberta`, in quanto molte volte le scelte da fare sono gia` scritte nel codice (il che lo rende piu` "facile" da un certo punto di vista)
Inviato

Mi chiedete la punizione ok.

Vediamo una potrebbe essere che il paladino va al suo ordine a fare il rapporto.

Dopo aver esaminato i fatti i suoi superiori decretino che i poteri non debbano essere tolti data l'invoolntarietà del gesto e al fatto che le circostanze erano decisamente critiche.

Ma l'onore del paladino è macchiato e per ripulirlo debba compiere una "cerca" personale, che possono essere molteplici da quelle simboliche:

Andare a salvare un villaggio da qualcosa di cattivo

Rimanere in isolamento a pregare per 2 settimane o più con il minimo del cibo

Essere sospeso dal servizio per tot tempo e non essere chiamato paladino(è una perdita del titolo simbolica ma per un paladino può far male a me farebbe male)e rimanere all'ordine per lavori più indegni (segretario,anche perchè no come uomo delle pulizie)

Andare in un villaggio e fare il contadino aiutando i braccianti.

Cercare un drago o un altro emissario malvagio sfidarlo da solo e vincere o morire onorevolmente stavolta.

proponete anche voi se queste vi paiono leggere...

Inviato

Mi spieghi cosa ti costa fare una quest in più ?? Io lo farei solo per il gusto di dire "Ho espiato le mie colpe ora posso ripartie....e più fico di prima !"

Concordo pienamente!!!

Anche secondo me non c'è nulla di male a sbagliare e quindi a espiare le proprie colpe, perchè riuscire a dire ho sbagliato mi punisco è davvero da grande!!!

Inviato
Dopo aver esaminato i fatti i suoi superiori decretino che i poteri non debbano essere tolti data l'invoolntarietà del gesto e al fatto che le circostanze erano decisamente critiche.
guarda che non arriva uno a dirti: "non hai piu` i poteri", li perdi e basta, perche` il tuo animo non e` sufficientemente puro. quando avrai espiato le tue colpe i poteri torneranno automaticamente.
Inviato

Bene signori pare che non ci siano altre cose da aggiungere.

L'obiettivo del mia discussione era esporvi il mio caso davvero spinoso e chiedere un'opinione sulle mie scelte e che cosa avreste fatto al posto mio.

La discussione è diventata un processo alla mia persona(nel senso di paladino nel gioco)con tanto di pubbilici ministeri e difensori.

Abbiamo esposto tutti le nostre tesi,ci siamo confrontati e sono venuti fuori concetti interessanti,e molti cambiamenti di fronte.

Ora tiriamo le somme!! vorrei, se posso approfittare ancora della vostra disponibilità e pazienza, che chiunque abbia scritto in questa discussione metta un ultimo post con scritto in poche righe per l'ultima volta la sua definita opinione:chi è d'accordo con me in tutto e per tutto e avrebbe fatto esattamente come me e chi pensa che io abbia sbagliato e che punizione secondo voi merito e le conseguenze.

Questo per capire in quantitativamente cosa ne pensa un pubblico esterno ma molto competente.

Io da parte mie rifarei esattamente ciò che ho fatto non cambierei una virgola,ritengo di aver fatto la cosa giusta e agito da paladino.

Il mio onore è macchiato e devo essere punito per questo, ma data l'involontarietà e le circostanze non devo perdere i poteri.

voglio assicurarvi la massima serietà con cui ho preso tutti le vostre opinioni,ho appreso cose molto interessanti,grazie di cuore davvero a tutti per 27 pagine di discussione un pò estenuante ma ne valeva davvero la pena.spero di essere sembrato antipatico,scontroso,attaccabrighe(un pò:banghead: :banghead: lo ammetto)

Inviato

E' sempre un piacere discutere riguardo ai paladini :lol: ognuno ha da dire la sua, visto che vuoi l'ultimo commento da ognuno di noi....

Poteri soppressi per 24 ore, segue l'incatesimo espiazione con la dovuta quest per la riconquista dell'onore (e la conquista dell' ammirazione del DM per un gesto del genere ;-) )

Inviato

Le pagine sono tornate 26 perché ho fatto un po' di pulizia :twisted:

Purtroppo non ho potuto continuare la partecipazione alla discussione, ma visto che sono intervenuto ed abbiamo avuto modo anche di parlarne in chat, ti ripeto la mia interpretazione della situazione e come avrei agito io: una volta ripreso conoscenza avrei chiesto clemenza per la mia violazione del giuramento alla guardia nera, se l'avesse accordata avrei cercato innanzitutto di chiarirmi col "colpevole" dell'incantesimo (perché per me sarebbe stato parzialmente colpevole della mia mancanza) quindi nel tempo a seguire per cercare di riacquistare il mio onore avrei cercato con tutti i mezzi la guardia nera per sfidarla nuovamente; se non avesse voluto accordarmi clemenza, avrei rimesso nelle sue mani la mia vita.

Inviato

La mia opinione l'ho ribadita più volte...

Avendo promesso, anche a nome dei tuoi compagni, come tu stesso hai detto, di evitare interferenze al duello, hai sicuramente mancato alla parola data (che sia colpa di un altro non ha importanza, tu ti eri impegnato anche per lui) e quindi infranto il codice...

Nella tua situazione io non avrei potuto far altro che ammettere la sconfitta (sarei morto senza l'intervento del mago) e concedere al vincitore quello che era stabilito...

Avrei espiato la colpa, magari con l'aiuto del teurgo la mattina dopo, e quindi avrei inseguito la guardia nera con l'animo nuovamente puro e i poteri ripristinati (è improbabile che un guerriero onorevole, seppur malvagio, nel frattempo ammazzasse contadini o bimbetti)...

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.
×
×
  • Crea nuovo...