Halaster Inviato 24 Febbraio 2011 Autore Segnala Inviato 24 Febbraio 2011 In effetti ho guardato bene e sembra proprio una buona build, grazie a tutti e due Peccato per il necromante puro
Lycan Inviato 24 Marzo 2011 Segnala Inviato 24 Marzo 2011 ...io ho utilizzato il Necromante puro ad alti livelli (25 in totale) partendo da mago 3/chierico 3 poi 14 Nec e 5 Teurgo.Il personaggio non era male.Castava da chierico e da mago,perdendo si'livelli da ciascuna classe,ma almeno per il mio modo di giocare la varieta' di scelta ripaga...Ho dato piu' di una volta una grossa mano al gruppo,costituito a dire la verita'quasi totalmente da picchiatori,proprio grazie alla mia versatilita'(e volendo con Potere Divino reso Persistente 24h picchiavo pure con l'attacco base di un guerriero di pari livello...) Pur avendo letto i "motivi per i quali il true necromancer è da evitare"francamente non condivido la pessima "reputazione"di questa classe di prestigio....
Simonoski Inviato 24 Marzo 2011 Segnala Inviato 24 Marzo 2011 ...io ho utilizzato il Necromante puro ad alti livelli (25 in totale) partendo da mago 3/chierico 3 poi 14 Nec e 5 Teurgo.Il personaggio non era male.Castava da chierico e da mago,perdendo si'livelli da ciascuna classe,ma almeno per il mio modo di giocare la varieta' di scelta ripaga...Ho dato piu' di una volta una grossa mano al gruppo,costituito a dire la verita'quasi totalmente da picchiatori,proprio grazie alla mia versatilita'(e volendo con Potere Divino reso Persistente 24h picchiavo pure con l'attacco base di un guerriero di pari livello...) Pur avendo letto i "motivi per i quali il true necromancer è da evitare"francamente non condivido la pessima "reputazione"di questa classe di prestigio.... Può essere sicuramente bella da giocare, ma a livelli di ottimizzazione non è sicuramente il massimo, cosa faceva il tuo necromante?? Era fatto per castare sia da chierico che da mago?? Ci sono di certo build migliori per fare questo, con meno perdite di livelli di incantatore. Era un comandante di non morti?? C'è il dread necromancer che è 100 volte migliore per questo tipo di lavoro, senza contare che resta migliore il chierico puro di un necromante puro per comandare i non morti.... Non capisco, in cosa eccelle?? Guadagna un pò di cosine che può usare soltanto una volta al giorno, ma la maggior parte sono abbastanza scarse...... Se stiamo parlando di background ok, sono d'accordo anche che possa essere di aiuto in un gruppo, ma CERTAMENTE se tu usi il necromante puro per la versalità è 100 volte meglio il teurgo mistico a livello di maggior numero di livelli di incantatore..... Insomma non capisco il discorso che hai fatto.
Lycan Inviato 25 Marzo 2011 Segnala Inviato 25 Marzo 2011 Tutto vero. Il Necromante Puro non eccelle in nulla.Nella vecchia campagnain cui lo interpretavo aveva un suo perchè,essendo incentrata su personaggi giocanti non morti,e per lo piu' picchiatori. 1) rispetto al Necromante del Terrore: non è un comandante dei non morti altrettanto efficace,assolutamente. Pero' è piu' versatile:casta divino ed arcano,mentre il Nec.del Terrore ha una lista degli incantesimi minimale,a dir tanto... 2) rispetto al chierico puro: mantiene una buona capacita' di controllare i non morti (quelli minori ovvio..) e consente di spaziare nell'arcano,permettendo di castare magie di attacco estremamente piu' potenti di quelle clericali. 3) rispetto ad altre build per castare divino ed arcano: ce ne sono di migliori,fuori dubbio.Qui pero' resta il controllare non morti,piu' alcune abilita' non fantastiche certo ma comunque utili. In sintesi: non eccelle in nulla ma rispetto alle build che ho citato presenta vantaggi.Poi ovviamente rimaniamo nel tema della campagna.Faceva comodo un lanciatore sia arcano che divino,con la peculiarita' del controllo non morti.
Blackstorm Inviato 25 Marzo 2011 Segnala Inviato 25 Marzo 2011 1) rispetto al Necromante del Terrore: non è un comandante dei non morti altrettanto efficace,assolutamente. Pero' è piu' versatile:casta divino ed arcano,mentre il Nec.del Terrore ha una lista degli incantesimi minimale,a dir tanto... Un necromante del terrore ha meno incantesimi, vero, però non se li deve imparare. E soprattutto offre opzioni che il necromante puro non avrà mai. 2) rispetto al chierico puro: mantiene una buona capacita' di controllare i non morti (quelli minori ovvio..) e consente di spaziare nell'arcano,permettendo di castare magie di attacco estremamente piu' potenti di quelle clericali. Un chierico puro ne controlla meglio e di più. Quanto agli incantesimi di attacco, esistono modi per permettere al chierico di tirarne. Se proprio gli servono. 3) rispetto ad altre build per castare divino ed arcano: ce ne sono di migliori,fuori dubbio.Qui pero' resta il controllare non morti,piu' alcune abilita' non fantastiche certo ma comunque utili. Il ocntorllo dei non morti non è efficiente, le abilità di classe sono scandalose. In sintesi: non eccelle in nulla ma rispetto alle build che ho citato presenta vantaggi. O anche no. Campagna a parte, id base il becromante puro non ha vantaggi degni di perdere tutti quei livelli.
Simonoski Inviato 25 Marzo 2011 Segnala Inviato 25 Marzo 2011 2) rispetto al chierico puro: mantiene una buona capacita' di controllare i non morti (quelli minori ovvio..) e consente di spaziare nell'arcano,permettendo di castare magie di attacco estremamente piu' potenti di quelle clericali. Perchè i chierici non hanno modo di averli vero?? Poi dipende cosa intendi con estremamente potente...... Se ti riferisci alle palle di fuoco mi sa che parliamo di due cose diverse....
Lycan Inviato 28 Marzo 2011 Segnala Inviato 28 Marzo 2011 I chierici puri hanno modo di accedere ad incantesimi potentissimi,quanto quelli arcani.Ma non per quanto rigurada la potenza offensiva. Tornando al Necro puro,sono in accordo con voi,non è la classe definitiva.Per nulla. Penso tuttavia che non sia poi il bidone terribile che si dice.L'ho interpretata,dove serviva uno straccio di caster,mancavano nel gruppo sia chierici sia maghi/stregoni sia druidi! Quindi la scelta è caduta su chi potesse avere accesso a magia divina ed arcana al contempo,e avesse un "orientamento"verso il tema della campagna,i non morti.Al massimo livello(14) il gap di 4 livelli sul chierico per quanto riguarda intimorire non morti è azzerato,grazie al priviliegio di classe"potenza necromantica".Idem per la cd degli incantesimi necromantici. Altro non aggiungo:ci si puo' divertire anche interpretando un Necro puro. Prima o poi (quando/se magari torneremo su un campagna horror)voglio assolutamete interpretare il Necromante del terrore,classe molto divertente ed iper-specializzata....Sempre che nel grupo ci siano altri incantatori che mi aiutino almeno stavolta...
Fenice Inviato 28 Marzo 2011 Segnala Inviato 28 Marzo 2011 I chierici puri hanno modo di accedere ad incantesimi potentissimi,quanto quelli arcani.Ma non per quanto rigurada la potenza offensiva. Esempio pratico? Tra i domini clericali, le varianti spontaneous domain casting e divine magician e gli incantesimi anyspell, il chierico può accedere praticamente qualsiasi incantesimo da mago desideri. Senza nemmeno una CdP.
Lycan Inviato 29 Marzo 2011 Segnala Inviato 29 Marzo 2011 Esempio pratico? Tra i domini clericali, le varianti spontaneous domain casting e divine magician e gli incantesimi anyspell, il chierico può accedere praticamente qualsiasi incantesimo da mago desideri. Senza nemmeno una CdP. ....si',pero' il master nella vecchia campagna non prevedeva l'utilizzo (per divine magician) del Complete Mage, spontaneous domain casting poi non l'ho neppure mai sentito....
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora