Pubblicato 22 Febbraio 201114 anni comment_565353 Riguardo la cdp bloodclaw master pag. 97 del ToB nel riquadro a fondo pagina, dice che uno shifter che prenda questa cdp ha come beneficio degli usi in più del suo shifting razziale anzichè l'omonima capacità di classe della cdp. Però poi dice che lo shifter in questione viene trattato come razorclaw per i prerequisiti della cdp e l'acquisizione di eventuali talenti da shifter. Cosa significa? uno shifter deve essere per forza razorclaw per prendere questa cdp? (gli shifter o morfici sono sul mm3 pag 117 circa)
22 Febbraio 201114 anni comment_565377 No. Significa che anche se sei, ad esempio, un longstride, ti qualifichi per il talento shifter savagery (RoE), che ha come prerequisito essere gorebrute, longtooth o razorclaw.
22 Febbraio 201114 anni Author comment_565381 quindi nel tuo esempio durante lo shifting del morfico manterrei cmq i benefici derivanti da longstride, insieme a tutti quelli del bloodclawmaster (tranne lo shifting della cdp)?
22 Febbraio 201114 anni comment_565392 Sì. Verresti considerato razorclaw (oltre che longstride, in questo caso) solo ed esclusivamente se ciò ti serve a soddisfare un prerequisito.
23 Febbraio 201114 anni Author comment_565789 Ok grazie. Un'altra questione: se il pg possiede come attacchi primari i colpi senz'armi da monaco, e come attacchi secondari 2 artigli, le capacità claws of the beast e superior two-weapon fighting della cdp si applicano normalmente anche agli attacchi con artigli?
23 Febbraio 201114 anni comment_565819 No. Usando gli artigli come arma secondaria, essi non sono off-hand weapon, ma attacchi naturali secondari. Claws of the Beast si applica alle off-hand weapons e non agli attacchi naturali secondari. Superior two weapon fighting si applica al combattimento con due armi; la penalità di -2 che viene annullata in effetti non esiste, negli attacchi naturali secondari, quindi non può essere "eliminata". Quindi la penalità rimane -5.
23 Febbraio 201114 anni Author comment_565825 No. Usando gli artigli come arma secondaria, essi non sono off-hand weapon, ma attacchi naturali secondari. Claws of the Beast si applica alle off-hand weapons e non agli attacchi naturali secondari. Superior two weapon fighting si applica al combattimento con due armi; la penalità di -2 che viene annullata in effetti non esiste, negli attacchi naturali secondari, quindi non può essere "eliminata". Quindi la penalità rimane -5. ma se ho il talento multiattacco (che è appunto requisito della cdp) la penalità con gli attacchi secondari naturali è appunto -2
23 Febbraio 201114 anni comment_565832 E' un malus relativo agli attacchi naturali secondari, non al two weapon fighting. "Penalty on attack rolls for fighting with two weapons", recita la capacità; gli attacchi naturali secondari non sono contemplati.
23 Febbraio 201114 anni Author comment_565837 Ma nell'elenco di armi (tiger claw weapons) suscettibili a quella capacità ci sono sia gli unarmed sia gli artigli(claws). Quindi si applica a entrambi?
23 Febbraio 201114 anni comment_565857 Sì, qualora vengano usati come off-hand weapon (nel caso di Claws of the beast) o nel combattimento con due armi (nel caso di Superior two-weapon fighting). Per esempio: fai un attacco completo con l'unarmed strike, usando anche il talento Two-weapon fighting e Improved two-weapon fighting, con un Bab pari a +8. I TxC sarebbero +6/+6/+1/+1 (oltre a bonus di forza ecc.). Inoltre potresti fare due attacchi secondari con artigli con TxC +6/+6 (grazie a Multiattacco). Con la capacità Superior two weapon fighting, i TxC invece sarebbero +8/+8/+3/+3 (colpi senz'armi) e +6/+6 (attacchi naturali secondari). Grazie a Claw of the beast, agli attacchi senz'armi applicheresti il pieno bonus di forza; anche al secondo e al quarto, che normalmente avrebbe solo metà bonus. I due attacchi naturali secondari invece, come tutti gli attacchi naturali secondari, prenderebbero come bonus ai danni solo metà del bonus di forza, visto che la capacità non li contempla. Aggiungo che come HR sarebbe una buona idea estendere le capacità anche agli attacchi naturali secondari, secondo me, perché credo che intendessero questo, quando hanno fatto la classe. Secondo il testo letterale però gli attacchi naturali secondari non sono influenzati.
23 Febbraio 201114 anni Author comment_565979 Aggiungo che come HR sarebbe una buona idea estendere le capacità anche agli attacchi naturali secondari, secondo me, perché credo che intendessero questo, quando hanno fatto la classe. Secondo il testo letterale però gli attacchi naturali secondari non sono influenzati. Si infatti penso che la capacità "superior two-weapon fighting" sia da intendersi valida anche come multiattacco migliorato; tant'è vero che multiattacco è tra i prerequisiti e nella descrizione della capacità si parla di weapons non off-hand weapons, quindi i claws rientrerebbero. Ma se io ho gli unarmed attacchi primari e gli artigli secondari e come talenti ho multiattacco ma non two-weapon fighting: in questo caso la capacità di classe "superior two weapon fighting" come funzionerebbe? Multiattacco forse vale anche come two-weapon fighting al fine di ridurre le penalità per gli attacchi off-hand unarmed?
Crea un account o accedi per commentare